蜀国北伐总是受困于粮食，为何唐代吐蕃能直驱长安？法正一语道破
我们知道，随着军事科技不断发展，现代战争就是烧钱，而最重要的就是后勤补给，它甚至比战场交锋，更能决定一场战争的胜负。中国在先秦时代的兵书，就非常强调后勤的重要性，这也形成了历代统帅们的共同指挥风格。尤其是在宋代以前，文武分得没有那么细，比如诸葛亮，他在有着出色政绩的同时，也是蜀汉后期唯一一个“帅”级指挥官。
诸葛亮用兵极正，因而对后勤也异常看重。刘备往往更愿意将庞统、法正这种用兵奇诡的军师放在身边，而诸葛亮就负责在后方统筹后勤，及时将物资输送到前军之中。包括在兄弟们含冤而死，被怒气冲昏头脑时，刘备也不忘把诸葛亮与赵云这样，身份极高的官员放在后勤线上。
当诸葛亮正式组织全局军政，挥师北伐时，他的战略安排也带着鲜明的个人特色。而诸葛亮重用的官员中，无论是亲信杨仪，还是后来的丞相费祎，都是以擅长调度物资而著称，就连军事上的接班人姜维，在屯田方面也很有一手。
然而，用兵谨慎，又如此看重粮草的他，却总是因为在粮草上补给不足，而被迫退走，白白将血战而来的土地重新让回去。
第一次北伐，是公认的战果最多，也最有希望取得大胜的战役，却坏在马谡之手。但第二次，就找不到谁来“背锅”了。诸葛亮以重兵围困陈仓，守将郝昭虽自知不敌，但早已坚壁清野，诸葛亮苦苦围攻了20多天，都无法夺下城池，只能在曹魏援军到来之前憾然退却，只取得了些微成果。第三次胜了，而第四次又败在粮食输送不及时上，以至于诸葛亮一怒之下，将仅次于他的二号人物，同样为托孤重臣的李严给直接贬成庶人。至于最悲壮的第五次，诸葛亮本想干脆就地开始屯田，防止再出现粮食短缺的情况，无奈他的大限已至，北伐梦最终断绝。
刘备取得蜀地，就是在诸葛亮的战略部署之下。从先秦时代李冰父子开辟出“万世之功”——都江堰以来，这里既是最为险要的战略重地，更是一个富庶的钱粮仓库，有“天府”的美称。在中原陷入战乱之际，蜀地却保留着难得的祥和，以至于其他州郡逃难的百姓纷纷涌入，而肥沃的成都平原，竟以巴掌大的一块地方，承载了568万人，而没有爆发什么大饥荒。因此，面对掌握了整个北方土地的曹魏，诸葛亮才敢于屡屡主动出征，与之对抗。
然而，蜀地成在它的险要，也败在他的险要。它的进出之难，山川之崎岖，令后来唐代的天才诗人也为之感慨，想要走完蜀道，那比登上九天还要困难。安稳的唐代开天年间尚且如此艰难，更不必说战乱尚未平息的三国时代了。因此，诸葛亮几乎每次都在战场上获胜，而最终因后勤不足而黯然退兵，也并不是很难理解的事。
拿第二次北伐来说，从后方的汉中粮库调配物资到前线的陈仓，距离也就500里不到，运输尚且如此艰难，而几百年后的吐蕃，却能无视各种险阻，与唐军打得有来有回，甚至还一度攻克长安这座千年古都。吐蕃地处高原，无论是气温、物产还是人口，都绝不能与成都平原相比，吐蕃不见得实力比蜀汉强多少；而一统九州的唐王朝早期，实力却明显远在曹魏之上。蜀道虽然以艰险著称，但再怎么说也不可能比位于地势阶梯处的藏路更难、更长。为什么吐蕃军队能克服粮草输送的大难题呢？难道藏族士兵意志更顽强，更能忍受饥饿么？
事实上，这个疑惑早就被法正一语道破。法正在政治方面没什么建树，他能获得重用，全靠了天才的战略眼光。他虽是蜀人，但一直坚持蜀地难以长期坚守，不能获得缓冲地带扩张领地，最后只能自取灭亡。而他中意的目标，就是广阔的西部雍州、凉州地区。这些地方不仅可以提供宝贵的战马资源，运输线也更容易维持。
吐蕃就是这样，太宗时代他们虽然取得过小胜，但始终不能突破唐军在河陇地区的坚守，只能提亲求和。而当衰落的唐王朝丧失安西，乃至整个陇右地带都被吐蕃蚕食后，补给线一下子就十分通畅，这下就轮到唐军吃苦头了，长安沦陷也不是幻想。
诸葛亮也是败在这里。他第一次北伐之所以能取得如此胜利，正是因为曹军主力在对抗东吴。而后来，曹军加强了对雍凉、河陇的防守，那他再有天高的智谋，也无能无力了。