二战日本究竟错在哪里?麦克阿瑟为你深度分析
知子莫如父,麦克阿瑟就是现代日本之父。
此言不虚。
看看麦克阿瑟的别称就知道了:“蓝眼睛天皇”、“太上皇”、“圣帅”……善于服从的日本民族,对占领他们的盟军司令,用崇拜二字,不足以表达人性的弱点。
1945年麦克阿瑟空降日本后的几个月,在东京第一大厦,每天都有大量日本人围观,就是为了在他上班时,能瞻仰一下他的威仪。
这是麦克阿瑟传记中透露的信息。
(麦克阿瑟在日本乘专车时的情景)
改造日本,是日本投降前的波茨坦会议上做出的决断。
投降后,这个任务自然落在了实际领导人麦克阿瑟身上。
他的任务有多难?
飞春读传觉得,远远比扔两颗原子弹,逼迫日本投降难。
因为他面临的是一个军国主义极为保守、极为排外、极为妄自尊大的国家。现在的目标是,要把它变成反对军国主义、反对天皇独裁、既民主现代又唯美国马首是瞻、绝对服从的国家。
(战败后的日本天皇)
传记中说,日本投降时,有近700万人的军队、420艘军舰、150万吨弹药、8000架飞机、2500辆坦克、20万门火炮或海岸炮。
这些武装力量,4个半月内全部解除。
靠的是服从,对麦克阿瑟命令的绝对服从,从天皇到士兵。
这是浅层的改造。
麦克阿瑟在思考日本为啥犯错,如何避免犯错,如何深层次改造日本。
因为军国主义?
这太简单,没有触及日本的核心弱点。
(日军投降)
麦克阿瑟分析后,从日本历史政治上找到了因果逻辑。
战后的日本首相是吉田茂,他曾向麦克阿瑟说,日本军国主义兴起的原因,是第一次世界大战后,出现了全世界的经济大萧条,导致了军人执政。“从本质上讲,日本是一个民主国家。”
(吉田茂)
麦克阿瑟说,你错了。
1860年代开始的明治维新,确实使日本走上了高速发展的资本主义道路。但日本从来没有真正成为民主国家。“日本仿效的只是西方民主的皮毛。”
日本没有新闻自由。
没有民众自愿成立的协会,更没有机会进行社会变革的游说。
人权和公民自由得不到保证。
妇女和男性地位不平等,其选举权被选举权是一纸空文。
如果日本确实是一个民主国家,军方在任何情况下都不可能掌管政府的。麦克阿瑟说,最最关键的,日本没有一个真正的宪法。
(裕仁在新宪法上签字)
是的,日本在明治维新时就有了明治宪法,在侵华天皇裕仁他爹那一代,就声称步入了民主时代。但在麦克阿瑟看来,日本根本就不知道什么是真正的民主。
他认为,明治宪法有2个致命缺陷,必须修改:
政府的权力基础,必须是人民权力至上论,而不是神的意志;
天皇必须从天赋皇权的神,转变为立宪君主。
立宪君主,就是通过人民权,限制君主权。
(战后日本小店,里面卖有林肯画像)
最后,1946年2月,一个将日本带入“西方民主文明的”现代宪法诞生了。里面有麦克阿瑟强调的3个主要意思:
天皇必须服从人民的意志。
必须放弃将战争作为解决争端的手段。
必须废除诸如贵族等一切封建主义形式。
美国人写的麦克阿瑟的传记中,对这一“历史功绩”进行了带有地域歧视性的描述:
“在世界的这一地区,以前从来没有自由与民主。这部宪法,帮助日本成为了东亚地区令人羡慕的国家。”
据此,美国人认为,打败日本、占领日本,不是日本之灾难,实乃日本之幸事。