就像只有温差存在才能产生空气流动一下,正因为小农经济支撑的大清帝国被完成工业革命后的英国等列强打得一败涂地,才让清朝逐渐认识到了工业革命的强大威力,进而产生了“师夷长技以制夷”的思想。
而如果世界上只存在我们这一个国家,那首先就意味着我们不会因落后而被动挨打,更不会产生对工业化的畏惧。那么我们还有什么动力去进行工业革命呢?
作为我国历史上最后一个大一统的专制王朝,清朝因为吸取了以往所有王朝的经验和教训,所以在专制集权的道路上走向了登峰造极的地步。通过对地主士绅以及农民等阶级的笼络,清朝作为少数民族政权不仅在中原站稳了脚跟,更实现了统治的“长治久安”。
而清朝的成功,除了中央集权的高潮,更因为清朝在疆域上也达到了最完美的状态。
进入17世纪,世界范围内尤其是欧亚大陆草原上的游牧民族纷纷盛极而衰,再加上清朝本来就是渔猎民族起家,这给了清朝彻底征服蒙古各部,解决困扰中原帝国数千年时间的游牧民族问题的可能。从1635年征服漠南蒙古开始,到1759年彻底消灭准噶尔汗国,统一天山南北,清朝的疆域也达到了极盛。
由于占据了整个中原地区、完成了西南地区的改土归流,将青藏高原在内的整个蒙古区域完全收入囊中,尤其是占据了东亚和西伯利亚交界处的萨彦岭、外兴安岭等几乎所有制高点,因此在东亚的板块内,清朝几乎再无外来威胁。
工业革命的本质是生产力的变革,而在没有内忧外患的情况下,清朝是几乎不可能独立走向工业革命的。
当然,时间再久也还是会有。很多人总认为如果没有英国坚船利炮的冲击,沉浸在天朝上国美梦中的清朝,可能一万年也无法进入工业革命。所以想着想着,英国作为侵略者不仅没有那么凶神恶煞,反而处处充满着解放者的圣母光环,我们作为被侵略者不跪下来三拜九叩简直就是不懂礼貌。
其实,这和“受害者有罪论”一样充满着荒诞不经,我们进入工业革命的动力可以有很多种,为何就只能是被侵略?英国的侵略也许让我们见识到了工业革命的强大力量,进而产生了师夷长技以制夷的想法,但这绝不意味着只有侵略才能让我们进步。
在静夜史看来,改朝换代某种程度上也是诱发工业革命的重要因素。
清朝相比于其他王朝最大的区别就在于它是一只脚迈入近代的王朝,这使得清朝在作为我国最后一个大一统王朝的同时,也是近代国际社会中的一部分,这个国际秩序的起点是1648年的《威斯特法利亚合约》,清朝也成为我国历史上第一届政府。
在这样的情况下,理论上说清朝之后就不存在王朝更迭的问题了,因为王朝更迭的本质不过是地主集团的换血,小农经济的基础和地主农民对立的阶层都不曾改变,所以从秦朝到清朝将近2000年的时间里,科技的进步聊胜于无。
而当我们融入国际社会,我们就是再闭关锁国,也不可能成为完全与世隔绝的世外桃源,在他国不断进步的情况下,后来的政府想要成功且生存下来,就必须要不断在技术上取得进步,这是全球化发展的必然结果。
而将清朝套用到“王朝难寿300年”的历史周期律中,就能发现这个“改朝换代”的节点最晚也会在20世纪上半叶出现。而从现实发展来看,如果没有外国的支持,清朝大概率会被太平天国的怒火埋葬,而这个时间是19世纪中叶。
所以,除非世界上只有一个国家,否则工业革命对我们而言终归不可阻挡,而且不一定会通过被侵略的方式。
多有疏漏,烦请斧正。
公众号静夜史,期待您的关注。