虽然历史上并没有明确记载，但不得不说，陈玄礼就是那个逼死杨贵妃的人。至少在逼死杨贵妃这件事上，他有脱不掉的干系。为什么这么说呢？
“马嵬事变”中，六军不发。这六军不发，肯定是有组织者的。没有组织者，怎么可能出现这种情况？这个组织者是谁？史料上并没有明确记载，但肯定与作为六军首领的陈玄礼有很大关系。
如果陈玄礼不答应，下面的士兵们敢随便行动吗？就算他们敢随便行动，陈玄礼作为军队统帅，军队出了这么一件大事，难道陈玄礼不应该追查那个组织者，并且处罚那个组织者吗？但是陈玄礼最终什么也没做。这足以说明，这件事肯定与他自己有关。只有他本人就是组织者，他才不会追究责任。
还有，当作为最大奸臣的杨国忠已经被士兵们杀掉以后，实际上对于普通的士兵来说，这件事已经结束了，完全可以继续前行了。但是有人却对唐玄宗提出，必须杀死杨贵妃。唐玄宗作为皇帝，当时就明确说明了，奸臣的是杨国忠。杨贵妃身在后宫，又不干预朝政，并没有错，不应该杀她。但是士兵们却说，杨国忠是杨贵妃的哥哥，如果杀了杨国忠而留着杨贵妃，士兵们此后将寝食难安。所以不能留着杨贵妃。
这样的话，普通士兵会说出来吗？就算普通士兵会说出来，陈玄礼不认可，这话能够传递到唐玄宗那里吗？分明是陈玄礼做了“亏心事”，害怕杨贵妃会秋后算账，因此才借士兵的口，对唐玄宗说这个话。
从这个角度来看。说陈玄礼是逼死杨贵妃的人，一点儿也不为过。
那么，陈玄礼逼死了皇帝的老婆，他逃脱惩罚了吗？答案是他逃脱了。
皇帝的老婆都敢逼死，陈玄礼为什么却还能逃脱处罚呢？
有人可能认为，这是因为后来唐玄宗已经不是皇帝了，没那个权力，鞭长莫及了，因此他想惩罚陈玄礼，也办不到了。
这个说法，看起来有道理，其实是有问题的。为什么说有问题呢？
唐玄宗不是皇帝了，好歹他是太上皇，他想要杀一个大臣，难道还不能杀么？
再说了，这个大臣又不是唐肃宗的亲信，唐肃宗犯不着保护他。同时，从立场来说，唐肃宗也是应该会杀陈玄礼的。这样的人肯定留不得，留下这样的人，也就给后人树立了一个不好的榜样。如果大家都跟着学，那可怎么办？
但结果是，无论是唐玄宗还是唐肃宗，都没有惩罚陈玄礼，陈玄礼得以善终。那么，陈玄礼为什么能够逃脱惩罚呢？
我认为，这是陈玄礼非常巧妙地做了两件事。
第一件事，及时收手，从重要岗位上退下来，消除唐肃宗的疑虑。
历史上的功臣们，之所以最终遭到皇帝的猜忌，乃至遭到皇帝的诛杀，最主要的原因，就是他们在建立功劳以后，有些居功自傲。同时一直把持在权力宝座上，不愿意从这个宝座上走下来。
也就是说，这些人实际上是在和皇帝抢权。既然和皇帝抢权，皇帝怎么可能饶过这些大臣们呢？当然要打击他们了。
既然皇帝连功臣都敢打击，对那些触碰过皇帝神经，同时又是老皇帝旧臣的大臣，皇帝当然不会饶过他们了。
陈玄礼非常明确地看到了这一点。所以，当他护送着唐玄宗从巴蜀回到长安，唐肃宗念他“保护太上皇”有功，封他为蔡国公后，他立刻宣布从禁卫军首领的重要岗位上退下来，不再参与朝廷的事情。
而陈玄礼这样主动退居二线的做法，也让唐肃宗对他大为放心，因此就没有去找过他的麻烦。
第二件事，效忠旧主，一直担任唐玄宗宿卫，让唐玄宗依赖。
唐玄宗对陈玄礼逼死杨贵妃这件事，心里当然是很不满的。
不过，当陈玄礼在此后一直表达着对唐玄宗的忠诚，一直把唐玄宗护送到四川，再护送回长安，而且从朝廷的重要岗位上退下来，自觉自愿地担任唐玄宗的宿卫的时候，虽然唐玄宗还是不满陈玄礼，还是对他杀杨贵妃的事耿耿于怀。但是毕竟当时就只有高力士和陈玄礼在唐玄宗身边了，离开了这两人，唐玄宗肯定会感到非常寂寞和无助。所以，唐玄宗是不会计较陈玄礼的。
可以说，陈玄礼对唐玄宗的心理和处境看得清清楚楚，因此才决定一直呆在唐玄宗身边。唐玄宗尽管有杀陈玄礼的心，但这时候唐玄宗却反而是一把保护伞。有了这把保护伞，陈玄礼就高枕无忧了。
（参考资料：《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等）