富士康那边又出事了，昨天看了几段小视频，听老胡的口气，好像事儿不大，但朋友圈里情绪不小。
从各个角度解读的都有。
各个地方对大白的意见不少，大白自己又何尝不委屈不辛苦？
疫情形势发展到今天，如何破局？
“管控多数人保护少数人”的老思路老办法，要不要改一改？能不能改一改？
协和袁钟教授今天早晨发我几段话，强调4个要点，觉得有些道理。
第一，打足疫苗，保护高危少数人。
第二，开展爱国卫生运动逐步松绑低危多数人。
第三，监管与被监管的关系，不正常，也无法持久。
第四，防空疫情人人参与人人有责，谁是主人翁？主人翁应该是个什么姿态？这事情要弄弄清楚。
第五，须逐步改变“管控多数人保护少数人”的老思路。
防控传染病，无非那么几条：
一消除传染源，二阻断传播途径，三保护易感人群。
前几天，我做节目，专门介绍了协和袁钟教授充分阐释的“拾起全民爱国卫生运动的法宝”的一番道理，他认为，通过开展全民爱国卫生运动，我们能尽可能多地消杀各种卫生死角，能通过推广护士“手卫生”、“口鼻卫生”和“环境卫生”等技能我们可以阻断绝大多数传播途径，但是，我们尚不能完全阻断传播途径，因为我们不能阻断人员流通。
于是，保护易感人群，尤其是高龄老人，和有基础性疾病的人群，就成了突出的问题。
协和袁钟教授举出香港和新加坡的例子，与我们各方面条件最近似的香港、新加坡防疫经验告诉我们，要不阻断人员流动，要社会尽可恢复正常，目前的办法只有保护好易感的老人，即给所有老人打足三针疫苗。
年初，上海去逝的500多位感染新冠的老人，平均82岁，98%没接种疫苗（多么可惜！）只有一位接种了加强针。
最近北京地坛医院去逝的感染新冠病毒的三位患者都是80岁以上老人，两位没打疫苗，一位没打加强针。
目前中国大陆60岁以上老人打疫苗，是世界上最少的国家之一，约七千万没打或没打足（三针）疫苗，于是出现为了七千万，十四亿人咬牙挺住的艰难局面。
请大家仔细想想7,000万和14亿人的关系。
以人为本，保护我们的父辈，保护弱势群体，生命是第一可宝贵的，这些道理都是对的。但7,000万最需要打足疫苗的人，没有打足疫苗，要14亿人咬牙挺住，这个道理充分不充分？挺得住挺不住？能挺多长时间？在坚决执行国务院联防联控机制20条的前提下，这些问题我们可以讨论一下吗？
60岁以上的老年人当中的一部分人为什么不打疫苗？细究原因：
一，由于各种原因，宣传和重视不够，长期不断呼吁却没有具体做细落实的措施。
二，有人宁肯相信道听途说，不肯相信科学。世界卫生组织是最权威的卫生专业机构，已向全世界推介中国国药和科兴疫苗以及康希诺疫苗，理由是“安全有效”，你盲目崇拜发达国家的疫苗，但没有任何理由怀疑和拒绝世卫组织认可的自家疫苗。
我们是群居动物，要维持正常的生命活动，社会要维持活力和进步，人群必须流动，于是，个人安全必须置于全家安全、集体安全、社区安全、全体安全背景之下。
中国的青壮年一直为保护易感老人坚持“清零”，少流动，甚至不流动，少挣钱甚至挣不到钱，做核酸甚至天天做核酸……
我们这些老人，尤其是没打，或没打足疫苗的老人是不是应该替儿孙们想想，我们打好疫苗，他们才敢放心去挣钱养家糊口、放心去送孩子上学，等等。
当前，应该把给老年人打足防控新冠病毒疫苗，作为防治新冠病毒新爱国卫生运动的重中之重，尤其是在新冠病毒形势愈发复杂的当下，这项工作的重要程度，在医学专家看来，应该放在疫情防控最靠前的位置。
秋末冬初，本来就是呼吸道疾病高发季节，遭遇奥密克戎无孔不入的大面积侵袭，我们必须充分动员，反复宣传，人人重视，家家重视，制定具体计划尽快落实。
老辈子人吃了很多苦，过得不容易，赶上了改革开放的好时代，追求晚年生活幸福，应该相信政府，相信科学，该打疫苗就去打呗，快快去打。
年轻人应该多跟爸爸妈妈爷爷奶奶讲讲科学道理，你们平安了，我们才有幸福，你们保护好了，整个社会才能重现生机和活力。
写到这儿，刚刚看到一则消息：世界卫生组织（WHO）已将科兴新冠疫苗克尔来福®推荐使用年龄扩展至3岁及以上，克尔来福®成为世界卫生组织紧急使用清单（Emergency Use Listing，EUL）中首个扩展用于低至3岁人群的新冠疫苗，也是目前世卫紧急使用清单中唯一被推荐在3至5岁以下儿童使用的新冠疫苗。
（2022年11月24日早饭前，写于北京东城区南锣鼓巷8号）