让法律更懂医疗 让医疗更懂法律
经调查，打人者系单医生一名患者的家属，而原因则是单医生拒绝了其提供的500元红包。看到这里，恐怕所有人的脑海中都会浮现出“荒唐”二字。
据知情人士介绍，患者张水红老人因车祸小腿骨折入院治疗，单医生作为主治医师，为老人进行了手术，手术顺利，术后恢复良好。
由于在治疗过程中，单医生对老人非常关心，家属便送给他500元红包表示感谢。在推脱无果后，单医生让人将这500元打到了老人的住院账户上，并将缴费凭证交给了老人。
图片来源于网络
半个月后，单医生在查房时对老人说：“你的病情已治愈，可以考虑出院了”，但老人及其家属却不愿意出院。
后来，单医生按照正常医疗规程，停掉了老人的一些消炎药，并再次嘱咐其出院。
虽然单医生的这种做法并无不妥之处，但却引起了患者家属的多疑，怀疑单医生是得了肇事车主的好处。
再加上单医生之前拒绝了那500元红包，从而让家属更加坚定了这一想法，随后便发生了毒打单医生的一幕。
不可否认的是，“协议”的出发点是好的。其初心是为了通过医患双方的共同承诺，来进一步杜绝医生“收红包事件”的发生，以此营造一个健康、和谐的医疗环境。
然而，这份通知一发布，立刻就引起了医务人员的普遍不满，在他们看来，这种协议就好比医疗界的“不平等条约”，签署这种“莫须有”的协议，无疑是对医者尊严的践踏。
那么，签署这种协议真的有效吗？
事实上，医生“不收”可以，但让患者“不送”却无法控制。因为在许多患者（家属）看来，医生仿佛只有收了他们的红包，才会好好看病，才能看好病！
图片来源于网络
因此，从很大程度上来说，这样的协议就好比一纸空文，甚至还可能弄巧成拙，让患者认为这是医生在自证清白，说得难听一点就是：当了BZ还想立牌坊。
图片来源于网络
从此，被医患双方共同诟病，并且执行了多年的“医患双方不收和不送’红包’协议”，在这家南方的三甲医院终于被取缔了。
相信在不久的将来，这份“不平等条约”将会被更多的医院所取缔，最终成为中国医学史翻过去的篇章。
医法在线
（关注医疗，关注法律，关注医法在线！）