本周早些时候，丁香园在推送中介绍了此前斯坦福医学中心 100 多名医务人员爆发抗议事件，理由是 1300 名住院医中，只有 7 人用上了最新批次的新冠疫苗，但不少长期在家办公的高年资医生和医院管理人员却进入了接种资格名单。
随着越来越多新冠疫苗公布三期结果，「有限的疫苗怎么分配」成了下一个饱受关注的话题。
上周末，国务院举行新闻发布会，对我国新冠疫苗接种工作提出「两步走」。
第一步主要针对部分重点人群，其中就包括从事医疗疾控等感染风险比较高的工作人员；第二步随着疫苗获批上市或产量提高，再使符合条件的群众实现应接尽接，逐步构筑起人群的免疫屏障。
许多丁香园用户表示，国内很多医院已率先采取行动，为医护提供新冠疫苗接种机会。
截至 12 月 22 日，丁香园共调查 3027 位医务人员，带来这份《医务人员新冠疫苗接种情况报告》。
超七成医院已安排接种，北上广最多
丁香园调查结果显示，超过七成医护表示医院已经安排疫苗接种（73.9%）。
其中，位于北上广的医院位列接种比例的前三名，天津、南京、杭州、深圳、苏州、乌鲁木齐、济南、青岛紧随其后。
在医院等级分布中，三甲医院（46.3%）接种比例最高，20.6% 二甲医院，11.3% 三乙医院。
半数为公费承担，部分收费原则尚不明确
在接种费用方面，约半数医院为公费承担（48.4%），仅有少部分为全自费（5.8% ）或自费结合公费（5.9%）。
值得注意的是，还有四成医务人员表示，目前仍不清楚收费原则（39.9%）。
在接种原则方面，大部分医院采用医务人员自愿接种原则（70.4%），仅一成为医院强制要求（11.9%）。
近四成医护接种意愿不明确，对风险存在顾虑
尽管多数医院已经号召、安排接种工作，但参与本次调查医务人员中，接近四成接种意愿仍不明确：17.6% 表示不愿意打疫苗，33.9% 表示还没想好，愿意接种疫苗人数仅占半数（48.5%）。
愿意接种疫苗的医护占比最高的前十大科室分别是：全科、急诊科、普内科、心内科、呼吸科、儿科、普外科、骨科、麻醉科、重症医学科。
神经科医生 @pily 周围已经有不少同事接种，「过了三期临床应该安全性问题不会太大，一些轻微不良反应作为医护人员应该还是有心理准备的，而且处理起来也有迹可循，并不太担心。目前身边同事有个别打完疫苗手臂酸痛，但大部分没有什么不适。」
急诊科医生 @zhaoanfei 认为：「疫苗是防新冠的重要举措之一，应全民接种。对国产疫苗无顾虑，相信只要国产疫苗推出，其有效性、安全性就会是最好的。偶然的不良反应或个别特珠情况的出现是允许的。」
选择不打疫苗的医护则主要与对风险的顾虑有关：43.9% 医护认为疫苗有风险，对疫苗的副作用、安全性不清楚，有待观察。22.4% 的医护认为疫苗很有作用，32.2% 的医护认为疫苗或多或少有一些作用。
呼吸科医生 @博爱男孩 认为，「新冠疫苗有太多不确定性，目前安全性有待进一步临床试验，目前做好防护才是最重要的。待疫苗更成熟后再接种。」
全科医生 @dxy_riaan7bq 主要关心「长期副作用」：「新冠疫苗从从研究到上市，也不过 1 年的时间，长期安全性不明确。现在发现的新冠感染者，不是普通型就是无症状感染者，没必要冒那么大的险去注射一支安全性不确定的疫苗。」
题图来源：图虫创意
文中插图：丁香调查自制