文 | 张佳儒

5月23日，欣旺达又跌了，收盘价16.4元，总市值305.4亿。跌跌不休、阴跌不止的走势，引发广大股民吐槽，“好歹涨一下，天天跌”、“割肉后好久没来看，还是这鬼样。”

欣旺达股价走势如何？2021年11月10日，欣旺达曾创下54.93元阶段高点，对应总市值1022亿元。此后一路震荡下滑，最新股价相比此前高点跌没70%，总市值没了700亿元。

如此股价走势，不仅让散户投资者难熬，也让一些参与定增的机构投资者或被套了。

根据公司公告，2018年至2021年，欣旺达已经完成2次定增，2021年的定增发行价41.90元，16家机构认购39亿元。最新收盘价16.4元对比定增发行价41.90元，出现了60%的跌幅。

近期，欣旺达新一轮定增方案已经出炉，拟募资总额不超48亿元。根据一季报，截至2023年3月31日，欣旺达货币资金余额218.09亿元，是此次最新拟定增募资总额48亿元的4倍多。

高位定增募资39亿，16机构或被套

2022年报显示，欣旺达主要从事锂电池的研发、生产和销售。目前已形成消费类锂电池、电动汽车类锂电池以及智能硬件等产品为主的业务格局。

欣旺达表示，报告期内，公司核心业务持续稳固发展，消费类锂电池业务收入继续保持稳定增长，目前已成为国内锂能源领域设计研发能力最强、配套能力最完善、产品系列最多的锂电池制造商之一。

业绩来看，2022年年报显示，欣旺达营收为521.62亿元，同比增长39.63%，净利润10.64亿元，同比增长16.17%。2023年一季度，欣旺达营收104.8亿元，同比下降1.34%；净利润亏损1.65亿元，去年同期9492万元。

锂电池是近几年A股热门赛道，欣旺达通过融资不断扩产。

比如2021年11月，欣旺达披露《2021年度向特定对象发行股票上市公告书》，募集资金总额39.15亿元，用于3C消费类锂离子电芯扩产项目、3C消费类锂电池模组扩产项目、笔记本电脑类锂电池模组扩产项目及补充流动资金。

根据相关公告，欣旺达定增发行对象为16家机构，包括三峡资本、诺德基金、申万宏源、朱雀基金等。认购股份锁定期为6个月，也就是解禁期是2022年5月。

值得注意的是，2021年11月，欣旺达39亿元定增落地前后，公司股价创下54.93元（向前复权）的阶段新高。2021年4月，欣旺达股价还不到19元，短短7个月时间涨近200%。

然而2021年11月高点开始，欣旺达股价坐上滑梯，2022年5月30日定增股票解禁当日，欣旺达收盘股价仅为26.12元/股，相比于41.90元的发行价下滑37%。

2022年5月30日之后，欣旺达股价也并未有惊艳表现，整体震荡向下。

2023年5月23日，欣旺达收盘价仅剩16.4元，相比发行价41.90元跌幅有60%。这意味着，参与欣旺达39亿元定增的16家机构，至今大概率是浮亏状态。

又拟募资48亿，陷入争议

股价低迷之际，欣旺达抛出新一轮定增计划。2023年3月9日，欣旺达发布定增预案，拟定增不超约5.59亿股，募资总额不超48亿元，用于欣旺达SiP系统封测项目、高性能消费类圆柱锂离子电池项目及补充流动资金。

有声音认为其“或存过度融资”。原因一是此前募资的39.15亿元，截至2022年底，定增募集资金有12.9亿元未投入使用。二是截至2023年3月31日，欣旺达货币资金余额218.09亿元。

所谓过度融资，一般是指上市公司拟募集的资金远超过公司项目实际需要的资金，最终导致大量募资金出现闲置，最终沦为理财资金或者补充流动资金。

根据欣旺达4月底公告，公司拟使用最高额不超过3亿元（含）的闲置自有资金进行证券投资。不过，欣旺达明确提到，投资的资金来源为公司自有或自筹资金，不涉及募集资金。

对于欣旺达是否过度融资，还有待观察。

从融资用途来看，欣旺达选择继续加码消费类锂电池业务，并进一步向封装产业链拓展，但动力电池业务不在此次募投项目计划。前次定增募资用途来看，3C消费类锂离子电芯扩产项目、3C消费类锂电池模组扩产项目也是消费类锂电池。

两次募资用途来看，欣旺达的重点都是在消费类锂电池业务。资本市场上，与新能源车高度关联的动力电池业务相比更受看重。

在股价低迷背景下，欣旺达的定增如何推进也是一个问题，因为股价走跌，募资额不变的情况下，就需要发行更多的股份，原有股东权益也会被更大稀释。

近期的业绩说明会上，有股民提到欣旺达股价下跌问题，“如何看待股价太低问题，有何措施？”

欣旺达方面回答，公司股价波动受多重因素影响，属于市场行为；管理层对公司未来经营业绩充满信心。

从机构持仓来看，2023年一季度，欣旺达股东中的机构数量34家，持仓比例16.47%，这两项数据均是2022年一季报以来的最低值。

对于欣旺达股价变化和再次募资，你有什么看法？