美国这几年日子很难过,想办点事却拿不出钱,所以只好利用G7首脑峰会凑钱,G7各成员国看着老大落难,虽然知道自家日子也不好过,但也不得不凑一点以表心意,否则下一次老大出门抢劫就不带自己了,所以在这两年的G7峰会上,拜登表面的收获还是挺大的,都获得了他们的口头承诺,比如今年G7首脑峰会上,就通过了“全球基础设施和投资伙伴关系计划",又名PGII。该计划的目标是2027年之前投资6000亿美元,帮助发展中国家发展基建,不过这被许多人解读为对冲一带一路。本期内容就聊聊这个PGII,分析一下美国的全球基建计划会成功吗?
我们先来了解一下PGII项目,PGII主要聚焦气候变化、全球卫生、性别平等和数字基础设施,重点是新能源和数字基础设施,该项目拟在未来5年筹集6000亿美元,其中美国出资2000亿美元,欧盟分摊3000亿欧元,但这加起来只有5129亿美元,剩800多亿从哪里找呢?答案是英国、日本、加拿大等国来凑了。
PGII计划是美国新瓶装旧酒,去年忽悠了一次全世界,这一次想要再次忽悠人很难了,为何这么说呢?本次G7首脑峰会大家都给美国总统拜登面子,宣布筹集6000亿美元搞全球基建,但这只是计划,是一个很难成功的计划,而且G7各成员国心里都非常清楚,这6000亿美元是无法凑齐的,因为他们现在只会画饼而不会制作饼了。
先来说美国的2000亿美元,这个数额挺大能干很多事,从2013年以来,我们对“一带一路”沿线国家非金融类直接投资1400多亿美元,所以哪怕不考虑欧盟答应的3000亿欧元,就美国这2000亿美元还真能干不少大事,哪怕现在通胀美元实际上贬值,但这2000亿美元依然能干不少事,但问题是美国拿不出2000亿美元,他们也没办法凑齐这么多钱。为何我敢下这样的结论呢?原因其实很简单。
美国现在国债规模超30万亿美元,美联储接连加息后,美国政府需要支付的利息就额外增加了,按照目前加息的趋势,明年美国国债利息至少要额外增加3000亿美元,这还只是加息1%的后果,根据美联储每一次加息应对通胀的历史可知,基准利率至少都要提高3%,而且美国现在的通胀情况,加息应该会持续1-2年甚至3年,这对美国来说将是一笔巨大的资金负担,因为要支付的利息太多了。
除了要支付庞大的利息外,军费、抗疫等都需要投入费用,本国基建、新能源等项目也需要钱,而美国政府这几年基本都是入不敷出,难道又印钞来凑钱?那不是再次推高通胀吗?所以美国政府拿不出钱来搞全球基建,否则他们自己的基建计划费用不会一再削减了。说实话,特朗普和拜登连自己国家的基建计划都搞不定,怎么可能让美国纳税人同意,出钱帮助别国呢?所以真要筹到钱了,美国上下也会反对,还不如把这钱拿来改善美国糟糕的基建。
既然自己拿不出钱,美国就想了其他办法筹钱,方式有直接融资、企业投资和捐款等,为了调动美国富豪们的积极性,拜登一再强调这是一个回报丰厚的项目,会给各位投资人带来巨大的收益。不过美国的大老板们不傻,要是真的回报丰厚,拜登早就让他儿子来搞了,让民主党吃独食了,甚至美国政府自己借钱来也要干一票,哪里还轮得到他们呢?
基建回报周期很长,而且是在许多国家投资,万一到时候跟美国关系恶化那投资就打水漂了,所以他们怎么可能去投资呢?所以拜登才积极呼吁富豪们参与,不断鼓吹这是一个回报丰厚的项目,对于拜登来说,忽悠富豪们去投资,成功了美国就赚了,亏了反正是富豪们的钱不心疼。
所以从这个角度来看,美国依然凑不齐这么多钱,如果真要能凑齐去年就成功了。去年G7会议内容还有多少人记得?当时拜登就提出了“重建更美好世界”项目,也是关于全球基建的项目,宣布未来筹集2000亿美元搞基建,并宣布未来一年内要上马数十亿美元的项目,结果一年过去了,美国为这个项目只投入了600万美元,这意味着项目只完成了几百分之一,也宣告“重建更美好世界”项目的失败。所以今年换了一个名字,不过依然是2000亿美元,项目的内容也几乎没有变化,这不是新瓶装旧酒是什么?
去年宣布2000亿美元基建计划,结果一年只投入了600万美元,今年美国又宣布2000亿美元的新计划,取代去年的计划,我相信到明年为止,美国投入的钱依然不会超过一千万,这样下去,哪怕拜登每一年推出一个全球基建计划,美国总耗资也不会超过4000万美元,这一点钱美国还是能拿出来的。
除了美国之外,欧盟也是相同操作,去年就宣布3000亿欧元的全球基建计划,不过去年的叫法不一样,被称为“全球门户”计划,结果跟美国一样这个计划也宣告失败了,因为没有资金投入,也没有人响应。所以今年又跟着美国一起改了一个名字,重新忽悠发展中国家。
实际上G7都面临同样的问题,这几年经济陷入发展困境,内部各种矛盾和麻烦不断,根本拿不出钱投资,而民间资本可不傻,这些吃力不讨好的事他们不会干,所以G7国家只能光喊口号,给发展中国开空头支票。
既然明知道计划不会成功,为何美国还要带头,让G7不断重提全球基建计划呢?这恰恰说明美国政府的聪明之处,一是眼红一带一路,想给我们添堵;二是想要忽悠发展中国家,从他们那里捞取利益。
有人可能奇怪,这如何能忽悠到发展中国家呢?G7提出的全球基建是有选择性的,重点是绿色能源和数字经济,这两项是G7的最大优势。先说绿色能源,G7在绿色能源领域有绝对的优势,比如天然气发电设备,除了中国外,就他们能生产核心设备,这些设备售价很高利润很大,所以他们鼓吹发展绿色能源,就是希望多卖绿色能源相关的设备而已。对于美国来说,还可以销售更多天然气。数字经济是美国最大的优势,美国是希望更多国家用上youtube、脸书等,还有苹果手机、高通芯片、5G等,这些都跟数字经济有关。
如果有发展中国家愿意响应,那他们就要向G7开放这些领域,当然不仅限于前面说的领域,G7就可以趁机捞取利益,至于承诺的基建金额,他们会先投入一点,后续就会找借口再三拖延,直到被发展中国家发现上当但已经晚了,G7已经捞到足够多的好处了,发展中国家甚至被绑架离不开他们了,比如你买了他的设备,后续维护只能找他们了,西方设备就靠维护赚钱啊。
再说一个例子,尼泊尔此前就被美国5亿美元的基建计划忽悠了,和美军签署了MCC协议,后来尼泊尔发现上当了,因为这5亿美元让他们主权被出卖了(并未全额拿到手),所以不得不废除了MCC协议。对于美国来说,现在是能忽悠几个算几个,能捞到多少利益捞多少。
说一下发展中国家的态度,实际上发展中国家想要的不是绿色能源和数字经济,因为这对于他们来说太高大上了,他们更希望在改善交通、电力、供水、网络等,这才是真正的基础设施,只有改善这些领域,才能帮助发展中国家发展经济,但G7国家偏不这么干,因为他们认为这些国家富裕了,就抢了他们的蛋糕,所以他们搞绿色能源和数字经济,表面吹嘘是基建计划,实际上就是收割发展中国家的计划,许多发展中国家已经发现了G7国家的阴谋,对他们的计划并不是太积极,这一点非洲最有体会。所以西方污蔑一带一路他们反而给我们站台。
所以从这个角度来说,G7全球基建计划叫板一带一路注定会失败,因为一带一路是真正帮助沿线国家搞基建,帮助他们发展经济,而G7的基建计划,只想着如何收割别国的财富,如何搞对抗,如何借机干涉他们的内政,关键是他们还不愿意投钱,所以他们想要成功注定不可能。不过我相信,明年G7会上他们应该又会换一个概念,会继续宣布拿出6000亿美元忽悠全世界,能忽悠多少算多少。