众所周知，美国已陷入通胀的困局，无论是拜登政府或是美联储，都迟迟拿不出解决的方案。多数华尔街金融专家无不悲观地表示，美国经济或将在年内陷入衰退。时下，这种萎靡的情绪已经蔓延至股市。
当地时间5月18日，美国股市三大股指全面下跌，其中道琼斯指数跌幅为3.57%，纳斯达克指数跌幅为4.73%，标普500指数跌幅为4.04%。部分投资人士指出，鉴于目前通胀形势尚不明朗，美联储或将采取更加激进的货币紧缩政策，美国的经济前景难言乐观，受俄乌冲突影响，美国通胀问题或将持续一年以上。
因此，华盛顿方面不得不再次考虑取消对华关税。关于美国对华加征惩罚性关税一事，美商界已屡次表达不满。日前，中美贸易全国委员会会长艾伦曾表示，为了将中国从供应链中剔除，华盛顿的举措过于激进，他将贸易问题“政治化”，继而演变为“国家安全问题”，所谓的“解决方法”带来了比问题更为严重的“麻烦”。
由于美商界与消费者的强烈施压，近期美国政坛再度响起取消对华加征关税的呼声，美财政部长耶伦就是个中代表。当地时间5月18日，耶伦在记者会上表示，美国加征关税的策略，对该国企业与消费者造成更为沉重的伤害，但在解决中美贸易争端方面则无实际战略意义。
就在耶伦放风后不久，全美零售联合会也随之响应，公开呼吁拜登政府降低乃至取消对华关税，以应对通胀高企。该协会指出，受贸易政策影响，美国进口商被迫缴纳高达1365亿美元的关税，然而这一部分的损失最终都转嫁给消费者，如全面取消对华加征关税，可促使美国本土物价水平下降1.3%。
不过，美国内部对此也存在分歧，如果说耶伦代表支持取消对华关税的“鸽派”，那么美贸易代表戴琪则是坚持“关税战略”的“铁杆鹰派”。
据路透社援引消息人士称，自3月以来，拜登政府就是否取消对华关税一事展开了大大小小数轮辩论，激辩双方正是耶伦与戴琪。耶伦称，即便不能全面取消对华加征关税，至少也应削减多项关税。戴琪则强调，要以“战略性眼光”看待关税问题，须待出台全面对华贸易战略后，再考虑削减关税。消息人士形容，双方争锋相对，互不相让，白宫很少会出现这种激烈的分歧。
据美国劳工部所公布的数据显示，4月美国消费者价格指数环比上涨0.3%，同比上涨8.3%，各类消费品成品居高不下，鉴于中期选举将近，拜登政府面临益发沉重的压力，降低关税或将成为白宫挽回民意的最后手段。目前，美国已正式启动中国输美商品加征关税审查，拜登或将在6月左右作出最终决断。
5月19日，商务部例行新闻发布会上，有媒体就耶伦的主张予以提问。商务部新闻发言人束珏婷回应称，在当前高通胀形势下，美方取消对华加征关税符合美国消费者和企业的根本利益，有利于美国，有利于中国，更有利于世界。
毫无疑问，贸易战没有赢家，任何单方面加征惩罚性关税的措施，对于中美两国都有害无益。希望美国能够吃一堑长一智，拿出诚意与行动，及早取消对华加征关税，促进两国经贸关系恢复正轨，不再固执坚持损人而不利己的愚行。