作者|舍儿
#魏雨欣吴亦凡聊天记录##吴亦凡工作室再发声明##青簪行还播吗#
随着都美竹的重拳频频出击，吴亦凡一日之间霸占了90%的微博热搜。疑似诱奸、迷奸未成年等惊天罪名，让吴亦凡迎来了出道9年以来，最“登峰造极”的一天。
作为内娱顶级流量、超一线艺人，吴亦凡种下的瓜田曾陪伴网友度过无数个无聊的日夜。但无论是2014年的退团归国，还是2016年的“小G娜”事件，以及Freestyle、大碗宽面等诞生自吴亦凡的网络热梗，都比不上这次的洪水猛浪来的汹涌。
不少吃瓜群众和对家粉丝一边兴致勃勃的等待剧情更新，一边幸灾乐祸的期待都美竹抛出一记重拳锤死吴亦凡。过去的吴亦凡身上存在着多大的争议，如今就有多大的力量催促着他为竞品和后辈让位。
但吴亦凡也不是手无缚鸡之力。9年来，吴亦凡通过塑造“受害者”形象屡次化解危机，粉丝洗一茬换一茬，留下的这波依然抗打。更何况，都美竹除了口供之外，并没有提供强有力的证据能为吴亦凡定罪。
重拳锤不死吴亦凡，却可以让他患上十级伤残。仅一天内，8家品牌全部宣布终止合作；吴亦凡的“百大前女友”依次发声力证吴亦凡滥情史；“吴签”的外号让他成了全国网友的笑柄。即使逃脱刑事责任，吴亦凡的形象和名誉也已经彻底跌入了低谷。
被锤之后的吴亦凡将付出多大的代价？又有哪些合作方将受他牵连？风波之后，吴亦凡还有回天之力吗？这将是一则被载入内娱史册的故事。
01百大前“女友”重拳出击，吴亦凡这回栽定了吗？
吴亦凡这次遇上了劲敌。
先不论截图是真是假，单看都美竹要求吴亦凡退出中国娱乐圈的微博文案，就能够看出文案作者的专业性。逻辑缜密且环环相扣，并能够抓住网友的猎奇心理，制造娱乐话题的传播点。网友或许懒得逐字阅读长篇的“罪证”，但一定记住了吴亦凡“又细又小像牙签”的梗。这些娱乐话题也将事件的影响力持续发酵到了最大化。
除了都美竹之外，林西娅、於佳怡、魏雨欣等众多声称被吴亦凡欺骗过的女性纷纷加锤。吴亦凡一对多，要付出的战斗力远远要大于5年前的小G娜事件。
可以看到，吴亦凡工作室已经多次发布律师函和澄清声明，吴亦凡本人也亲自辟谣，表示若有迷奸、选妃等行为愿意进监狱。对于吴亦凡这种顶流而言，需要亲自下场发声的危机，足以说明事态的严重性。
娱乐资本论通过艺人经纪的相关从业者了解到，男艺人遇到情感相关的负面危机，普遍会根据爆料者的不同态度而采取两种公关方式。
一是女方能够用钱或者其他资源摆平，愿意配合澄清或保持沉默，工作室将发布一则律师函。但内容中往往不会针对网传信息直接做出否认，而是会将炮火转移到恶意攻击艺人的营销号或网友身上。在粉丝或者不明缘由的路人眼中，就成为了一则“高仿”辟谣帖。
另一种情况则是女方无法用钱摆平，比如吴亦凡和小G娜事件中，双方就陷入了撕破脸的境地。最终，吴亦凡公关团队为其强化了纯情大男孩的人设，而小G娜则被贴上“心机女”“蹭热度”的标签。
但都美竹与小G娜的事件性质完全不同。一方面，由百大前女友（炮友）组成的“送锤大军”依次出击，吴亦凡俨然保不住纯情大男孩的人设。另一方面，小G娜事件充其量只能说明吴亦凡有睡粉或约炮的行为。而都美竹所说的诱导、迷奸未成年等事件，每一条都可能让吴亦凡遭受牢狱之灾。
“丙丙这次真的凉了吧？”看客发出疑问。
但事实上，让吴亦凡凉透也并不简单。目前，都美竹和“百大前女友”都没有提供实质性的证据，若不能完成取证，或证据在法律上没有足够的说服力度，就无法证明吴亦凡存在违法行为。
娱乐资本论咨询律师后了解到，被害人没有在第一时间报案，也无法提供加害人精液等证据，很难证实诱奸行为的存在，除非有事发时的录音和录像。若现有证据既不能证实吴亦凡诱奸，也不能证实都美竹诽谤，将无法刑事立案，只能走民事案件。最终能判定的可能只有吴亦凡与多名女子存在性关系，或都美竹构成名誉侵权罪。
当然，吴亦凡即使能够摆脱迷奸罪名，这一系列的事件风波对他的影响，短时间内也难以平息。舆论不至死，却可以至残。
02 8家品牌终止合作、《青簪行》将延映，吴亦凡事件或造成5亿+损失
“腾讯视频向吴亦凡方进行了品牌代言人合作撤销告知，已与吴亦凡方终止了一切品牌层面的相关合作。”
随着腾讯视频官宣与吴亦凡的合作关系解除，截至今日，吴亦凡合作的8家内地品牌已经全部终止了与吴亦凡的合作关系。其中还包括韩束、云听app、立白、滋源、得宝、康师傅冰红茶和保时捷。兰蔻、华帝、良品铺子则宣传与吴亦凡的合作已经到期，且不再续约。
晚间，路易威登(lv)也发表了声明，表示暂停与吴亦凡的合作。
曾几何时，吴亦凡是品牌届的香饽饽，手握路易威登、欧莱雅、宝格丽等众多大品牌的代言。2018年，吴亦凡还成为了国际大牌LV的第一位亚洲品牌代言人。但在都美竹举报吴亦凡疑似有违法行为之后，品牌主只观望了不到两天，就迅速解除了合作关系。
“如果是艺人的私德问题，品牌都会先观望几天，看看事情还有没有反转。但这次的事情非常严重，等不及最终定论，品牌就要在第一时间摆明态度。”赞意CEO乌东伟告诉娱乐资本论。
乌东伟还表示，像吴亦凡这种顶流艺人，品牌对他的诉求都是非常大的，合同里基本不会有“因个人原因导致合作解除需艺人方赔付”之类的相关条款。此次品牌与吴亦凡解约，大概率需要品牌自行承担损失。且剩余的代言时间越长，损失会越大。
当然，吴亦凡就算不需要赔付过去的钱，也将会损失未来的钱。若最终证实吴亦凡构成违法行为，那么他的商业价值将跌到0，甚至可能就此退出娱乐圈。若没有确凿证据，那么他的形象价值也会大打折扣。至少一年内，品牌可能都不会再与他合作。风波之前，吴亦凡手握十多个代言，代言费按照1000万-1500万计算，吴亦凡未来一年仅在品牌上就会少赚一个亿以上的人民币。比起肖战227风波过后的三个月就开始官宣新代言，吴亦凡的风险系数将会更高。
除了品牌之外，吴亦凡与杨紫合作的待播剧《青簪行》也成了大家重点关注的对象。据悉，《青簪行》是腾讯视频的S级项目，视频平台S级剧集的投资至少3亿以上。网传《青簪行》的投资为5亿，且已经于今年4月取得发行许可。
目前来看，《青簪行》最好的结果就是待吴亦凡自证清白且舆论声量下降之后延期播出。而最坏的结果可能会使用时下流行的换脸技术，或像《巴清传》一样夭折。但无论哪种情况，对于投资方而言都会构成重大的损失。
另外，吴亦凡在综艺方便与爱奇艺也有深度的绑定。其中包括《中国新说唱》更名后的《少年说唱企划》以及《潮流合伙人》，这两档综艺都是爱奇艺重量级综N代，更换常驻嘉宾也将造成平台方的损失。整体来看，吴亦凡所造成的多方损失至少超过5亿。
03曾化解三次大型危机公关，为什么这次翻身无望？
那么，吴亦凡未来是否还存在有翻身的余地？回顾过去，吴亦凡曾有三次较大的危机公关事件，最后都一一化解。
第一次是与韩国SM公司解约，退出EXO后回国。舆论方向最终以公司“虐待”艺人、限制艺人发展，为吴亦凡的违约、不守信用、临近演唱会退团等行为，找到了合适的理由。让吴亦凡摇身一变“受害人”。加之黄子韬当年对吴亦凡的公开指责，更是让公众转移了炮火。
第二次是小G娜事件，在网友以为吴亦凡回天无力时，他又凭借着《中国有嘻哈》打了一记漂亮的翻身仗。节目所塑造的专业导师形象，让一众网友改变了对他的印象。流行网络用语“你有freestyle吗”，更是快速抢夺了网友的注意力。
第三次是一曲《大碗宽面》回应黑粉，吴亦凡用自嘲的方式与网络暴力一笑泯恩仇。当时，蔡徐坤前脚刚因“鸡你太美”恶搞视频向B站发出律师函，吴亦凡这一举动更显得硬气且宽宏大量，打造了一次非常成功的公关危机模板。
一次又一次的转败为胜，也给予了吴亦凡更大的自信心。或许对于吴亦凡而言，钱和公关团队可以搞定一切，他永远不需要付出严重的代价。哪怕是偶像艺人最忌讳的谈恋爱，也没有对吴亦凡造成过重的损失。
可以看到，吴亦凡这些年的一系列神操作，也在反复的洗牌粉丝。
退团事件，吴亦凡洗掉了团粉或本命为队友的粉丝，且让他的粉丝在对抗舆论过程中变得更加有战斗力和凝聚力。小G娜事件，让对吴亦凡有性幻想、或喜爱单纯少男人设的粉丝脱粉，留下了一批并不在乎他约炮和睡粉的粉丝。
偶像艺人深谙“爱豆不能谈恋爱”的潜规则，爱豆一旦爆出恋情，就意味着无法再最大化的割粉丝韭菜。如同张艺兴坚守职业精神，无公开恋情甚至绯闻也很少，在综艺节目中还不忘了强调自己连爱情是什么都不知道。再如同鹿晗公开和关晓彤恋情之后，大粉带头脱粉，百万粉丝扬长而去，损失惨重。
而吴亦凡则通过小G娜事件开辟了一条爱豆新人设—我约炮，我睡粉，但我是单纯的好男孩。在最终留下的粉丝眼中，有些能够认清吴亦凡身为人类的基础生理需求，并不会将其视为污点。她们更迷恋的是吴亦凡呈现在公众面前的外貌和性格。有些粉丝则心存一丝有朝一日能轮到自己的幻想，如同马薇薇曾发表过的言论“偶像睡粉是粉丝的福利”。
为什么吴亦凡在口碑管理上屡次塌房？这或许也与团队的约束力有关。
吴亦凡在17岁时就已成为练习生，并没有接受过标准的校园教育。如果说韩国成熟的偶像机制对艺人还有着严格的行为管理，那么在吴亦凡归国之后，就开始了放飞自我。据悉，吴亦凡的经纪人上岗时间基本不超过三个月，工作室的所有事情都需要经过吴亦凡母亲的同意。
还有从业者向娱乐资本论爆料，吴亦凡在2017年录制湖南卫视综艺《72层奇楼》时，作为节目组最拿敲下的嘉宾，他最终拿到的片酬是8000万。但搞定吴亦凡只是第一步，节目相关方的领导还曾专门去往机场接机吴亦凡的母亲，并带其去往SKP消费了600多万元。
文化教育的缺失、过早的成名进入上流社会、未曾因负面事件付出过惨痛代价、没有专业团队的管制等，多方因素让吴亦凡侥幸度过多个危机之后，又陷入了更大的漩涡。这一系列事件的发酵，已经最大化的消耗了吴亦凡的形象价值。
一方面，吴亦凡身为青年偶像，理应为青少年树立榜样作用，而他如今的一系列事件已经令他无法再贩卖偶像概念的情绪价值。另一方面，吴亦凡身上最具商业价值的潮流、时尚标签，与目前的约炮、滥情、牙签等新标签，已经形成了明显的冲突。即使诱奸罪名不成立，他也很难再回到过去。
如今，影视行业和网友对艺人的要求越来越高，监控力度也会更强。像吴亦凡这类的“非典型偶像”，若既没有顶级作品来证实自身的业务能力，又没有正能量形象加持，将迅速在快餐时代下被更多的竞品替代。
而其背后超过5亿的损失，也将作为一个“非典型”流量偶像的陨落，为行业敲响警钟：在当前的人人掌握话语权、人人皆为爆料者的高密度高碎片化信息时代，试图出事后补漏已经越来越难，在代言合作、项目邀约前还需尽可能对艺人进行严格考察与深入了解，评估可能风险，再进行大额投注不迟。
【版权声明】本作品著作权归娱乐资本论独家所有，授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。