原创 刘晓博
第七次人口普查的详细数据，除了新疆、青海等少数省区外，都已经公布。通过这些数据，我们可以发现很多有价值的结论。
比如：从六普到七普的10年里，哪些城市是人才争夺战的最大赢家。
在人口普查中，有一个衡量人才的重要数据：每10万常住人口中，大专及以上学历的人数。
或许有人不服气：大专就算人才了吗？
根据第七次人口普查数据，中国大专及以上学历人口为2.18亿人，占14.43亿总人口的15%。
也就是说，大约每7个人里才有1个人是大专及以上学历。所以，在人才问题上我们不能太激进，太理想化。
有两个维度，来衡量过去10年人才争夺战的赢家。
1、高学历人口比重的增幅
先看第一张图，这张图统计了54个主要城市和表现比较好的中小城市，排序是按照过去10年中，“大专及以上人口比例上升幅度”来进行的。
绍兴、南通、保定、嘉峪关、东莞等城市，在过去10年里“高学历人口”的比重上升幅度最大，其中绍兴甚至实现了翻倍。
仔细分析20个人口素质提高最快的城市，可以发现以下特点：
第一，在20个城市里，只有重庆、宁波、合肥和深圳属于高级别城市（要么是直辖市、要么是副省级、要么是省会城市），其他都是普通地级市。
这说明，人才开始外溢到普通三线城市，这对于国家来说是一件好事。
第二，人口素质提升较快的城市，往往处于大都市圈里。比如绍兴属于杭州都市圈，南通属于上海都市圈，保定属于北京都市圈，东莞属于深圳都市圈，佛山属于广州都市圈。
处于大都市圈内的地级市，比较容易吸引人才。未来这些城市发展潜力仍然比较大。
第三，资源类城市，如果不处于衰落期，也容易提升人口素质。比如嘉峪关、鄂尔多斯，前者有钢铁、后者有煤炭。这类城市人口总量不大，一个或几个大国企、大基地（比如酒泉卫星发射基地）持续招收大学生，就足以很快提升全市的人口素质。
2、高学历人口增量
只看增幅，可能会比较偏颇，因为有些城市人口总量太少了。比如嘉峪关，只有31.2万人，即便是它的“人口素质”超过广州，其实意义也不大，因为人才的绝对数量少。
下面这个表格，则是中国内地主要城市过去10年“大专及以上学历常住人口”的增量排行。
最大赢家是上海、深圳、北京，这三个城市高学历人口绝对数量都增长了超过300万人。
其次是成都、广州、重庆、西安、郑州，这5个城市高学历人口绝对数量增长都超过了200万人。增量超过100万人的城市还有：杭州、武汉、天津、长沙、苏州、合肥、南京。
可以这样说，上述15个城市才是过去10年里“人口争夺战”中最货真价实的赢家。
这些城市几乎都是高等级城市，要么是直辖市、副省级城市（计划单列市）、国家中心城市，至少也是普通省会城市。地级市只有一个苏州。
上海和北京，是最独特的两个城市。
根据第七次人口普查，过去10年上海只增加了185万常住人口，北京只增加了228万常住人口，但这两个城市大专及以上学历人口，分别增加了337万人和301万人，超过了常住人口的增量。
也就是说，过去10年北京和上海经历了一场人口大置换。部分学历较低人口随着批发市场、专业市场、低端工厂的外迁，离开了京沪；而更多的高学历人口，则成为了新北京人、新上海人。
过去10年，深圳是全国人口增长最迅猛的城市，增量超过713万人，这让深圳增加了323.7万的高学历人口，增量仅次于上海、超过北京。
成都和广州的高学历人口增量，也都接近300万，显示了强大的人才吸引力。
从高学历人口目前绝对数量看：
北京第一，919万人；
上海第二，842万人；
成都第三，535.6万人；
广州第四，509.4万人；
深圳第五，506.6万人。
全国只有这5个城市，大专及以上学历常住人口超过了500万人。
接近500万的有重庆，为494万人；超过400万人的还有武汉（417.5万人）和西安（401.5万人）。
目前杭州和南京的高学历人口，尚低于郑州、西安、天津。
北方人才第二城花落西安。对此，天津、郑州应该有危机感。
至于济南和青岛的人才数量，跟西安、郑州差距非常明显。
除了济南、青岛、天津、郑州需要有危机感，广州和深圳也需要有危机感，因为广深人才总量跟京沪差距还比较大，但被成都超过、重庆进逼。
需要有危机感的还有杭州和南京，对人才的吸引明显滞后于对资金的吸引。而且被西安、武汉压了一头。
下面是截至目前已经公布详细数据，在第七次人口普查中常住人口增量超过50万人的城市“人口增量”排名。
