房地产税真的那么可怕吗?

图片来源:摄图网

近日,财政部等多个部门召开会议,讨论房地产税改革试点工作。考虑到今年的两会政府工作报告中,并未提及房地产税改革的,因而房地产税改革的推进是相对稳妥的,短期全方位推行和实施的可能性较低。然而,“十四五”规划和2035年远景目标纲要已经明确将“推进房地产税立法”纳入工作重点,有关部委年内也多次提及房地产税立法和改革事宜,市场对此消息颇为敏感,有必要对房地产税改革进行认真研究。

01

房地产税制度改革旨在完善长效调控机制

现行房地产税制度的设计理念已落后于经济发展。自1998年土地和住房制度改革以来,房地产行业快速发展,2020年房地产业增加值占GDP的比重升至7.3%,房地产开发投资占固定资产投资比重达到27.3%,成为支撑经济发展的重要组成部分。然而,房地产税制体系结构并不合理,“重流转、轻保有”的特征比较明显,自上世纪80年代末开征房产税和城镇土地使用税以来,在过去的三十多年时间内,这两大保有环节的税种并未作出重大调整,换言之房地产税制度落后的问题主要还是在保有税制固化所致。财政部数据显示,2020年保有环节开征的两项税种(房产税和城镇土地使用税),其税收收入合计为4900亿元,仅占当年税收总收入的3.2%,远低于流转环境征收的三项(耕地占用税、土地增值税、契税)税收收入14787亿元,后三项合计占税收总收入的9.6%。财政部官员近期也提出,在十四五时期,在保持现阶段流转税、所得税双主体税制基本稳定基础上,逐步提高直接税比重,积极稳妥推进房地产税立法和改革。

房产税的职能应倾向于发挥调节职能针对现阶段我国国民经济运行的特征,税制改革目标应定位于中长期,选择阻力相对较小的路走。如果选择财政收入职能为主的道路,即尽可能扩大税基范围,将绝大部分普通住宅纳入房产税征收范围的话,不仅会增加大部分居民的税负压力,也与近年来中央提出的减税降费总体基调格格不入。针对部分地区高房价的问题,应当借鉴和延续上海重庆试点的经验,坚持对投机性和非基础性住房需求的部分加征房产税,体现财税调控职能,抑制非理性住房消费需求,逐步成为地方财政稳定的税源。

房产税应更多体现地方类税种的特点在我国,现行税种中与房地产相关的税种主要有10个左右,其中地方税包含5个,分别是耕地占用税、土地增值税、契税、房产税和城镇土地使用税。但这5个税收项目对地方政府收入的贡献不高。2020年“五税”收入占地方税收收入的12.8%,相较于多数发达国家偏低。从国际经验来看,房产税在其税制中占有重要地位,是地方政府重要的税收收入来源,以美国为例,1990年-2018年期间,房产税直接占到州和地方政府财政税收收入的29%-35%,而房地产税占地方税收收入比重在70%左右。

02

理性和辩证看待房地产税制度改革,减少认识误区

房地产税征收的目标群体并非基础性需求。市场上充斥着各类针对房地产税改革后的不恰当言论,尤其是将房地产税征收的主要目的搞错,认为一旦确定征收房地产税,会涉及所有商品住房,对地方经济产生巨大的冲击。十四五规划和2035年远景目标明确了房地产行业的定位是中国经济的“压舱石”,核心在于通过实施实施房地产市场平稳健康发展长效机制,促进房地产与实体经济均衡发展,坚持“房住不炒”的定位,加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,让全体人民住有所居、职住平衡。因此,房地产税制度改革的一个目标便是成为新的“稳定剂”,引导房地产投资向理性消费、满足基础需求靠拢,发挥必要的税收调节功能,而非成为“搅局者”。

房地产税不是改变房价长期运行的关键因子从国内外经验来看,房地产税仅作为调节因子,无法成为影响房价的最重要因素,对房价起决定性因素的是供需结构。参照上海和重庆的试点经验来看,两地同期征收房地产税,房价则继续保持着中长期上行的趋势,是需求拉动所致;而不同的是,由于重庆在过去十年释放了更多土地供给,其房价涨幅要远低于上海,根据数理统计分析,土地供给紧张程度及经济发展水平才是影响两地房价的重要因素,而房产税虽与房价成显著负相关性,但影响程度较弱。海外方面,德国、新加坡房价长期稳定是基于完善的住房保障制度,且都对首次置业的基础性需求予以保护,实现住房供需平衡。

房地产税改革重在结构性调整,以求提高地方保障性住房供给能力。过往十年,城市房价高企的主要推手便是地价水平的不断提高。征地所涉及的土地使用权出让、国有土地收益基金、农业土地开发资金和新增建设用地土地有偿使用费等征地补偿费用支出占全国政府性基金支出的比例在80%左右,全国土地价格均价增长了1.8倍,占房价的比例从2010年的40%左右升至2020年的60%左右。上海和重庆房地产税试点经验也得出了类似的结论。因此适当降低流转税、间接税比例,提升保有税、直接税比例有助于适当扩大税基,降低重复征税,特别是降低土地流转环节的征地成本,减少地方政府对土地财政的依赖,以房地产税作为稳定的地方财政收入来源,有助于实现可持续性的提供保障性住房的能力。

综上所述,推进房地产税改革是大势所趋。考虑到中国经济结构以及房地产在这当中所占据的比例较高,预计政策最终选择路径可能以阻力最小的方式进行。也许会进一步扩大试点范围,对新增非基础性和高档住宅需求加以征收税率,对空置土地和房产征收房产税,提高土地和住房利用率,或暂不对已经使用的存量住房加征税费,更不会对只拥有一套基础住房需求的民众加征房地产税。地方政府还可能出台鼓励租赁住房供给的政策,减少在租赁过程中重复征税的情况。有关部门还可能加快推进住房信息中心的建设,逐步建立和完善房地产登记和评估体系,将房产税纳入地方政府筹集财政收入的重要组成部分。因此,房地产税改革的推进很可能是渐进式的,远不至于到“伤筋动骨”的地步,不宜陷入“谈房产税就色变”的局面。可更多从积极的视角看待这个问题,如果政策实施妥当,是有机会通过房地产 税的结构性改革,在降低地方政府对土地财政过度依赖的同时,缓解大城市住房问题,稳定地价和房价,实现多方共赢的局面。

作者简介

马泓植信投资研究院资深研究员

免责申明:

本报告的信息来源于已公开的资料,植信投资研究院(以下简称“研究院”)对该等信息的准确性、完整性或可靠性不做任何保证。本报告所载的资料、意见及推测仅反映研究院于发布本报告当日的判断,本报告所指的相关资产的的价格、价值及投资收入可能出现波动。过往表现不应作为日后的表现依据。在不同时期,研究院可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。研究院不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时研究院对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。

本报告中所指的投资及服务可能不适合个别客户,不构成客户私人咨询建议。在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见为研究院对经济和金融形势做出的主观判断,均不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,研究院或研究院员工无法承诺投资者一定获利,不与投资者分享投资收益,也不对任何人因使用本报告中的内容所引致的任何损失负任何责任。投资者务必注意,其据此做出的任何投资觉得与研究院或研究院员工无关。

市场有风险,投资需谨慎。投资者不应将本报告作为做出投资决策的唯一参考因素,亦不应认为本报告可以取代自己的判断。在决定投资前,如有需要,投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。

本报告版权仅为植信投资研究院所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用。如征得研究院同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“植信投资研究院”,且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。

若研究院以外的机构(以下简称“该机构”)发送本报告,则由该机构独自为此发送行为负责。通过此途径获得本报告的投资者应自行联系该机构以要求获悉更详细信息或进而交易本报告中提及的各类资产。本报告不构成研究院向该机构之客户提供的投资建议,研究院及研究院员工亦不为该机构之客户因使用本报告或报告所载内容引起的任何损失承担任何责任。

植信投资首席经济学家兼研究院院长连平应邀出席西岸金融科技前沿论坛

2021-05-24

虚拟货币在我国不具备货币属性

2021-05-24

每周流动性数据观测 2021年5月17日-5月23日

2021-05-24

图片马上加载完成,请稍后

中欧投资协定遭冻结影响几何?

2021-05-22

图片马上加载完成,请稍后

大宗商品价格拐点:大约在秋季

2021-05-21

图片马上加载完成,请稍后

植信投资首席经济学家兼研究院院长连平在《中国金融》2021年第10期上发表署名文章

2021-05-17

图片马上加载完成,请稍后

本文标题: 房地产税真的那么可怕吗?
永久网址: https://www.laoziliao.net/finance/info/49837020 (请复制分享给好友)

料友留言(数量:11条)

料友:金鸡长鸣 2021-06-04 20:17
一辈子困住我一主借贷给上涨公司赚大钱电商股份
料友:海洋何 2021-06-05 07:45
穷人买不起啊
料友:老资料网友485 2021-06-05 07:46
利息比房价都贵我买了房给银行打工一辈子
料友:飞雪 2021-06-05 08:09
一点都不可怕,我没房
料友:yong/ty 2021-06-05 08:22
很可怕,就怕收那一点点,最后转加到租客身上,要收就得收这个房租金的六成以上,这样他每年的收益下降除非房价暴涨,不然谁还留着房子呢!!现在有几套房的人很多,把税收起空出大量空置房给特困户,大学生,创业者利国利民
料友:飞雪 2021-06-05 09:42
说了10几年了 你还是没有房子
料友:古往今来 2021-06-05 10:15
房产税,不是包括在购房内的吗
料友:大祥 2021-06-05 10:42
不是可怕、还是要用真实说话、看看哪些人在操作市场!
料友:༄ ེ Mr.hǎo ཉ྄ིུ 2021-06-05 15:50
队有十几套甚至上百套房产的人来说真的很可怕
料友:yong/ty 2021-06-06 09:01
房产税不可怕!应该马上执行!让那些贪官们都要浮出水面,要睡不着了!时间拖久了就给了他们走后路的时间了!
料友:老资料网友485 2021-06-06 09:50
我们买房的时候已经交了税了,怎么又想着在收这不是重复收税吗?控制炒房应该从限购入手。
相关文章
小龙虾怎么成了顶流?大闸蟹都不是对手
生鲜类电商更不会缺席,盒马鲜生早早就把小龙虾当做爆品,每日优鲜和叮咚买菜等还在“电商+小龙虾”模式的基础上探索自主品牌,每日优鲜推出小龙虾品牌“爆料麻小”,叮咚买菜打造了小龙虾品牌“拳击虾”。2015年,小龙虾的产值接近千亿,追上了大闸蟹,
标签小龙虾,大闸蟹,养殖户,盱眙,外卖,生鲜
端午假期六成游客选择省内游 北京成最热门旅游目的地
端午小长假即将到来。来自各大旅游预订平台的数据显示,端午节国内旅游市场持续向好,居民出游以探亲、旅游度假等中短途为主,中心城市至周边市县的高铁出行需求旺盛。受假期长度制约,端午假期国内机票平均票价较五一下降了三成左右。截至6月2日,携程端午
标签北京,假期,深圳,机票
我国累计捐赠出口新冠疫苗3.5亿余剂 推动解决全球疫苗分配不均问题
央视网消息:昨天(6月6日),国家卫生健康委副主任曾益新接受总台记者采访,介绍新冠病毒疫苗国际援助、合作以及研发、生产情况。截至6月4日,我国已累计捐赠、出口新冠疫苗3.5亿剂。 我国在新冠病毒疫苗研发、生产、使用等方面均在积极开展国际合
标签疫苗,出口,国家卫生健康委
这项关键技术中国领先世界几十年,但产业依然只能“喝汤”
中国要想真正掌握核心,必须走自己的路。 文丨华商韬略 南 风 1986年4月28日,48名来自全美各地的顶尖非线性光学、激光材料的科学家们被紧急召集起来,而他们急切要找到的答案只有一个。 “为什么国际最先进的非线性光学材料的物理思想,不是
标签非线性光学,美国,美国马里兰州,激光,陈创天,kbbf
上海一银行广告贬低女性,广告公司被罚30万后上诉,法院:的确低级庸俗
“不要告诉别人,你的肚子是被我们搞大的!”这是上海某银行在2019年5月31日发布的一则广告推文。然而,这句广告语被上海市市场监督管理局认定为贬损女性,广告制作公司收到一张金额高达30万元的罚单。 该则广告的制作单位为上海厚美广告有限公司。
标签上海市市场监督管理局,上海,上诉
高考志愿填报生意经:一对一咨询一次9万8,成为规划专家仅需6980元
时代周报记者 邓宇晨 又是一年高考季。 教育部发布的统计数据显示,2021年全国共有1078万人报名参加高考,再创历史新高。涉及全国31个省(区、市)7200余个考点、46.6万个考场,含2.6万个备用隔离考场。涉考工作人员一共安排了140
标签高考,高考志愿,志愿填报,考生,高校