路透社伦敦4月13日刊发题为《亚洲与再次大融合》的文章，作者系该社市场分析师约翰·肯普，文章驳斥了欧洲和北美一些分析文章把亚洲当作北大西洋一带国家主导的全球体系中相对较小的组成部分的观点，该文称亚洲庞大而迅速发展的经济体正日益成为技术创新者、活力四射的市场和消费者。全文摘编如下：
北美和欧洲的决策者们力求搞懂最近几十年世界经济变化及其向亚洲转移的现象，结果描绘出一幅扭曲的全球变化图。
欧洲和北美发表的分析文章大都把亚洲当作北大西洋一带国家主导的全球体系中相对较小的组成部分，尽管亚洲发展迅速。
如果说这种定性在1990年还是属实的话，那么它已不再是对2021年世界经济活动分布的精准描述，而且到下一个十年的中期，这种描述将完全过时。
亚洲庞大而迅速发展的经济体正日益成为技术创新者、活力四射的市场和消费者，而不仅仅是被动的模仿者、制造商、加工商以及对北美和欧洲的出口商。
1990年，东亚、南亚和东南亚只占全球经济产出的25%，而北美、欧洲和苏联占55%。但到了2019年，亚洲的占比增至41%，而且正迅速接近北美、西欧和东欧的43%的比例。到本世纪20年代中期，亚洲经济总和将超过北美和欧洲；到30年代中期，亚洲可能占全球经济活动的一半以上。
经济活动分布正在重回上次工业革命之前、18世纪初看到的那种模式，历史学家肯尼思·波梅兰兹称之为欧洲与亚洲的“大分岔”。
▲游客在上海外滩欣赏浦东陆家嘴景色（2019年8月2日摄）。新华社
直到1820年，中国、印度和亚洲其他地方占全球经济产出的一半以上。19世纪30年代至20世纪50年代，欧洲与北美的快速增长将亚洲及其他地方越甩越远。
第二次世界大战的直接后果可能标志着以大西洋为中心的全球政治经济体系的鼎盛时刻。联合国安理会5个常任理事国中有4个来自北大西洋国家，反映了1945年的经济、政治和军事力量对比。
但是，20世纪50年代以来，亚洲奋起直追，先是“亚洲四小龙”，然后是中国1978年改革开放后的加速发展，最近则是印度和东南亚。
因此，19世纪和20世纪欧洲-大西洋主导的经济正在被21世纪以亚洲为中心的经济所接替。
这种转变将对贸易发展方向、大宗商品定价区域和二氧化碳排放轨迹以及外交、治理与力量对比产生深刻影响。
随着经济活动的天平朝着亚洲倾斜，最终不可避免地政治、外交和军事力量也将朝着亚洲倾斜，扭转前几个世纪力量关联的西向转变。
经过两个世纪的大西洋中心论之后，事实可能证明：北美和欧洲的决策者、企业、工人、消费者和公众对相对力量变化的影响感到陌生而不适。华盛顿、伦敦和布鲁塞尔的很多决策者和评论员仍在努力搞懂可能的影响，制定战略，从而顺利进行调整。
决策者必须非常清醒地认识到正在重塑全球体制的长期经济力量，从而能够加以适应和影响；或是冒着破裂和崩溃的风险予以抵制。
来源：参考消息