《再見愛人4》隨着節目播出，輿論的槍口慢慢從楊子轉移到了麥琳身上。
最近兩周，幾乎每天都有麥琳的相關話題沖上熱搜，批判的、咒罵的、嘲諷的，唯獨沒有正面誇獎的。
最新的熱搜是分析她的穿搭，幾張拼圖證明她在跟風網紅博主，買家秀和賣家秀的畫風，無疑又開辟出嘲諷麥琳的新角度。
看到這只想喊話營銷號，奪筍啊！
跟着網紅學穿搭不是罪過，太多女生這樣操作，而以貌取人，因為麥琳穿上不好看而挖苦嘲諷，反倒彰顯了你自己的膚淺和惡毒。
看過麥琳在節目里的表現，確實對這個人喜歡不上來。
她在節目里的槽點幾乎到了罄竹難書的地步，如果把所有細節都摳下來可以寫上三天三夜。顛倒黑白、說話陰陽怪氣、價值觀不太好，在節目中沒有集體精神，總是以自我為中心，還有沒有什么公德心，隨時隨地都在抽煙，還被眼尖的網友發現煙頭直接扔在喝水的杯子里。
然而，有必要為麥琳說兩句。
一方面，並不是節目中的這些細節，拼湊到一起就是麥琳的全部。街邊隨口吐痰、牆根撒尿、被拍到街頭抽煙的明星很多，普通素人就更不用說了，如果不是上這檔綜藝，麥琳也不過是無人關注的普通人，只不過在節目里，她的種種行為就被數倍放大，接受網友的審判。但節目終歸是節目，但凡出現在節目里的，肯定都是節目效果。
有一個證明，和麥琳穿搭同時沖上熱搜的，是萬國鵬回應此前在綜藝里追求張予曦。
在那檔節目里，他向張予曦表白、還追出來挽回張予曦，拿吉他准備彈唱等等。萬國鵬在社交平台回復網友是節目效果，並不是真的，否則所有過程怎么會被完整拍下來呢？試想一下，“節目”是這些綜藝能播出的基本條件，當嘉賓們對着攝像機、攝像頭，都會有意識的開始自己的表演，跟着節目組的安排向下推進，否則，有哪個人會願意將自己的真實日常展現在觀眾面前？
除了劇本設定的節目效果，還有節目剪輯作為輔助。之前被廣泛討論、導致麥琳口碑急轉直下的是吃雞事件。
當時所有人都在吐槽麥琳任性買雞的行為，以及晚上吃了一只雞沒給大家留。但之後播出的節目，明顯能看到是有兩只雞，大家分着吃了，麥琳並沒有一個人晚上偷偷吃雞。麥琳被罵實屬無妄之災，然而罵她的人，並沒有意識到自己罵錯，反倒認為麥琳“開始洗了”。這對麥琳來說是很不公平的。
另一方面。嘉賓在節目里傳遞不正確的價值觀也好、做出不恰當的示范也罷，罵節目就好了，為什么要罵嘉賓？難道不是節目任由這些畫面播出嗎？為什么不抵制節目？還是一邊看一邊罵麥琳，是一種發泄？
有博主解讀了這樣的現象，認為罵她的人，是在自己的生活里飽受折磨，但是，又不能攻擊自己的親人、媽媽、婆婆、姐妹，但可以攻擊麥琳。反正不認識，反正是上電視的，反正那么多人作伴、反正又不是我領頭，累積的怨恨終於可以“安全”地發一發了。個人的情緒匯入同溫的浪潮，好像過去的獨自掙扎、難以面對的不敢和不甘，也就能安放了。
而隨着輿論升級，麥琳要面對的不僅僅是社交平台的嘲諷和謾罵，甚至開始被大范圍舉報。不少營銷號甚至總結了舉報可用文案，說她不符合誠實守信的基本道德原則、沒有公德心，甚至建議封殺麥琳等等。
但總有人能夠清醒的去審視這場針對麥琳的網暴，去為她無端遭受圍剿發聲，其中就有正在熱映的電影《好東西》的導演邵藝輝。
邵藝輝已經兩次為麥琳發聲了。
第一次是月初，有博主指出痛恨麥琳的人已經開始排着隊舉報，試圖讓麥琳不能發視頻、不能直播。
邵藝輝轉發了這條內容，寫的是“為什么要這樣啊？就算再不喜歡至於舉報人家嗎”有趣的是，邵藝輝的轉發文案，和電影里的情節呼應上了。
《好東西》里語文老師提議讓小女孩當課代表，結果張家新提出反對，並舉報小孩遲到等“罪行”，所幸語文老師沒有助紂為虐，反問張家新“誰教你的舉報？”很顯然，邵藝輝不但是替麥琳發聲，她自己也是對舉報這種行為深惡痛絕。
第二次是11月11日，她直接轉發了討論麥琳被網暴的分析，彰顯自己的立場。
其實比麥琳遭遇網暴更令人寒心的是，連邵藝輝這樣毫不相干的人，都勇敢站出來轉發支持，但麥琳被罵成這樣，她的親人、朋友、節目組的相關人員，沒有任何一個人站出來為她說一句話。