近日春节前后，除了电影《满江红》大火之外，出演该部电影的相声演员岳云鹏，不仅因电影而大热，且他在电影之外，因一位历史学者的一句话，意外地又火了一把——并因此上了热搜。
原来，在2月3日凤凰卫视的一档讨论电影《满江红》的节目中，来自中国人民大学历史学院研究员、百家讲坛主讲人、著有《大明王朝的七张面孔》《简读中国史》等专著的历史学者张宏杰，表达了以下观点：
“害死岳飞的不是秦桧，而是赵构！岳家军不可能刺杀秦桧；《满江红》一词也不是岳飞写的。岳飞之所以被杀，是因为他是南宋污浊政治环境中的一股清流，现在我们身上正缺乏这种单纯、阳刚的状态。”
而张宏杰还说了一点貌似八卦，但却有着一定依据的话，他称：“今天看到的越王庙里岳飞塑像，那是清朝时塑造的，而真实的岳飞之长相，很像《满江红》中的演员岳云鹏——二人长相的相似率，应该有70%！”云云。
岳云鹏在《满江红》电影中扮演的是宰相府副总管——武义淳，他还有另一个身份，就是皇上派来监视秦桧的耳目。武义淳在影片中的人物角色之性格，可以用一个“ 狡 ” 形容：他对下属是高高在上、盛气凌人；对上级却是低三下四、阿谀奉承。
而岳云鹏对于武义淳这个角色演绎出的风格特点，还可以用另一个字来形象，那就是“贱”——这也与岳云鹏其相声小品中的表演风格和定位——“贱兮兮”的一幅天然坏笑的样子，很是吻合了。
不过，对于岳云鹏本尊的真实长相，以及他在《满江红》中塑造的形象，再与历史学者所言的“岳飞与岳云鹏长相上有70%的相似度”一对比，是不是有点令人们不太相信？或是感觉上、感情上和心理上落差太大了呢？
毕竟，不仅后人在岳庙中的塑造，以及在评书、小说等文艺作品中，塑造的岳飞都是一个高大威猛、英武帅气的大英雄形象——可这一句“岳云鹏与岳飞长得很像”，是不是让很多人一时有些难以接受呢？
但事实上，历史学家所言，确实不是信口开河，显然还是有一定依据的：
比如，杭州岳飞研究会理事的傅伯星就称：“（岳飞的真实相貌）应该是广额圆脸，小眼小嘴，大鼻子，中等身材，很壮实，肚皮微突，不留胡须”。
这一描述，再对照一下小岳岳的长相，确实令人一下子就能想到岳云鹏了吧！
原来，南宋画家刘松年流传后世的《中兴四将图》中，所画岳飞的模样，就是傅伯星所描述的样子——且这幅画的可信度也极高！
因为，在南宋时期，在杭州的皇家祭祖地方，除太庙之外，还有一处是皇帝的家庙——叫作景灵宫，大约是在今天杭州十四中的附近。当时，皇上想把历代功臣的形象画在这儿的墙上，以便让后辈瞻仰，于是，朝廷出面向有关功臣的后人，征集了他们家藏的先人画像，以供画家作画像时作为依据；于是，就有了南宋画家刘松家所画作品之一——“岳鄂王飞画像”的存世了。
如果大略观察一下岳云鹏的籍贯，似乎也能对他与先人岳飞长相相似，找到又一侧证了：
岳飞是现河南安阳市汤阴县人；而岳云鹏则是河南濮阳市南乐县人——在1983年9月1日之前，南乐县还属于安阳地区，此后，因撤销安阳地区，建立了安阳市和濮阳市，才将原安阳地区所辖的南乐等前8县划归濮阳市。而南乐县距离汤阴县也仅约100公里。
所以，不仅从长相上，且从家乡所在地上，又同是岳姓之人上，推测岳云鹏极可能是岳飞的后人，相信还是有一定可信度的——当然，这些还缺乏可靠的证据链来证实。
毕竟，原本只是一个农村娃，曾当过饭店服务员的岳云鹏，如果不是碰到郭德纲学了相声，现在谁会知道他是谁呢？更不可能有人会拿他的长相跟岳飞相比较了。
其实，有一次在一个节目中，马东曾问岳云鹏：“听说阁下是岳飞后代，有这回事吗”？
岳云鹏如此回答说：“我也想是啊！因为我们岳家村人都姓岳，小时候我就跟我父亲沟通过，我们到底是不是岳飞的后代？我父亲说他也不知道，然后我就去找我爷爷，然后我爷爷就领我去上坟啦，到坟前一问呢，老祖先没说话！”
从岳云鹏这段话中，可以判断出，作为本是当地农民家庭出身的他及家人，也并没有族谱确证他们就是岳飞的后代；但小岳岳这一句“我也想是（岳飞的后人）啊”，却能说明一件事：那就是作为一代名将、精忠报国之民族英雄的岳飞，是多么受国人的爱戴了！
当然，伟大英雄的形象，在文艺作品和后人的传颂中，可能会与真实的历史有着较大差异，其实也很正常，我们作为后人，对此也不必有什么难以接受的失落感——“人不可貌相，海水不可斗量”，岳飞与岳云鹏长得很相怎么了？岳武穆王（死后赐岳鄂王”不照样成为中华民族历史上伟大的英雄人物吗？【原创评论：瑜说还休】
