如果有人说《独行月球》是科幻电影，我跟谁急。科幻电影的基本要求，是要建立在科学性的合理幻想上，以此来展开叙事。
请问《独行月球》哪里科学了？是逼真的宇航服？还是质感的月土月壤？还是那只就差会说话的袋鼠？
充其量吧，应把《独行月球》归类为玄幻电影更合理。但玄幻非贬义，它只是一个方便我们归类划分的中性词。如果电影自身有着立意高远，主题深刻的话，同样会不失为一部非常高级的寓言电影。
然而，《独行月球》并没有。
《独行月球》片方把自己划分为科幻电影，那不就是癞蛤蟆屁股插鸡毛禅子，装什么大尾巴狼呢。用马冬梅的话来说，“真不要脸”。
放过中国科幻电影吧，所谓的“国产科幻”，已经变成“烂片”代名词了，这盛世是如你们所愿的吗？
其实，不要给自己戴上“科幻电影”的高帽更好，我就是只把《独行月球》当作喜剧电影来看的。
行业公认，喜剧电影是最难拍的，让人笑太难了。为此，我向来对喜剧电影只有一条衡量标准，只要大部分时间能够让人笑就可以了，哪怕是需要牺牲剧情或逻辑，也是可以接受的。因此看到不少差评都在吐槽电影的剧情欠说服力、地球上戏份十分浅薄、袋鼠的设定也莫名其妙等等，这些我们就无需太多苛责了。
作为一部喜剧片，《独行月球》最大的恶，是它不好笑。
为什么说喜剧难拍？因为它需要演员有很强的信念感，很细腻的镜头表现力，再加上演员之间恰到好处的配合，才能够把节奏控制的刚刚好，多一点少一点都不对味。所以沈马组合为什么令人期待，就是因为他们长期培养出来的默契度，已经令观众对他俩会碰撞出怎样意想不到的火花，有着无限憧憬和想象了。
然往往过高的期待，迎面泼来的却是无情的冷水。
在《独行月球》中，沈马算是合体了，但又没完全合体。一个在月球上，一个在地球上，几乎没有直接的对手戏。尽管我没有证据说他们不是一起拍的，但最符合经济学原理的操作方式，就是沈腾拍自己的，马丽也拍自己的，最后再由剪辑衔接连贯起来。所以说嘛，沈腾与马丽直接的过招搭戏，比马丽与李诚儒还少得多。
柏拉图式的沈马合体，又能期待有怎样的火花呢？最多就是一些微弱的电信号。电信号是看不见的，所以说白了，就是啥也没有，啥也不是。
没有沈马合体化腐朽为神奇的奇妙功效，《独行月球》彻彻底底沦为了一出尴尬抠脚的闹剧。早在电影宣发阶段，我就在官方某视频平台下面评论留言，说：“恕我直言，预告片有点劝退。单从预告片来看，笑点有点生硬，生硬是由于过于刻意造成的”。
对于我的观感，喜提评论点赞第一名，这说明大部分人是有同感的。不过我很好奇的是，官方为什么不删我的评论呢？我猜想原因有一，要么运营者不知道视频号可以删除他人评论。要么是承包给第三方营销公司，营销公司只管发了了事，舆情维护概不负责。
不过，我的猜测不重要。重要的是，如果连预告片都如此，从笑点中强行拔高个的精华片段都如此拉胯，那正片又能好到哪里去呢？果不其然，正片的笑点更加乏善可陈。
《独行月球》全片所谓的笑点，都很生硬，强行为笑点而制造笑点，反转都在观众预料之中，比如马丽喝热水、常远操作电子狗、黄才伦的配音...更加令人无语的，是青年偶像黄子韬的头秃，已经沦落到需要嘲讽生理缺陷来制造笑料了，这是有多么黔驴技穷啊。
但最令人不适的，是《独行月球》上演完尴尬的闹剧后，又用早已被诟病和唾弃的“喜头悲尾”来强行煽情。
不知道从什么时候开始，“喜头悲尾”似乎成了国产电影的“喜剧正确”，这是不应该的。卓别林和周星驰不背这个锅。
真正的喜剧，最纯粹的目的是让人快乐，让人放松。但如果让人笑完还能有收获，有领悟，那就成了一流喜剧，注意喔，悲剧可不是充要条件。像《夏洛特烦恼》，是让人笑后还能够在认清生活的真谛后，依旧好好爱生活。《西虹市首富》看似荒诞，但笑完之后，我们会领悟这就是赤裸裸的真实的金融游戏。
而《独行月球》呢，就是一出纯粹的闹剧。幸好没怎么笑，不然事后回想，想必会为自己感到羞耻吧。