北京時間3月17日，在社交媒體上，針對知名媒體人董路指控的抄襲一說，馮鞏的經紀人接受了媒體的采訪，表示馮鞏被卷入事件當中，純粹是躺着中槍。
近來有關國足隊長馮瀟霆和鞏漢林的“馮鞏之戰”，引發了全網的熱議，知名的足球媒體人董路也卷入其中，董路轉發了有關馮鞏的一條視頻，他表示國足的流量真香啊，當年的春晚小品就經常抄網上的段子，現在拍段子依然如此沒有長進，他用這樣的方式將矛頭對准了馮鞏。
但實際上馮鞏這條段子視頻，根本不是在最近拍攝的，而是在2月份的時候，當時中國男足剛剛輸給越南之後不久，根本沒有事關這次的沖突。所以董路把馮鞏的視頻轉發過來的明顯是有蹭流量的嫌疑，對此馮鞏的經紀人表示，我們純粹就屬於躺着中槍，那個視頻並沒有吐槽國足，我們對國足還是比較愛戴的，至於視頻本身呢，是基於喜劇的特色說點話，調侃點兒話，不成為大問題，而有人拿出來說事兒，反而是真正的蹭熱度和蹭流量。
至於董路所說的抄襲一說，經紀人也表示：我們不會去回應他，我們不認識這個人，不知道他是誰，跟他也不熟，他說什么都行，跟我們沒有關系。馮鞏老師參加了33年的春節晚會，所有的作品都在那里擺着，我們用作品說話，而不是用評論我們的東西去說話，至於段子視頻也不叫抄襲，它來源於生活，用藝術的方式把它加工而已。很多小品和相聲都是來源於生活的素材，你能說他們算抄襲嗎？
筆者認為馮鞏的經紀人說得非常正確，首先第1點這個事根本談不上是抄襲，很多的藝術作品都是來源於生活的地兒，第二就是馮鞏的這條視頻確實是在2月份拍攝的，有圖為證，所以董路這次是明顯拿這件事情來給自己賺取流量，這樣的做法令人發指。第三就是無論如何呢，馮鞏調侃的也是正確的，男足確實就海參的事件拍過廣告，而且在場上確實表現的外強中干，這難道還不讓人說嗎？中國足球走到今天這種地步，說白了還是因為自己糟糕的表現引發了全國人民的痛斥，也砸了自己的飯碗，還有什么可以去辯駁的呢？
