《风起洛阳》豆瓣开分7分，一是不知道是高了还是低了，对于两个idol在主角团中的作品一般都不会太高，能及格就不错了。
但是要说高了，看看这配置，男一号黄轩可是在众星云集的口碑王者《山海情》中担当大男主，而且《风起洛阳》在方方面面都投入巨大，本来能向同题材剧王发起冲击的，这么看来还有点可惜了。
最开始观众还给予了很大程度上得好评，大家纷纷表示对剧中精美的服化道与壮阔的场景复原感到震撼，可毕竟撑起整部剧的是剧情以及演员演技。
随着剧情的深入，争议声扑面而来，其中王一博与宋茜的演技成了人们吐槽的“重灾区”，男二让人出戏有人表示黄轩都带不动、男二面无表情，甚至有网友直言宋茜都是中生代女演员了演技还是这个样子。
事实证明有演技也不一定就能塑造好人物，这部剧除了宋茜和王一博，就连获得过柏林电影节与金鸡奖最佳女主的咏梅都难逃网友的吐槽。
在观众的印象里，这位影后一直是知性大方的形象，比如《小欢喜》中坚强温柔的母亲角色，她能给予孩子最多的理解，咏梅还因此提名了白玉兰大奖。
在《风起洛阳》中她饰演的是圣人，因为故事发生在武周时期，那么这位帝王应该就是武周皇帝武则天了。
按理来说咏梅突破自我尝试不同的角色，以精湛的演技能够有不错的效果，结果不少观众觉得她与武则天不符合，甚至有人吐槽她在剧中的装扮像贞子。
确实有服化道的锅，她刚出场就披头散发、胖头肿脸、素面朝天，说话不紧不慢，穿得也很朴素，看第一眼真的晃了神，这位是哪朝的明君？
氛围渲染得确实到位，大臣在殿下跪着惶恐不已，脸上豆大的汗不停冒出，这家伙给人吓得，可从周围人的表情和圣人的神态，真的觉得大可不必，多少年大臣就这点景吓得不行，不至于吧。
当然弹幕中也有说咏梅饰演的圣人不怒自威，说实话威严只从场景与其他人的表现看出来了，咏梅念台词太平静温柔了，这可是武则天，就算不施脂粉，说话总得铿锵有力。
史料记载：太后虽春秋高，善自涂泽，虽左右不悟其衰。旁边的人都看不出老气，竟然能素颜出来，而且还是高高在上的女皇帝，就是个普通人要是当皇帝不知道成天咋捯饬自己呢。
表现威严不用非得浓妆艳抹，可总得尊重史实，不能随自己创新，要是创新也得合理，武则天晚年豪奢专断（资料可查），《风起洛阳》可看不见一丁点痕迹，不知道的还以为圣人穿睡衣出来了。
这也不是第一次有人演武则天被吐槽了，这种角色对于女演员来说确实是不小的挑战。
剧情狗血至极的《武媚娘传奇》曾引起广泛的讨论，剧中的武则天确实奢靡美艳，但也因过度华丽掩盖了情节与演技。
刘嘉玲演得也不错，虽然《狄仁杰之神度龙王》口碑两极分化严重，也有被吐槽不符合史实，可刘嘉玲的霸气没有几个人能够超越，有颜值又有魄力。
对比下来李湘版的就有点上不来台面了，虽然这时候她的颜值也在，可毕竟跨界专业能力有待提高，演技比较浮于表面，而且整体服化道也有点敷衍。
反正对于武则天的演绎，至今还没人能替换刘晓庆在观众心中的地位，武则天既然能够俘获两代君王的心，颜值必定在线，而且还要有一股妖媚劲。
20多年前的刘晓庆，正属于一眼惊艳型，这张脸大气又妩媚，谁看了都得迷糊。
从性格上刘晓庆也是比较符合的，这也是刘嘉玲能够获得好评的原因，她们都非常强势而且极有主见，如果不是有一定的手腕，武则天一介女流怎么可能硬是成为一代帝王。
国家一级演员也不是盖的，刘晓庆在《武则天》中衣服虽然华丽但都比较保守，她的一笑一颦既能风情端庄又能狠毒高傲，这是后面的演员从来没展现出来的效果。
没有对比就没有伤害，咏梅的演技并不是不好，或许这个角色确实不适合她，这个女人高调霸气怎么可能灰头土脸面对朝臣，没有一个君王能温柔地在朝堂上树立威严，最起码与史实相差甚远。
不过也有可能后面会出现反差，不得不说咏梅的观众缘还是好的，但凡换一个演员有这种效果，可能都会被“喷”上天，你觉得呢？