加上《梅艳芳》，怀念梅姐的片子共拍了三部。
前面两部都不是纯粹的传记电影。
一部是2008年的剧集《梅艳芳菲》；
另一部11年后的，《拾芳》是粉丝视角的回忆录。
今年的《梅艳芳》除了是正式的一部传记电影，片中还有一个小小的“惊喜”。
那就是有梅姐挚友，在同一年逝世，同样风华绝代的张国荣的登场。
既然同样是传奇人物，那为何梅姐都被拍了三部，张国荣却一部相关的传记类作品都没有呢？
演员难寻
本来张国荣是《梅艳芳》的一大看点。
片方也很清楚，这两大巨星一起上，那粉丝效应对宣传是莫大的帮助。
可结果，电影却遭到了部分“荣迷”的抵制。
归根结底有两个原因。
第一是电影情节和现实情况不太一样；
第二是演员不像。
故事根据需要改编，只要合理不魔改，这其实问题不大，毕竟不是纪录片；
演员和原型要像，这就是传记片的一个基本要求了。
梅艳芳（角色）的选角一个很重要的标准就是，要像。
王丹妮在出演《梅艳芳》之前是一位模特，没有演过电影，能被选上，更多是因为像。只是这样的选角方式，容易导致形像而神韵不到位，除非这位新人真的是天才，又或者导演调教地非常完美。
也许是不够资源和时间展开海选，还是有扶持新人之意，张国荣（角色）交给了1988年出生的演员刘俊谦来扮演。
在此之前，他在《玛嘉烈与大卫系列 前度》给一些港剧迷留下了印象，科班出身的他，表演功底肯定是要比王丹妮强的。
但问题是他不像。
不像没关系，可以通过化妆，能演到像《波西米亚狂想曲》拉米·马雷克那种神韵到位的地步，那也能过关。
只是《梅艳芳》还是选择让演员更自然一点，放弃了形似；
而张国荣是何等难演？
刘俊谦毕竟只是新人唉，没演好是正常的。
谁知片方是动了点小心思，在预告中修图，让演员更像张国荣一些。
结果粉丝看到正片发现根本不像，认为被骗于是愤怒抵制，这操作就成了聪明反被聪明误。
经过这次教训，那是更没人敢拍张国荣了。
因为演员根本找不到。
够实力的不像；
稍微像的又不够火候；
这就有点像周星驰了。
人人都在学这种风格，但就是没办法和本人相媲美。
生平故事难把控
不同于梅艳芳是病逝，有着确切的死因，确切的遗憾。
这对于电影改编来说，可以有一个明确的方向。
相对好拍一些。
张国荣的死，却是扑朔迷离的。
有人说他是抑郁症；
有人说他是入戏太深；
有人说他是因为各方面压力太大；
还有说是被“下降头”等不靠谱说法的。
目前张国荣大姐张绿萍公布的抑郁症说法更被广泛接受，也最为合理。
但问题又来了。
张国荣为何患上抑郁症，并且加重病情导致他冲动自杀。
为情所困？
事业不顺？
媒体暴力？
这是他人生经历最终重要的一部分，电影要如何给出一个答复？
恐怕无论怎么拍，到时候都会有粉丝说，和现实情况不一致，不行！
甚至还会被曲解成对偶像的不尊重。
类型片没先例
《梅艳芳》是一部筹备多年的片子，按照制片人江志强的说法，这是梅姐生前亲口说过想要拍的。
帮她拍一部个人传记。
江志强只是履行承诺，特地拍了这么一部。
本来香港电影的类型片就非常局限，因为市场很有局限性。
以前基本就喜剧和犯罪两大类别更能卖，更早前的功夫片已经逐步没落。
到融入内地之后，就变成了犯罪片做主打，喜剧基本只能面向本地市场。
传记片？
那可能是基本找不到投资的。
随着犯罪片在内地找到了受众群，黄金一代演员仍在状态，港片重新获得资本的青睐。
更多的类型片启动才有机会重新启动。
像《寻秦记》和《明日战记》就准备要开拓科幻领域。
《妈妈的神奇小子》和《梅艳芳》凑巧地都在今年上映，一部讲残疾人运动传奇，一部讲艺人传奇，为港产传记片开路。
更主要是香港文化走过了一段辉煌，而且那段辉煌慢慢走远，也有越来越多人开始怀念，传记片才有了少许“东风”。
不过那也局限于一些已经离世或者退休的人物，你现在要给刘德华拍一部传记片，那肯定是不合适的。
很可惜，两部传记片的票房都不咋地。
加上《梅艳芳》本来就有点“个人订制”的味道，之后要拍其他香港巨星，就机会不大了。
或许很多很多年以后，会真的有一部张国荣的传记电影出现。
但那必须满足一个足够像又足够好的演员，一个避免争议又足够好的故事，以及一个有市场空间的环境三个条件，才能拍好。
至少现在，还不是时候。
