古書上記載武則天親手殺了自己的女兒,這件事情的可信度有多高

對武則天殺女兒很感興趣的小夥伴們,老資料網小編帶來詳細的文章供大家參攷。武則天是中國歷史上唯一被史家公認的女皇帝。且看,武則天為了登上帝位,大開殺戒,將李唐宗室近支殺盡殆盡,除自己的親生兒子李顯、李旦以外,唐高祖、太宗、高宗的子孫被全部誅除。則“武則天殺女”之事,我寧可信其有,沒法去其疑。

對武則天殺女兒很感興趣的小夥伴們,老資料網小編帶來詳細的文章供大家參攷。

武則天是中國歷史上唯一被史家公認的女皇帝。

對於武則天其人,傳統史書普遍評估極低,暴政、虐民,心狠手辣、毒如蛇蠍,搞得社會動盪,百業調弊。

但到了近代,開始有人一反常調,為之大唱起讚歌來,稱讚她有膽量、有見識,氣魄宏大,能力超凡,開創出煌煌盛世。

武則天當政期間,經濟是出現了倒退還是蓬勃大發展呢?

這是有大數據可查的,說“百業調弊”倒也不至於,稱“開創出了煌煌盛世”絕對是睜著眼睛說瞎話。

不過,把“心狠手辣、毒如蛇蠍”和“有膽量、有見識,氣魄宏大,能力超凡”這些詞都用在武則天身上,也並不衝突,並不衝突。

仔細想想,作為一個推翻了男權統治、以女性身份當國的政治人物,沒有殺伐決斷的狠勁,沒有雷厲風行的手段,能行嗎?

且看,武則天為了登上帝位,大開殺戒,將李唐宗室近支殺盡殆盡,除自己的親生兒子李顯、李旦以外,唐高祖、太宗、高宗的子孫被全部誅除。十四年間的五十八個宰相,被殺被貶各有二十一人,任用酷吏殘害的大臣將近數百,則因引發的兵變、民變、异族入侵而喪生的軍民更是在數十萬之巨!

武則天本人,也囙此被後人戲稱為“千古忍人”。

武則天共生有四子,長子李弘,次子李賢、三子李顯、四子李旦。

長子李弘於顯慶元年(656年)被立為皇太子,因不滿武則天將蕭淑妃的兩個女兒幽禁於掖庭牢室,奏請父皇李治放出這兩個姐姐嫁人。

武則天惱怒他胳膊肘往外拐,下毒將他送上了西天。

次子李賢繼立為皇太子,同樣忤逆武則天被廢為庶人,流放巴州。文明元年(684年),武則天廢帝主政,遣酷吏丘神績赴巴州校檢李賢居所,逼令李賢自盡。

後面的李顯、李旦哥倆雖然未死武則天之手,卻也被叱如猪狗。

李顯在二哥李賢被廢後,被立為皇太子,弘道元年(683年)十二月即皇帝位,但到了嗣聖元年(684年)二月,繼皇帝比特才55天,便被廢為廬陵王,斥至均州(今湖北省丹江口市)、房州(今湖北省房縣)等地。

李顯下臺,他的弟弟李旦登比特。

但李旦只是武則天登帝位的踏脚石。

武則天先讓他做傀儡皇帝,然後脅迫他上錶遜位,從而理直氣壯地登上皇帝寶座。

武則天當政的日子裏,李顯和李旦哥倆惶惶不可終日。

李顯尤其慘,床頭邊時刻準備有一幅長綾,每當聽說武則天派使臣前來了,就有自殺的衝動。

觀以上史實,讓人恐懼、髮指。

則武則天的殘暴和毫無人性,是無庸置疑的。

但是,來源於《舊唐書》裏的一則記載卻讓後人爭論不止。

該記載在《則天本紀》中的一段“史臣曰”,原文為:“武後奪嫡之謀也,振喉絕繈褓之兒,菹醢碎椒塗之骨,其不道也甚矣,亦奸人妒婦之恒態也。”

單看這則記載,沒頭沒腦。

不妨看《資治通鑒卷一百九十九》對事件的完整還原:“後寵雖哀,然上未有意廢也。會昭儀生女,後憐而弄之,後出,昭儀潜扼殺之,覆之以被。上至,昭儀陽歡笑,發被觀之,女已死矣,即驚啼。問左右,左右皆曰:‘皇后適來此。’上大怒曰:‘後殺吾女。’昭儀因泣數其罪。後無以自明,上由是有廢立之志。”

該事件觸目驚心,其說的是:武昭儀(武則天)入宮後,唐高宗對皇后的寵愛明顯衰减,但還沒有要廢黜她的意思。恰逢武昭儀生下一女兒,皇后憐愛而撫弄了一會兒,走了。等皇后走了,武昭儀偷偷將女兒扼殺於繈褓中,用錦被蓋好。唐高宗來看望女兒了。武昭儀面帶歡笑,揭開錦被,假裝剛發現女兒已死,喝問左右,剛才誰來過?左右答:“皇后適來此。”唐高宗勃然大怒說:“後殺吾女”。武昭儀趁機泣數皇后之罪。皇后百口莫辯,無以自明。唐高宗於是有了廢立之志。

弄清楚了的《資治通鑒卷一百九十九》的記載,就知道《舊唐書》裏說的“奪嫡之謀”是什麼意思了。

武則天的人生比較曲折,也比較變態。

她原本是唐太宗的才人,卻和名義上的“兒子”唐高宗勾搭成奸。唐太宗駕崩後,武則天被發往感業寺為尼。即位後的唐高宗不顧天下人非議,大大方方地把武則天弄回宮中,封為昭儀。

武則天的權力欲極强,先除蕭淑妃,後除王皇后,後來還當上了皇帝。

不難看出,武則天殺親生女以除掉王皇后,乃是她人生軌跡中最關鍵的一環。

後世之所以引起爭論,是說唐高宗在與大臣討論廢後之時,並未提起王皇后殺小公主之事,這說明,唐高宗並不認為王皇后是兇手;另外,才子駱賓王痛撻武則天的《討武氏檄》也沒提及武則天親手殺女之事,這也說明武則天並沒有殺女。

即:小公主應該是患病死亡,與任何人無關。

還有,《舊唐書》的記載,只是用一段非正式的“史臣曰”來補充;最重要的是,所謂虎毒不食子,武則天再歹毒,也不會做出親手掐死女兒這種禽獸事來。

要我說,自古宮闈之事,諱莫如深。

《討武氏檄》沒提及武則天親手殺女,原因是駱賓王根本無從得知此事——他可沒有機會讀到《舊唐書》和《資治通鑒》!

而對記錄宮中起居注的史官來說,他們又不是武則天殺女的現場目擊者,只能提出懷疑,不能將之坐實,則《舊唐書》的修撰者用“史臣曰”的管道來補充,足顯治史小心、謹慎。

我覺得,唐高宗未提起王皇后殺小公主,恰恰是他已經發現王皇后被冤的疑點——當然,王皇后僅在此處的清白也並不改變她被黜的命運;《資治通鑒》之所以把武則天殺女之事當成了史實來記載,那是結合了武則天為追求權力,一貫來六親不認、殺人如麻歹毒本性。

則“武則天殺女”之事,我寧可信其有,沒法去其疑。

原因明擺著:小公主本來是好端端的。王皇后來了,去了;武則天來了,去了。然後小公主就死了。那些說小公主是自己停止呼吸引發猝死的,恐怕你自己都說服不了自己。那麼,與小公主死亡有關的只有兩個人,一個是王皇后,另一個是武則天。誰是真凶?沒有確鑿證據,不好說——唐高宗在群臣面前就沒說,但從殺人動機和殺人狠毒手段來說,武則天的嫌疑成分極大。

本文標題: 古書上記載武則天親手殺了自己的女兒,這件事情的可信度有多高
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1679307335368093
相关資料
齊桓公做了什麼事情?管仲為什麼要射殺他?
歷史朝代的興衰與更替,一個個鮮活的歷史人物,在歷史長河中留下了深深的印記,那麼齊桓公做了什麼事情?齊恒公能够正確看待當初管仲射殺他是因為管仲是公子糾的人,各為其主,對於一個高高在上的國君來說相當的不容易。
標籤: 管仲 齊桓公 諸葛亮 劉備 三國 歷史
歷史上董卓禍亂到底是怎麼回事?與袁紹有何關聯?
董卓之亂講的是東漢中平六年至初平三年董卓入朝的專權暴政的事件。十八路諸侯起兵的理由是董卓把持朝綱,禍亂漢室,可實際上追根溯源,導致董卓率兵進京掌權的罪魁禍首恰恰就是討董聯軍的盟主袁紹。
標籤: 袁紹 董卓 何進 歷史 宦官專權 三國
關羽和張遼投降都沒事,於禁投降為什麼會被譴責
對於禁投降很感興趣的小夥伴們,老資料網小編帶來詳細的文章供大家參攷。於禁的投降也讓人意外。反倒是關羽和張遼的投降並沒有受到責備。忠誠是對君主仁慈的回應。當時,曹操和劉備還處於敵對狀態。如果劉備這次消滅了曹操,那麼就沒有忠心的對象了,於禁投降
標籤: 關羽 張遼 劉備 曹操 於禁 三國
李瑁作為楊玉環的丈夫,為什麼會自願把老婆獻給李隆基?
很多人都不理解李瑁作為楊玉環的丈夫,為什麼會自願把老婆獻給李隆基?原因有二,一方面,李瑁是敢怒不敢言,畢竟自己和皇帝老子的實力差距還是很大的;另一方面,李瑁應該也有自己的小九九,厚黑點說甚至是拿老婆當政治交易的籌碼。而被搶了老婆的李瑁,一輩
標籤: 楊玉環 唐玄宗 武惠妃 李瑁 唐朝 歷史