還不知道：夷陵之戰的讀者，下麵老資料網小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
章武元年，為了報荊州被奪，關羽被殺之仇，劉備起兵伐吳。在這場戰役中，劉備遭受了慘敗。劉備多年積累的軍事實力損失一空，不禁羞慚憤恨的說，自己被陸遜所折辱，難道是天意嗎。在這場戰役發動前，一向足智多謀的諸葛亮，為何沒有對劉備進行任何勸阻呢？
一、沉默是一種態度。
諸葛亮在劉備集團中深受劉備的器重，他不但足智多謀，還勇於擔當。在與劉備初次見面時，諸葛亮就向他進獻了《隆中對》。他為劉備指點天下大勢，提出了奪取天下的戰畧方案。劉備採納了諸葛亮的建議，最終開創了自己的基業。
在長阪坡慘敗之後，劉備的形勢十分危急。前有曹操大兵壓境，後有孫權舉棋不定，內有慘敗沒有恢復的窘况，諸葛亮及時提出聯吳抗曹的方案。他還不顧生命安危，毅然親自前往東吳，勸說孫權抗曹。在他和周瑜、魯肅等人的努力下，取得了赤壁之戰的勝利。
在曹丕建立魏朝後，劉備對於稱帝有所猶豫。此時的諸葛亮力排眾議，親自向劉備進言，勸說劉備繼承大統。在他的勸說下，劉備下定决心，登基稱帝，建立了蜀漢政權。在取得了大義的名分後，劉備開始了對曹魏的反擊。
但是我們看《諸葛亮傳》中，會發現根本沒有關於夷陵之戰的記載。但是，通過《法正傳》中的一段記載，我們可以看出諸葛亮對夷陵之戰的態度。他感歎法正英年早逝，說如果法正不死，必定能够封锁劉備東下。由此，我們可以看出諸葛亮是反對劉備發動夷陵之戰的。
不過，諸葛亮對於夷陵之戰採取了沉默的管道，有著他自身的原因。這些原因無外乎有如下幾個，一是諸葛亮位居文臣之首，他所居的位置讓他必須顧全大局。即便是反對劉備的決策，也不能在公開的場合對劉備採取反對態度。
二是諸葛亮的哥哥諸葛瑾在東吳任職，諸葛亮為了避嫌也不能發表反對意見。與諸葛亮的處境相似，諸葛瑾在東吳就遭到了同僚的攻擊。他們對孫權說諸葛瑾與諸葛亮勾結，危害東吳，要求懲處諸葛瑾。多虧孫權信任諸葛瑾，保護了諸葛瑾，才讓他逃掉一劫。
三是諸葛亮採取沉默的管道，對劉備表明了自己的態度。諸葛亮與劉備交往很久，雙方十分瞭解。如果諸葛亮贊同劉備的決策，或者諸葛亮認為正確的決策，他都會積極主動的去開展工作。如今諸葛亮對劉備發動夷陵之戰並不積極回應，劉備自然就明白了他的反對態度。
二、諸葛亮用盡了所有的辦法。
諸葛亮雖然採取了沉默的態度來對應劉備的伐吳決策，但是他並非是被動的去影響劉備。在劉備決策伐吳的過程中，曾經遭到了很多人的反對。在這些人反對伐吳的行動背後，都有著諸葛亮的影子。
首先，趙雲就站出來公開反對伐吳。他作為劉備最信任的武將之一，直言不諱的認為不該伐吳。他的理由是國賊是篡漢的曹丕，而不是孫權，應該趁曹魏剛剛建立，立足未穩之機發動攻擊。如果伐吳的話，一時間會難以結束戰爭，使蜀漢陷於被動。
其次是黃權站出來反對伐吳。他是從軍事形勢出發，認為吳軍彪悍善戰，再加上水軍順流而下，進易退難。由於他和劉備的關係不如趙雲，囙此他委婉的提議，如果劉備决心伐吳，自己願意擔任先鋒，讓劉備坐鎮後方。從根本上來說，黃權還是反對伐吳的。
最後，是當時的益州學士秦宓。他反對劉備伐吳的理由是天時不利，出兵必然不會順利。這引起劉備的大怒，把他下獄關了起來。不過在不久之後，秦宓就被假釋出獄了。這三人從天時、地利、人和三個方面勸阻劉備東征，不過劉備並沒有採納他們的建議。
我們從這三人和諸葛亮的關係來看，就知道他們的背後有著諸葛亮的運作。為了封锁劉備東征，諸葛亮動用了他所有的關係。趙雲、黃權和秦宓都是諸葛亮的親信，對諸葛亮言聽計從。可以說，他們的態度就代表了諸葛亮的態度。
讓人惋惜的是，雖然諸葛亮盡了自己最大的努力，還是沒能封锁劉備伐吳的行動。在夷陵之戰慘敗後，諸葛亮不由得想起了法正，如果法正還活著，可能就會封锁劉備伐吳。但是斯人已逝，大錯已成，諸葛亮也只能仰天長歎了。