隨著吳越兩國被消滅,對戰國的局勢有多大影響

對戰國吳越兩國很感興趣的小夥伴們,老資料網小編帶來詳細的文章供大家參攷。吳國是春秋戰國時期位於今天江蘇一代的諸侯國,在眾多諸侯國中,吳國可以算是十分特別的一個。但是事實並非如此,背刺吳國讓吳國滅亡的,只有越國一個國家。也就是說,吳國是被越國一個諸侯國所消滅,而非被其他諸侯國群起而攻之。

對戰國吳越兩國很感興趣的小夥伴們,老資料網小編帶來詳細的文章供大家參攷。

吳國是春秋戰國時期位於今天江蘇一代的諸侯國,在眾多諸侯國中,吳國可以算是十分特別的一個。說他特別,是因為不同於其他被消滅的諸侯國,剛剛建國時最强大,然後隨著時間的推移,國力慢慢開始衰弱,最後被其他强大的諸侯國所消滅。

這一通例在春秋戰國時代的歷史中屢見不鮮,不過吳國卻沒有走上這樣一條道路。那吳國是什麼情况呢?他的情况的確是很讓人疑惑不解,吳國屬於極盛而亡。也就是說在國勢達到鼎盛期時,卻走上了滅亡的道路。也許有人會認為,這是吳國的强大引來其他諸侯國的忌諱和圍攻,所導致的結果。

但是事實並非如此,背刺吳國讓吳國滅亡的,只有越國一個國家。也就是說,吳國是被越國一個諸侯國所消滅,而非被其他諸侯國群起而攻之。這樣的情况在歷史上很少發生,若說非要找個有些相似的案例,或許也就只有周武王姬發滅商之戰與此有些類似。

周武王姬發之所以能够成功滅掉商朝,最重要的原因是商朝的主力部隊被商紂王派往邊疆地區平叛,周武王趁虛而入,最終消滅了商朝。不過即使如此,這也不是周武王姬發一人之功,或者說不是西周一個諸侯國獨自做到,而是一群不滿意商紂王的諸侯聯手做到的事情。

而吳國只是主力被齊國牽制,而當吳王夫差帶領吳國主力回到吳國後,仍然被越王勾踐所打敗。這就不是吳國被越國算計,而是真的在硬實力方面不如越國。雖然越國消滅了吳國,不過越國的風光也沒能持續多久,最後還是被楚國所消滅,至此長江南岸只剩下楚國一國。

吳國的遭遇讓人唏噓,不過話說回來,倘若吳國沒有被越國背刺,成功存活到了戰國後期,又會發生什麼事情呢?看到這個問題,也許有人會認為這個假設並不成立。吳國不被越國背刺,不是還有楚國嗎?楚國吃掉吳國與越國吃掉吳國又有什麼區別?

其實這看似沒有區別,但完全不是一個概念。大家可以這樣想一下,越國本來是吳國的附庸國,甚至可以說受到吳國控制。他的國力實際上是加總在吳國的國力之上的,也就是說,越國如果忠誠,那麼就等同於吳越兩國聯手對抗楚國,楚國是難以各個擊破的。

等到雙方鬥得你死我活,兩敗俱傷時,楚國才得以坐收漁利,消滅越國捕手了兩國的所有領土。而沒有內鬥,這樣的吳國甚至有可能消滅楚國,取代楚國在長江南岸的獨霸地位,成為戰國七雄之一,真要是發生了這樣的事情,或許歷史不會有太大改變。

楚國和吳國對抗秦國唯一的勝機,是要防止秦國吃掉巴蜀,倘若無法封锁這件事情發生,那麼秦國仍然會統一六國,只是楚國換成了吳國。各位網友對此又有什麼看法?歡迎大家在評論區留言,與我交流。

資料標籤: 戰國 吳國 楚國 三國
本文標題: 隨著吳越兩國被消滅,對戰國的局勢有多大影響
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1677752134929136
相关資料
漢武帝晚年多次派兵攻打匈奴,最後為何還是沒有取的勝利
漢武帝劉徹在位時期,改變了與匈奴和親的政策,多次派兵討伐匈奴,並且取得了大勝,不僅收復河套地區,還佔據了河西走廊,出現了“匈奴遠遁,漠南無王廷”的情况。到了漢武帝晚年,他又多次派兵討伐匈奴,但是卻未能取得勝利,反而損兵折將,這到底是怎麼回事
標籤: 漢武帝 李廣利 漢朝 歷史 西漢 戰爭
漢武帝打仗越來越窮,李世民打仗為何越打越富
對漢武帝打仗窮經濟很感興趣的小夥伴們,老資料網小編帶來詳細的文章供大家參攷。從經濟角度來看漢武帝越打越窮,和唐太宗越打越富的原因。都說漢武帝是富三代,文景之治給他留下了一大筆錢。這下好了,由於漢文帝的放縱,使得吳國、楚國等諸侯國,小動作不斷
標籤: 漢武帝 五銖錢 漢朝 西漢 貨幣 經濟學
歷史上孫權麾下的三比特主簿,誰的結局最好?
所謂主簿,是各級主官屬下掌管文書的佐吏,也即相當於現在的秘書。那麼歷史上孫權麾下的三比特主簿,誰的結局最好?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來老資料網小編就和各位讀者一起來瞭解,給大家一個參攷。由此,非常明顯的是,擔任孫權麾下的主簿,成為
標籤: 孫權 三國 呂範 吾粲
漢朝和唐朝都遠征大漠,兩者的最後結果為何完全不同
作為中國歷史上最尚武的兩個王朝,漢朝和唐朝以武德充沛著稱。然而,二者的承受力似乎不一樣。為什麼同樣是大規模的遠征,漢武帝的遠征模式與唐朝如此不同?唐朝為什麼可以不花錢就打出同樣的效果來呢?正是因為這樣的差別,使得二者最終的結果完全不一樣。
標籤: 漢朝 漢武帝 唐朝 歷史 騎兵 東漢