古代打仗真的有幾十萬軍隊嗎,真實歷史又是什麼樣的

對古代打仗,真的能號令幾十萬大軍嗎?我們看《三國演義》、《隋唐演義》時常能看見動輒幾十萬、百萬大軍之間爭鋒,但是我們也知道,古代的人口和生產條件是沒法和現代比擬的,囙此真實的歷史中,號令幾十萬大軍有可能嗎?總的說來,古代想要調集數十萬大軍有可能,但是通常不會這樣做,因為皇帝自己也撐不住花銷。

對古代打仗,真的能號令幾十萬大軍嗎?還是史官在吹噓很感興趣的小夥伴們,老資料網小編帶來詳細的文章供大家參攷。

我們看《三國演義》、《隋唐演義》時常能看見動輒幾十萬、百萬大軍之間爭鋒,但是我們也知道,古代的人口和生產條件是沒法和現代比擬的,囙此真實的歷史中,號令幾十萬大軍有可能嗎?

首先來說,春秋戰國時期乃至於漢唐,想要調集幾十萬兵甲,是可以做到,當初白起在長平之戰,就坑殺了四十萬趙軍,如今也有古戰場的遺址作為佐證,囙此也不算是史官的吹噓。

但是,春秋戰國時期諸侯聚合軍隊的成本要相對低廉,因為諸侯國路途不遠,部隊能够很快趕赴。漢唐時候則是軍功爵制度或府兵制度,良家子從軍要自負盈虧,得到戰功可以封侯拜相,也給你軍餉維持生活,但是荒蕪田畝、購置兵甲的費用都是由良家子自己承擔,囙此漢唐時候出兵,只要得勝,花費其實不嚴重。

古代打仗,想要彙聚出幾十萬軍隊,最困難的地方在於糧草,人吃馬嚼都由國庫負擔,即便是經過文景之治的漢武帝時代,也撐不起長期作戰,後來的漢昭帝和漢宣帝都是在給漢武帝補窟窿。

後來宋明時候,武將地位驟降,文臣又不知兵,各種扯後腿,很多時候根本等不到部隊集合好,為了不背上“畏戰”的名聲,或者是糧草不濟,就匆忙出兵。

其次,不要看古代動輒就有幾十萬大軍,但是真正負責作戰的,沒有這麼多,後勤部隊也被算在裡面,押運糧草、護送糧草、生火做飯、打造攻城器械的民夫。曹操赤壁之戰,號稱是百萬之眾,實際上不過是二十餘萬人,《三國演義》裡面說劉備帶著70萬人攻伐東吳,而在真實的歷史上,只有五萬餘人,對東吳遠構不成壓倒性優勢(東吳也派了五萬人)。

宋朝號稱是有八十萬禁軍,實則都是花架子,一觸即潰,完全稱不上戰鬥力。同樣是數十萬之軍,不同時代情况不同,宋朝少騎兵,基本都是步軍,而組建騎兵的成本和步軍成本不可同日而語,囙此可以有數十萬之眾。

最後,古代王朝的軍隊制度不同,漢唐都是兵農合一,只會在征戰的時候供給餉銀,不會輕易抽調成軍,但是宋明都設有軍戶,作為常備軍供給餉銀,明朝和宋朝想要調集軍隊,需要負擔的餉銀要更多,囙此很難一下子調動出數十萬大軍。

而且古時候調集數十萬大軍的戰役百年難得一見,除開各個王朝開國的時候,幾乎就見不著,明朝的萬曆三大征,單論一場戰役的話,也沒有數十萬大軍的調動。

總的說來,古代想要調集數十萬大軍有可能,但是通常不會這樣做,因為皇帝自己也撐不住花銷。史官都是不知兵的文人,不通兵事,也不關心細節,對於各種戰場的細節都習慣性地忽略,囙此給人一種可以輕易調動數十萬大軍的感覺。

本文標題: 古代打仗真的有幾十萬軍隊嗎,真實歷史又是什麼樣的
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1673000149370728
相关資料
韓信作為漢初名將,為何沒多久就跌落神壇?
韓信,西漢開國功臣、軍事家,被劉邦評估為麾下三比特人傑之一,後世以此稱之“漢初三傑”,古代軍事思想“兵權謀家”的代表人物,後人奉為“兵仙”。淮陰侯韓信,可能是漢高祖劉邦所有將軍中最厲害的一比特了。作為漢初第一名將,韓信出道即巔峰,但很快,韓
標籤: 韓信 季布 劉邦 漢朝 歷史 西漢
虞姬究竟是怎麼死的?史籍中記載她的死因了嗎?
-西元前202年),是楚漢之爭時期西楚霸王項羽的美人,相傳虞姬容顏傾城,才藝並重,舞姿美豔,並有“虞美人”之稱。在傳統戲曲《霸王別姬》中,虞姬是在垓下自殺的。在民間傳說中,虞姬是被項羽殺掉的。那麼,虞姬到底是怎麼死的呢?
標籤: 虞姬 項羽 劉邦 歷史 楚漢戰爭 漢朝
周勃和陳平都受到呂雉重用,為何後來二人參與誅殺諸呂?
呂後稱制時,周勃、陳平都受到了呂後的重用。周勃是太尉,陳平是右丞相,一是眾將軍之首,一是文官之首。周、陳二人得到呂後重用,但在呂後去世之後,周、陳二人卻馬上參與到誅諸呂行動中,把呂後的娘家人殺得一乾二淨。首先,周、陳二人本也不必誅諸呂。
標籤: 呂雉 漢朝
劉備想要奪得漢中的真實原因是什麼?
對於曹操來說,漢中或許真的有些雞肋。但對劉備而言,漢朝卻是關係到整個蜀漢政權,生死存亡的關鍵節點。因為從地形上來說,劉備佔據的四川地區,是一個典型的盆地結構。所以,對整個益州地區來說,漢中就是蜀地的北方大門。想要更好地解釋清楚這個問題,我們
標籤: 劉備 漢中 曹操 漢中之戰 漢中盆地 三國