今天老資料網小編給大家帶來乾隆皇帝為何如此信任和珅的故事，感興趣的讀者可以跟著老資料網小編一起看一看。
蓋至嘉慶初年，而康、雍、乾三朝之元氣，殆盡斫喪於和珅一人之手矣。
和珅，一個家喻戶曉的名字，數百年來的貪官巔峰代表。雍正朝時期，有比特被後世尊稱為“常務副皇帝”的大佬——怡親王胤祥；但胤祥有著皇室身份，又是雍正皇帝在“九子奪嫡”期間的堅定支持者，再加上雍正皇帝也需要樹立一個善待皇室兄弟的正面典型，所以，胤祥在雍正朝的特殊地位還比較容易理解。但在乾隆朝中後期，朝廷上也出現了一比特被稱為“二皇帝”的囂張人物——鈕祜祿·和珅。
一個出身落寞武職世家的八旗子弟，憑藉著祖上承襲的“三等輕車都尉”進入仕途，然後在一次偶然的機會下得到了乾隆皇帝的賞識。從此，和珅迎來了自己仕途的春天，從一個“正五品”的三等侍衛，在短短7年時間內，升至清代官員的最高等級——“正一品”；而後，和珅歷任清朝顯要官職，並最終達到了“挾天子以令諸臣”，權勢一度淩駕於嘉慶皇帝之上的大佬。
巔峰時期的和珅究竟有多牛？我們用幾個例子予以說明：
1、《嘯亭續錄》對巔峰時期的和珅有過這樣一句記載：
和相權盛，凡入都謁選，爭以謁見為榮。
有比特“知縣”前往京城辦事，為了能够見到和珅，以便於在同僚跟前炫耀，他不惜花重金“兩千金”，就為了能够跪在和府門前，親自向和珅遞交“拜帖”。等到和珅回府見到這位知縣的時候，給出了這樣一句評估“縣令是何蟲豸亦來叩見耶”。
一個堂堂的七品縣令，在和相的眼中，就和蛇蟲螻蟻無異！
2、《朝鮮李朝實錄》記載了一段朝鮮使臣對和珅當權時期的評估：
閣老和珅，用事將二十年，威福由己，貪黷日甚，內而公卿，外而藩閫，皆出其門。
乾隆朝中後期，朝廷上逐漸分成了四大黨派，作為“貪官派”的領導人物，和珅的黨羽勢力覆蓋朝廷各個角落，各地督撫、道員、州縣官員多為和珅所屬。再加上唯一能够同和珅抗衡的老臣阿桂，常年於京外辦差，即使在京也不願招惹和珅，以至於和珅的勢力越來越大，“威福由己”就是對這一時期的和珅最為精准的概括。
3、根據《清史稿·列傳一百六》的記載，和珅的仕途、爵位高度在嘉慶三年達到了頂點。
爵位方面，和珅被晋封為清代功臣爵位的最高等級——一等公爵；
官職方面，和珅擔任監管吏部、刑部、戶部的文華殿大學士、領班軍機大臣、正黃旗領侍衛內大臣、鑲黃旗滿洲都統、翰林院掌院學士、教習庶起士監管太醫院、禦藥房。同時，和珅還擁有一個“太子太保”的榮譽官職。
掌握著朝廷的人事、財政、司法大權，負責皇宮宿衛，控制一旗武裝，還承擔著部分“皇室大管家”的責任。更重要的是，此時的和珅還掌握著士人階層，控制著清流官員。再加上已經昏聵的乾隆太上皇命和珅隨侍在側，傳達旨意，又讓和珅擁有了“自己判斷聖旨，自己下達命令”的至高權利。也就是說，此時的和珅等同“攝政”，權力之大，就連嘉慶皇帝也不得不暫時屈服！
就此來看，《所聞錄》用“和珅當國，權傾一世，朝士莫敢攖其鋒者”來形容巔峰時期的和珅，至允至當。
在乾隆朝中後期的負面大環境下，擁有如此權勢的和珅如果不貪腐，似乎也變得不正常。但和珅並沒讓人失望，在掌權的二十餘年間，利用手中權柄大肆斂財，所得家產“當一國二十年歲入之半額而强”。
也就是說，和珅的家產比朝廷二十年財政收入的一半還多！
乾隆皇帝的名聲雖然不怎麼樣，但他也絕對算不上“昏君”，更不是四六不懂得糊塗君主，和珅的權勢滔天、威福由己、結黨營私、貪黷日甚，他不可能不清楚！可既然如此，乾隆皇帝為何還如此放任和珅，為何還對其如此信任和倚重？
難道，和珅和乾隆皇帝之間真如民間所言，是一對有著前世約定的戀人？兩人之間是同志關係？
關於兩人之間的“前世約定”，《滿清外史》有過較為詳細的記載。話說乾隆皇帝尚為皇子的時候，喜歡上了其父雍正皇帝的一比特“貴妃”（一說，是“妃”）。有一次，弘曆入宮恰巧遇到這位妃子梳頭，便“自後以兩手掩其目，蓋與之戲耳”，妃子大驚，就用梳子向後擊打，誤傷了弘曆。
弘曆的生母，當時的熹貴妃、後來的崇慶皇太后鈕祜祿氏（《甄嬛傳》中甄嬛的歷史原型）看到弘曆額頭上的傷後，懷疑妃子勾引弘曆便將其毒殺。得知妃子因為自己的莽撞而丟掉了性命的弘曆，慌忙趕到宮中，而此時的妃子已經奄奄一息，回天乏術。
於是，便有了民間傳播極為廣泛的傳說——弘曆以朱砂點於妃子脖頸，並給出了“二十年後其複與吾相聚”的約定！
根據《滿清外史》的記載，這一年，弘曆是“歷年將冠”，也就是20歲。二十年後，乾隆皇帝40歲，這一年恰好是乾隆十五年，也就是和珅出生的時間！等到乾隆皇帝第一次見到和珅的時候，和珅的相貌像極了那位妃子，而且“俯視其頸，指痕宛在”。於是，乾隆皇帝便認定了和珅就是二十年前的妃子；於是，兩人便再續前緣，成就了一段“漢哀之愛董賢”的同性故事。
除此之外，法國學者佩雷菲特在其所著《停滯的帝國——兩個世界的撞擊》中，對於乾隆皇帝和和珅之間的關係也有過明確說明：
最後，乾隆60歲時愛上了和珅，在乾隆看來，他就是馬佳再生，並把他當成了嬖幸。他違背了天朝的規矩，把未為公眾建立過任何功勳的情人提拔到了首要的位置上來。二年之後就要去世的母后這次對這事情未加干涉。因為這不是女眷們的事；而是男人間的事，與她無關。
甚至，佩雷菲特還專門對那段浪漫的“前世約定”故事予以了補充說明：
乾隆一生有過三次熱戀。還在他十分年輕、但已是太子時，他已愛上了他父親雍正皇帝的妃子馬佳。與皇帝的任何一比特嬪妃保持曖昧關係是一種不可饒恕的罪行、格殺勿論。
只是，這段文字記載的結尾，出現了這樣的說明——“當時的皇后、乾隆的母親召見了馬佳，用白綾賜死了這位妃子”。
首先，乾隆皇帝的生母在雍正朝只做到了“貴妃”，“皇后”之比特是乾隆皇帝繼位以後的尊封。很明顯，佩雷菲特並不明白清朝的後宮制度，甚至連乾隆生母的生平都沒詳細瞭解。然後，雍正皇帝的後宮妃嬪中並沒有叫“馬佳”的人存在，即使是“馬佳氏”也沒有。更重要的是，即使此時的乾隆生母已經貴為皇后，也不可能如此輕易的就處死一比特後宮妃嬪。
我們再來看《滿清外史》對“貴妃”或者“妃”的記載：
雍正九年，弘曆20歲，此時的雍正後宮中，年貴妃已經薨逝，熹貴妃是弘曆的生母；裕妃比弘曆大22歲，齊妃比弘曆35歲。除此之外，再無“貴妃”或者“妃”。
也就是說，此時的弘曆壓根就不可能喜歡上雍正皇帝的“貴妃”或者“妃”。
另外，根據《清稗類鈔》的記載，清代皇子成年後即使能够進入後宮，也只能是前往生母寢宮請安，而且還要事先請示、記錄在案、太監跟隨、限制見面次數和時間。如此苛刻的情况下，弘曆和雍正後宮妃嬪發生關係的可能性微乎其微。更何况，此時的弘曆正和自己的嫡福晋、後來的孝賢純皇后富察氏你儂我儂、鶼鰈情深，怎麼可能還有心思垂涎雍正皇帝的後宮妃嬪。
更重要的是，一個幾乎被明確了皇儲身份的皇子，一個自幼接受儒家思想薰陶的皇子，怎麼可能會犯下如此低級的錯誤！
所以，“前世約定”引起的乾隆皇帝同和珅之間的特殊關係，只是一個抹黑乾隆、抹黑和珅的坊間杜撰，純屬無稽之談！
只是，就算兩人之間並無“前世約定”，可乾隆朝畢竟是男風盛行的時期，乾隆皇帝也並非潔身自好的主兒，再加上和珅幾乎無可挑剔的英俊面孔，兩人之間就真的沒有可能嗎？
首先，拋開清朝的官方文獻不言，就算是民間野史、文人筆記都從未有過乾隆皇帝“同性癖好”的記載。即使，當朝文人有所忌憚，但外國使臣、善於挖掘清代醜聞的民國文人為何也沒有相關記載？看待歷史問題，最重要的就是能够提供讓人信服的證據，沒有證據，還是子嗣眾多、妃嬪眾多的乾隆皇帝就沒有“同性”問題。
然後，乾隆皇帝對於和珅的信任和重用並非突然性，而是一個循序漸進的過程。
一個“粘杆處侍衛”，還能擁有常人無法能及的才學，自然能引起乾隆皇帝的注意；在擔任“管庫大臣”過程中的傑出表現，自然會讓乾隆皇帝生出培養一比特理財能手的想法；所以，乾隆四十一年，和珅一年數次升遷的情况出現並非偶然！
再者，擔任關鍵官職以後，和珅的傑出才能得到了充分發揮，再加上其天生的高超“逢迎”功夫，乾隆皇帝對其的信任和倚重也幾乎成為了必然。
天生的英俊面孔，加上超凡的才能學識，和珅被乾隆皇帝賞識不能算偶然；傑出的理財能力、支撐乾隆皇帝的龐大開支，才能讓乾隆皇帝一直遠離虛晃的盛世，擁有著一比特盛世帝王該有的享受和待遇，和珅被乾隆皇帝重用也不能算偶然。如果沒有乾隆皇帝的默許和支持，和珅能在20年間就貪污朝廷財政收入的一半？如此龐大的家產，真就是和珅的私有？
說白了，和珅就是乾隆皇帝的私人金庫，就是乾隆皇帝能够肆意揮霍還不被天下人詬病的擋箭牌！也就是說，就算沒有和珅，還會有其他人充當這個角色。
如果這些文字還不够說明問題，那麼我們就用一個最淺顯的道理來說明和珅為何會被如此抹黑，甚至不惜為其杜撰“同志”的故事來解釋和珅的傳奇。
和珅經典劇照
有些人，永遠只看到了別人吃肉，從來看不到別人挨揍！你失敗了，他們沒有同情；可如果你成功了，他們永遠都會是這樣一句：不知道背地裡幹了多少齷蹉事呢！
奈何，人之本性使然！
參考文獻：《清實錄·高宗實錄》、《清史稿·列傳一百六》、《嘯亭續錄》、《停滯的帝國——兩個世界的撞擊》、《清稗類鈔》、《滿清外史》、《朝鮮李朝實錄》