11月30日，廣東省高級人民法院對廣州網易公司、上海網之易公司訴深圳迷你玩公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案作出終審判決，認定深圳迷你玩公司構成不正當競爭，判令其删除遊戲中230個侵權元素，並賠償網易公司5000萬元。
據瞭解，這是國內遊戲侵權糾紛案件最高判賠數額。
對此，《我的世界》官方微博發文回應了《迷你世界》遊戲侵權案的判决結果，並表示：“這是屬於每一位冒險家的勝利”
據報導，2019年，網易公司向深圳市中級人民法院提起訴訟，指控《迷你世界》多個遊戲覈心基本元素抄襲《我的世界》，兩者遊戲整體畫面高度相似，構成著作權侵權及不正當競爭，訴請法院判令迷你玩公司停止侵權、消除影響、賠償5000萬元等。深圳中院一審認定《迷你世界》構成著作權侵權，判令迷你玩公司删除侵權遊戲元素及賠償網易公司2113萬餘元。隨後，雙方均不服，向廣東高院提起上訴。
廣東高院審理查明，涉案兩款遊戲屬於沙箱類遊戲。其中，《迷你世界》主要通過用戶充值獲利，各通路下載數量累計超過33.6億次，上線運營至今獲得超過4億註冊用戶。
廣東高院審理認為，兩款遊戲整體畫面構成類電作品，即新著作權法的“視聽作品”，但兩者的相似之處在於遊戲元素設計而非遊戲畫面，囙此駁回網易公司關於著作權侵權的訴請。
同時法院認為，《迷你世界》與《我的世界》在玩法規則上高度相似，在遊戲元素細節上諸多重合，已經超出合理借鑒的界限。迷你玩公司通過抄襲遊戲元素設計的管道，直接攫取了他人智力成果中關鍵、覈心的個性化商業價值，以不當獲取他人經營利益為手段來搶奪商業機會，構成不正當競爭。
在賠償數額的確定上，法院認為迷你玩公司作為侵權方，理應掌握經營所得相關資料，卻無正當理由拒絕向法院提供，應當承擔不利推定的法律後果，根據協力廠商平臺顯示《迷你世界》下載量、收入數據等優勢證據，綜合多種方法計算均顯示迷你玩公司侵權獲利遠超網易公司訴請賠償數額，遂全額支持其賠償訴請。
