唐朝（618年—907年），是繼隋朝之後的大一統中原王朝，共曆二十一帝，享國二百八十九年。等唐玄宗即位後便締造了全盛的開元盛世，使唐朝達到全盛。天寶末年，全國人口達八千萬左右。安史之亂後接連出現藩鎮割據、宦官專權現象，國力漸衰。下麵老資料網小編就為大家帶來關於在“玄武門之變”的前夜，李世民和李建成到底誰佔優勢的詳細介紹，一起來看看吧！
從綜合實力上，李世民佔據了絕對優勢。憑藉統一天下的赫赫戰功，李世民獲得了唐朝軍方的廣泛支持，得到了新興庶族地主和關東士人的廣泛支持。幾乎整個函谷關以東都是李世民陝東道的勢力範圍。
與李世民相比，李建成的綜合實力就比較弱了，基本上是李淵皇權的延伸。正因如此，李世民與李建成的“太子之爭”看似是皇子之爭，但實際上是李淵、李建成代表的皇權與李世民代表的臣權之間的鬥爭。
不過依靠李淵的皇權，李建成將李世民本人與其勢力範圍分離，將李世民牢牢地摁在了長安城。作為關隴貴族大本營和皇權中心，李建成在長安的優勢遠勝李世民，還能利用皇權壓制肢解李世民的秦王府。
等到了“玄武門之變”前夜，李世民的大部分重要謀臣（包括房玄齡、杜如晦）都被李淵、李建成調出了秦王府。緊接著李建成利用突厥侵擾的機會，準備將李世民最倚重的秦王府武將一網打盡，不留一個。
在危機之下，李世民秦王府只得選擇武力政變。然而由於李淵、李建成的分離措施，李世民在長安的可用兵力只有八百人，李建成的可用兵力則有數千人，而且皇帝李淵麾下的軍隊很有可能會支持李建成。
論綜合實力，李建成不如李世民。但論“玄武門之變”前夜的雙方軍事力量對比，李建成卻遠勝李世民。囙此“”“玄武門之變”對唐太宗李世民來說是一場合情合理的險中求勝。