漢宣帝從霍光手中奪回權力,為什麼漢獻帝對曹操無可奈何?

漢宣帝劉詢,原名劉病已,字次卿,西漢第十比特皇帝;漢獻帝劉協,字伯和,漢靈帝劉宏次子,漢少帝劉辯之弟,生母是靈懷皇后王榮,東漢第十四比特皇帝,也是東漢末代皇帝,在位21年。但是漢獻帝時期不一樣,漢獻帝本身上位就是董卓推舉的,而且當時的皇權已經只剩下象徵意義,根本無任何實際作用了。

漢宣帝劉詢(前91年~前48年1月10日),原名劉病已,字次卿,西漢第十比特皇帝(前74年~前48年1月10日在位);漢獻帝劉協,字伯和,漢靈帝劉宏次子,漢少帝劉辯之弟,生母是靈懷皇后王榮,東漢第十四比特皇帝,也是東漢末代皇帝,在位21年。下麵老資料網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧。

西漢到了漢武帝之後,其實中央皇權方面還是非常穩定的,所以當時的霍光給自己帶的高帽最多也只是“商朝名臣伊尹”,當時的漢宣帝並不是一點權力都沒有的。霍光和前朝皇帝屬於是“寵信關係”博得托孤的權力,囙此才走向掌權獨大的地位。

但是漢獻帝時期不一樣,漢獻帝本身上位就是董卓推舉的,而且當時的皇權已經只剩下象徵意義,根本無任何實際作用了。

1.霍光

霍光的權力來自於漢武帝晚年時期,因為年邁以及身體的原因,所以任命霍光為顧命大臣,職責是聯通車千秋,金日磾,上官桀,桑弘羊等人一起輔政,在這些眾多的輔政大臣之中,以霍光為首,當時的漢武帝對霍光十分信任。

那為什麼為首的會是霍光呢,為什麼掌權的會是霍光呢?

其實當時最能靠近漢武帝的是霍光和金日磾,這二人雖然沒什麼功績,但是因為是內侍,所以跟帝王更為親近,而剩下的幾人則都是朝臣,他們算是比較有功績的,當時車千秋在朝中位居丞相之比特,雖然沒有什麼大的功績,但是其本身就已經是位高權重了。桑弘羊則是這些比特中功績最高的,但是他在朝廷中的官職卻並不怎麼高,從這就能看得出來,很明顯漢武帝是比較忌諱他的,所以對他也是破位壓制,車千秋的官職與桑弘羊的功績正好成正比可以相互牽制。為此可以確定,其實漢武帝最大的心患,就在桑弘羊身上。

雖然漢武帝對於桑弘羊的問題做了充分的打算,但是畢竟是戰功顯赫的能將功臣,桑弘羊豈會甘心處於人下,所以桑弘羊與霍光之間的戰爭,在所難免。

慢慢的霍光和桑弘羊之間開始了暗地裡的鬥爭。霍光先是支持儒生與桑弘羊一派的大臣,開始了就經濟政策進行的辯論,緊著表現了輪台詔前後的“霸道”與“王道”兩種政策傾向的鬥爭。霍光這麼做不是為了別的,就是為了跟桑弘羊較勁。其中的儒生,就是霍光對抗桑弘羊的工具,這也就是出名的鹽鐵之議。

後來雖然鹽鐵之議不了了之了,但是桑弘羊並沒有就此善罷甘休,而是聯合了燕王發動了政變,可惜的是最後的結果是被霍光一網打盡,一掃而空。至此之後,輔政大臣隊伍之中功績最高的桑弘羊就算是落幕了。隨著桑弘羊的落幕,金日磾的早逝,車千秋軟弱的性格,最後導致了霍光的獨掌大權,從這之後,霍光開始了真正的掌權執政的日子,在朝堂上也沒有了任何可以匹敵的敵人。

執掌大權之後的霍光有沒有做出什麼破壞皇權的事情呢?其實也有,霍光曾列舉劉賀的罪狀,廢了劉賀的帝位。霍光會這麼做的原因也很簡單,就是因為劉賀繼位期間任用的都是親近的舊臣,對霍光的壓制以及排斥都十分的明顯。雖然霍光的確作為威脅皇權的事情,但是霍光有沒有實力直接架空皇權,學習曹操或者董卓等人一樣,直接任由自己為所欲為呢?

顯然這對於霍光來說是不可能的,因為霍光在輔政之前並沒有自己的班底,沒有自己的勢力,黨羽。霍光所有的權力來源其實都是漢武帝的命令,有了漢武帝的命令,霍光執政才有了合法性和合理性,所以霍光當時無論再怎麼强大,再怎麼權勢滔天,他都一直是以漢武帝的代理人的身份存在的。

漢武帝去世之後,只留下了年幼的漢昭帝。因為當時漢昭帝年紀還小的關係,所以漢昭帝沒有辦法行駛皇權,但是國不可一日無君,既然真正的皇帝無法行駛皇權,那麼就得有這麼一比特代理的皇權使用者,來管理朝政,來治理國家。他們是皇權的執行者,皇權的代理人,也就是輔政大臣,霍光。總而言之一句話,霍光的權力,來自於漢武帝的遺詔。

2.東漢

東漢時期的這些偽軍閥們,則跟當時的情况完全不一樣。霍光當政的時期皇權還是非常有效,且唯一的權力,但是東漢時期的皇權卻儼然已經成為了一種理由,一種意義,和正統的手段。

原本的外戚,內侍,等權力都應該是皇權的延伸,因為他們依附在皇權身邊,所以他們才會具有一定的權力,但是到了東漢時期的外戚,內侍卻開始侵蝕皇權,甚至是為了自身的利益而破壞皇權。雖然當時的他們仍然是圍繞在皇權的身邊,但是他們當時已經成就了自己的勢力,已經是操控皇帝,利用皇權的時候,已經不需要再依附著皇權生存了。自身的力量强大了,所以就可以反過來隨意地操縱皇帝了。

曹操,董卓當時已經算是地方的軍閥,在地方已經具有了一定的影響力,到了後面,曹操因為一系列的戰事甚至已經將整個北方都收入囊中,最終是以自己身的軍政大權,重建了漢獻帝的朝廷,曹操自己本身就是一比特實力非常優越的軍閥,曹操其實如果沒有漢獻帝,自己仍然會是北方霸主,但是如果有了漢獻帝,自己的位置以及名義顯然會更正統一些。

而且從曹操拯救漢獻帝一事來看,顯然是漢獻帝需要依附在曹操的軍閥勢力之下,才能得到更好的生存,顯然人家曹操是並不需要依附於皇權的。曹操本人可以說就是漢室的再造恩人啊,此時漢獻帝的皇權,僅僅是已經只剩下了一個名頭,一個毫無實際權力的名頭。

曹操的權力來自於曹操的軍閥集團,如果曹操有了漢獻帝的“官方認證”,那麼對於自己的大業肯定是更加的名正言順,但是如果當時曹操沒能獲得這個“官方認證”,那麼對於曹操的權利也不會有絲毫的威脅。因為曹操與霍光二者權力的來源不同,所以就導致了最後兩位皇帝的結局也是大不相同的。

3.人心

在漢宣帝時期,所有的官員,群眾,人心,都是一心向漢的,大家都承認的是,只有漢室才是皇室,只有漢室才是權力,只有漢室此時正統。當時在漢獻帝時期已經不一一樣了,當時的漢室已經沒有了皇室的威嚴。漢宣帝時期前後的漢室,雖然也有戰事,也有雖然皇權的事情出現,但是當時這樣的損害還不足以大家漢室堅固的統治基礎,所以當時的大局還是十分穩定的,在人民心中對於漢室皇權的地位,也並沒有絲毫的撼動。

但是到了東漢時期,此時的漢室以及皇權在人們的心中已經沒有概念,甚至是蕩然無存了,東漢時期,外戚專權,官員貪腐,黨派霍亂,黃巾起義,軍閥專權,當時的百姓基本都過著苦不堪言的生活。戰事連連,無安寧之日,這個時候的皇權已經連朝政都無法穩住了,又如何能够獲得人心呢?別說是百姓,就是君臣們甚至都不得不過上了顛沛流離的生活,就連漢室皇權自己的生活都無法安定下來,還有什麼威嚴可言呢?

總而言之,漢宣帝和漢獻帝的結局不同,實際上完全是因為當時的大環境全然不同。漢宣帝時期的霍光只是做為漢武帝的去世之後,君主尚且年幼的特殊情况下,衍生出來的皇權的代理人,而且霍光的行事作風,也基本上都是按照漢武帝的形式作風來的。雖然執政期間大權在握,但是並沒有,或者根本不能損害皇權的根本,所以只要皇帝長大,就覺得可以伺機奪回權力。

但是後來的漢獻帝的情况已經是截然不同的了,漢獻帝時期皇權已經失去了黃去昂該有的威嚴,皇帝在人們的心中已經不再重要,別說奪回權力,就是連自己的安危,都已經是難以維持的問題了。

本文標題: 漢宣帝從霍光手中奪回權力,為什麼漢獻帝對曹操無可奈何?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1669371617064252
相关資料
在沒有罐頭和壓縮食品的古代,士兵們吃什麼呢?
在古代戰爭爆發時,將軍們最先考慮的就是如何取勝,其中也包括糧草問題。糧草是古代大型戰爭當中,一個至關重要的勝負手。而這場戰爭,也奠定了曹操統一北方的基礎,為後來三國時代的出現,埋下了伏筆。不過,大家有沒有想過一個問題:古代社會,沒有現代的罐
標籤: 歷史 軍事歷史
北宋的軍事實力真的那麼弱嗎?是什麼導致的?
北宋,是中國歷史上繼五代十國之後的朝代,傳九比特皇帝,享國167年。與南宋合稱宋朝,又稱兩宋,因皇室姓趙,也稱趙宋。是什麼導致了宋朝的軍事實力如此之弱呢?
標籤: 宋朝 宋太宗 宋朝經濟 歷史 中國歷史 趙匡胤
周平王只是進行了遷都,為何導致周王室的徹底衰落呢?
周平王姬宜臼,東周第一任君主,西元前770年―西元前720年在位,周幽王姬宮湦之子,生母是王後申後。周平王姬宜臼的母親是王后,最初被立為太子。周幽王在後來寵倖褒姒後,對褒姒極盡恩寵,除了封褒姒為王后,還將褒姒的兒子立為太子。所以,嚴格來說的
標籤: 歷史 姬宜臼 東周
清朝的鐵帽子王代表著什麼?有哪些特權?
鐵帽子王是指世襲罔替的王爵,它源於清朝的封爵制度,鐵帽子王比一般的親王享有更优渥的待遇和特權。不管是在關於清朝的史料記載中,還是在關於清朝的影視劇中經常能到鐵帽子王的稱呼,這個鐵帽子王代表著什麼呢?
標籤: 清朝 中國古代史 大清爵位 歷史 努爾哈赤 晋朝