三國（220年-280年）是中國歷史上位於漢朝之後，晋朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下麵老資料網小編就為大家帶來關於取長沙時，諸葛亮想殺魏延，劉備堅決反對，二人誰的格局更高的詳細介紹，一起來看看吧！
諸葛亮為什麼想要殺掉魏延呢？其理由是“食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻其地，是不義也”，翻譯成現代白話文就是“你拿了主人的俸祿，最後卻殺了主人，這是不忠的行為，你客居在這塊土地上，最後卻把土地獻給別人，這是不義的行為”，在此邏輯基礎上，諸葛亮為了讓殺魏延的理由更加充分確鑿，又推出了“魏延腦後有反骨”這一重磅證據。由此看來，諸葛亮之所以要如此高調的殺魏延，其目的就是為了在軍中樹立一股“人人效忠劉備，叛徒不得好死”的浩然正氣，是為了廣泛傳播能讓劉備軍事集團更加團結的正能量。毫無疑問，諸葛亮的想法肯定是有其合理性的，但問題在於，他沒有抓住問題的主要衝突，沒有讓正確的想法出現在正確的時間上，在這一點上，顯然劉備更加老辣。
為什麼說劉備更加老辣呢？因為他在短暫的分析權衡後，迅速抓住了該問題的主要衝突：劉備軍事集團當前的首要任務，是儘快壯大自己的勢力，是迅速搶佔他人的地盤，是把更多的外部軍事集團中的優秀人才籠絡過來！而諸葛亮的做法，則顯然背離了這一主要衝突，因為，一旦殺掉魏延，帳下喪失一員猛將不說，還會讓其他有心來投的優秀人才望而卻步，這顯然是不利於劉備軍事集團的發展壯大的。劉備當然知道諸葛亮所考慮的忠義問題也很重要，但這並非當前的主要衝突。假以時日，如果到了實力足够强大的那一天，劉備軍事集團已經不再需要從外部吸納更多的人才時，下屬忠義問題和隊伍穩定問題，才會自然而然的轉化為主要衝突，但很明顯，現在還遠遠沒到那個時候。
誠然，諸葛亮作為三國時代的第一謀士，為劉備創立蜀漢帝國做出了巨大的貢獻，不誇張的說，沒有諸葛亮，就沒有劉備的蜀漢帝國。不過，人非聖賢，孰能無過？諸葛亮也犯了很多類似的抓不住問題主要衝突的錯誤，相關事例絕不止殺魏延這一件事。
比如諸葛亮遊說東吳抗曹時，雖在舌戰群儒中樹立了自己三國第一嘴炮王的地位，但卻囙此得罪了東吳眾文武，孫劉聯合抗曹計畫險些囙此破產；比如諸葛亮在北伐過程中，先後罵死了無能的王朗和曹真，雖說打掉了魏軍的威風，但卻沒有趁機大量圍殲魏軍主力部隊，浪費了“趁他弱要他命”的戰畧機遇期，等司馬懿來了，諸葛亮就再也沒有機會吃掉魏軍主力了；比如在北伐路線的選擇時，諸葛亮堅決反對魏延的子午穀奇謀，一味求穩，不肯弄險，雖確保了蜀軍5000阿兵哥不會身陷險境，卻偏離了北伐的首要戰略目標——不惜一切代價，平定雍凉，收復兩都。
結語：從魏延事件中我們看得出來，劉備擁有比諸葛亮更高的格局，他能够更精准地把握當前的主要衝突，囙此，劉備能够把事業越做越大、越做越紅火，並最終建立了三分天下有其一的蜀漢帝國。但凡事都有兩面性，劉備格局雖高，卻缺少諸葛亮的縝密思維和嚴謹作風，這導致了其前半生的屢戰屢敗，更導致了其在人生末年的夷陵慘敗。