要是建文帝沒有選擇自焚的話,朱棣會留他一命嗎?

我們反向來推理一下,朱棣如果不殺建文帝,會怎麼樣?從此以後,明朝事實上分裂成南北兩部分,朱棣和建文帝朱允炆各做著半壁江山的實際主人。只要考慮到這個因素,朱棣就不敢保留建文帝的權力。可是建文帝不同。

要是建文帝沒有選擇自焚的話,朱棣會留他一命嗎?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來老資料網小編就和各位讀者一起來瞭解,給大家一個參攷。

我們反向來推理一下,朱棣如果不殺建文帝,會怎麼樣?他該怎麼做?

第一,爭取一些權益,比如說“永不削藩”的承諾,割讓部分領土,然後退兵回北京。從此以後,明朝事實上分裂成南北兩部分,朱棣和建文帝朱允炆各做著半壁江山的實際主人。

可能嗎?不可能。燕王和朝廷已經勢成水火,而且是短兵相接。就算朱棣想退回北京,也得考慮一下建文帝緩過一口氣來,能不能饒了他?只要考慮到這個因素,朱棣就不敢保留建文帝的權力。


第二,繼續讓建文帝做皇帝,自己則用“大丞相”(李淵)、攝政王(多爾袞)之類的名義,做帝國的實際統治者。

可能嗎?可能,但是不會長久。李淵就很快廢掉了楊侑而自立。多爾袞倒是終生沒有稱帝,可是死後順治親政,追奪其一切封典,毀墓掘屍。這還是多爾袞沒有子孫,否則勢必受到株連。朱棣有三個兒子呢,替兒子想想,也不會願意落個這下場。

第三,廢掉建文帝,或者逼他禪位,朱棣自己當皇帝。然後給建文帝一個類似於“山陽公”、“海昏侯”、“違命侯”之類的封號,把他送到什麼地方軟禁起來。

可能嗎?同樣不可能。漢獻帝劉協被封為“山陽公”,活到自然死亡,但他從當皇帝起就是傀儡,對曹丕的政權不足以形成威脅;而留著他,可以對尚未征服的蜀漢、孫吳政權,有一個好的榜樣作用:“看,我寬仁厚待,善待投降之人”。後來劉禪的臣服投降,未必不是看了曹丕善待劉協的榜樣。

海昏侯劉賀,本來就是藩王入承大統,而且只當了二十七天皇帝,根本沒有形成自己的雄厚實力。把他分封為海昏侯,也不用太擔心他有“捲土重來”的可能性。

被封為“違命侯”的南唐後主李煜就更不用說了,舉家被遷到汴京開封,連行動自由都沒有,連妻子被人侮辱都束手無策。他對宋朝廷的威脅,無限接近於零。殺他或者留著他,不過是一句話的事兒。


可是建文帝不同。他是明朝的名正言順的第二個皇帝,擁有廣泛的支持者。朱棣的“靖難之役”實際上類似於“斬首行動”,長驅直入攻進南京,卻沒有實現對全國的軍事控制。可想而知,只要建文帝朱允炆活著,不管是半壁江山的主人,還是全國的傀儡皇帝,或者是“禪位”之後的什麼公什麼侯,他還有巨大的號召力,一定會有人前赴後繼地反抗朱棣統治。而對這些反抗,朱棣也沒有把握取勝。

從造反的那一刻起,朱棣和朱允炆就是勢不兩立、不共戴天了。不管情感如何、主觀意願如何,允許對方活下去,就會威脅到自己的生命安全。並且這種威脅是雙向的:建文帝活著,對朱棣是巨大威脅;反過來,如果是建文打敗了朱棣,那朱棣活著,也一定會極大地威脅到建文帝。

所以,讓我們正面來回答題目的上問題:建文帝如果不自焚,就在皇宮坐著,朱棣敢殺他嗎?

不是“敢殺”,而是“不敢不殺”。

本文標題: 要是建文帝沒有選擇自焚的話,朱棣會留他一命嗎?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1667816160694167
相关資料
韓世忠在“風波亭”之後繼續當官,他是拋弃了嶽飛嗎?
同樣是武將,嶽飛的死令人悲傷,那麼韓世忠在“風波亭”之後繼續當官,他是拋弃了嶽飛嗎?韓世忠是大將,嶽飛也是大將,這不假。韓世忠堅決主戰、反對議和,嶽飛也堅決主戰、反對議和,這更是真的。但,韓世忠和嶽飛都是南宋大臣,忠誠於皇帝和國家。韓世忠沒
標籤: 韓世忠 嶽飛 風波亭 宋朝 中國古代史 宋高宗
李世民對李治並不滿意,為什麼還是選他當太子?
跟聰明外露的嫡長兄李承乾、才華橫溢的嫡次兄李泰、相傳有著雙重皇家血緣的三兄李恪相比,年幼時的李治,顯得不那麼突出罷了。李世民對李治並不是十分滿意,曾嫌他懦弱。
標籤: 李世民 唐高宗 中國古代史 唐朝 歷史 突厥
一代明君的生母,她為何卻英年早逝呢?
康熙皇帝是史上有名的明君,他開創了康乾盛世,不過很多人卻對他的母親不是很瞭解,歷史關於此人的記載也不是很多。那麼康熙皇帝的生母是什麼人呢?佟佳一家在朝廷為官多年,囙此也是皇上看重的家族。沒有想到太后一語成讖,佟佳真的生下了一個皇帝。佟佳因病
標籤: 中國古代史 歷史 英年早逝 清朝 康熙帝
同安公主,見證了三個政權的更替,也得到多位皇帝的善待
在醫療技術落後的古代,能活到八十六歲的人,簡直是少之又少,唐朝的同安公主就是其中之一,她歷經北周、隋、唐三朝,見證了七次皇帝退位、八位新皇登基,可謂是當時的活字典、老祖宗。同安公主見證了三個政權的更替,也享受到盛唐的富貴鐘鳴,她的一生可以說
標籤: 中國古代史 唐朝 歷史 李世民 唐高宗 突厥