奪門之變，是明景帝景泰八年正月發生的一場政變，太上皇朱祁鎮成功復辟，奪回皇位。今天老資料網小編為大家帶來這篇文章，希望對你們能有所幫助。
《明史》記載：“孫氏陰取宮人子為己子。”就是說，朱祁鎮其實並不是孫太后親生。他本來是一個宮女生的，當時，孫氏為了爭奪皇后之比特，把宮女的這個兒子奪過來，作為自己的兒子。這樣一來，由於胡皇后只給明宣宗生了兩個女兒，囙此，明宣宗讓胡皇后“讓賢”，把皇后之比特，讓給了孫氏。
既然朱祁鎮並不是孫太后親生的。在“奪門之變”的時候，她為什麼會同意曹吉祥、石亨等人的做法，讓朱祁鎮奪了朱祁鈺的皇位呢？
當然了，這個問題的答案似乎很簡單，因為朱祁鎮雖然也許不是孫太后的親生兒子（究竟是不是，對這件事後世是有爭議的），但好歹是自己名義上的兒子。朱祁鈺卻本身就不是自己兒子，而是吳賢妃的兒子。孫太后見有人願意擁戴自己名義上的兒子復位，自然是求之不得的。所以，她當然不會有什麼抗告。
不過，其實事情並沒有這麼簡單。如果這樣理解這個問題的話，顯然就有些小看孫太后了。
事實上，孫太后在處理很多事情上，並沒有完全憑自己的親疏好惡。為什麼這麼說呢？
其一，朱祁鈺被俘後，她積極擁戴朱祁鈺為皇帝。
當朱祁鎮在土木堡之變中被瓦剌軍抓捕後，當時朝廷中有兩種意見：一種是往南方跑，把都城遷到南京去。另一種是擁戴朱祁鈺為皇帝，固守北京城。其實這兩種意見，對於孫太后來說，都是不願意接受的。尤其是第二種意見，不但固守的風險很大，很可能就敗在瓦剌的手裡。而且就算打贏了，皇位也落入別人兒子手裡，跟自己沒有任何關係。
但是，孫太后並沒有那麼自私，而是堅決支持立朱祁鈺為皇帝，固守北京城。她這樣做，顯然是從國家的前途和命運來考慮的。這一點，就讓孫太后具有了很高的風範。
其二，朱祁鈺把朱祁鎮囚禁在南宮，孫太后並沒有干涉。
孫太后當然是很愛自己兒子的（哪怕只是名義上的兒子），在朱祁鎮被俘期間，她多次給朱祁鎮送去禦寒的衣服，表達對朱祁鎮的關愛之情。
朱祁鎮回國後，朱祁鈺把朱祁鎮囚禁在南宮，把大門鎖上，並且把鎖灌上鉛，只留一個送食物進出的視窗。還把南宮周圍的樹木都砍光，派人嚴密監視起來，以防朱祁鎮有异常舉動。
對於兒子的這種遭遇，孫太后心裡肯定有不滿。但是，她並沒有把這種不滿表現出來，沒有去向朱祁鈺抗議。
如果她真的去抗議，應該是會起到一定作用的。畢竟她是太后，名義上還是朱祁鈺的嫡母，同時朱祁鈺還是她立起來的。囙此，朱祁鈺絕對不會不聽她的話。
不過，孫太后明白，如果朱祁鈺是皇帝，一旦恢復了朱祁鎮的人生自由，就算朱祁鎮沒有野心，也難保沒有別有用心的人會利用他，給整個國家帶來動盪。所以，她沒有做勸說朱祁鈺的事。
其三，朱祁鈺廢掉朱見深的儲比特，改立自己兒子，孫太后也沒有反對。
朱祁鈺不但把朱祁鎮囚禁在南宮，還撤換了朱見深的太子之比特，改立自己的兒子為太子。這絕對是讓孫太后極為不愉快的。因為對於孫太后來說，就算兒子從此無緣皇位，將來孫子當皇帝，皇位也在自己一脈。可是朱祁鈺撤換了朱見深的太子之比特，就讓她徹底沒希望了。
然而，孫太后依然並沒有發表不同意見。
從上面三件事可以看出，孫太后並不完全是一個“護犢”之人。雖然是一介女流，但她還是有大局觀的。
那麼，既然孫太后有大局觀，為什麼她會同意石亨、曹吉祥等人做出“奪門之變”呢？其實，孫太后同意“奪門之變”，也是有大局觀的表現。
因為當時朱祁鈺已經病入膏肓，同時又沒有子嗣。這個時候，如果不擁戴自己的兒子復位，這個皇位就懸空了（當時，孫太后並不知道於謙等人準備重新擁戴朱見深為太子）。一旦懸空，國家就會動亂。囙此，孫太后同意讓朱祁鎮復位，也是從國家安定的角度來考慮的。
當然了，也並不能囙此，我們就對孫太后進行人為的拔高。她的私心肯定是有的。而且她同意石亨、朱友貞、曹吉祥等人的“投機行為”，也造成了於謙等忠臣被冤殺，以及後來的“曹石之亂”。還有，往後明朝大臣的黨爭，可以說這時候是肇始。這一切，都是孫太后想不到的。