楚漢之爭真的是第二次秦國東滅六國嗎,實際真相到底是什麼樣的

對為何說“楚漢之爭”實際上是“第二次秦國東滅六國”?從地理形態上來看,楚漢之爭與秦滅六國大體相同,可以稱之為第二次秦國掃滅六國之戰。誠然,從楚漢之爭的過程和結果來看,確實能够稱得上是第二次秦滅六國,但由於歷史背景不同,所以兩場戰爭最後的勝者秦朝和漢朝的結局也不同,正是有了秦國的前車之鑒,漢朝才能穩穩地立在世間四百多年。

對為何說“楚漢之爭”實際上是“第二次秦國東滅六國”?很感興趣的小夥伴們,老資料網小編帶來詳細的文章供大家參攷。

西元前221年。秦國經過十年的統一戰爭終於一掃六合,統一天下。然而秦始皇卻沒有將六國貴族斬草除根,留下了隱患。秦始皇駕崩後李斯和趙高篡改遺詔,擁立皇十八子胡亥為帝,並賜死了賢良的扶蘇。秦二世胡亥玩世不恭,朝政大權由趙高掌控,統治殘暴,最終激起了陳勝、吳廣起義,六國舊貴族也紛紛響應,開始複國運動。

西元前207年項羽率眾諸侯兵破函谷關,勢力達到最甚。次年二月項羽自立為西楚霸王,大封天下十八路諸侯,分別是漢王劉邦、雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申陽、韓王韓成、殷王司馬昂、代王趙歇、常山王張耳、九江王黥布、衡山王吳芮、臨江王共敖、遼東王韓廣、燕王臧荼、膠東王田市、齊王田都、濟北王田安。

雖然天下重新恢復成戰國那樣列國林立的狀態,但真正有資格逐鹿中原的也只有劉邦和項羽,長達四年的楚漢之爭就此開始。

從地理形態上來看,楚漢之爭與秦滅六國大體相同,可以稱之為第二次秦國掃滅六國之戰。

當初秦國是以關中、漢中、巴蜀為根基,東出天下吞滅六國,而劉邦也是以巴蜀、漢中、關中為根基,一舉擊敗項羽,建立漢朝。

當初秦國面對的是趙、魏、韓、齊、楚、燕這山東六國,而劉邦面對的有實力的諸侯王也是魏王豹、趙王歇、燕王臧荼、齊王田廣、九江王英布和西楚霸王項羽這六個諸侯王。其餘像衡山王吳芮、臨江王共敖、雍王章邯、塞王司馬欣等諸侯王實力都偏弱,要麼早早就被滅,要麼在楚漢之爭中默默無聞。

從制度上漢也與秦頗為相似。

漢承秦制,中央集權、郡縣制、大一統思想等秦朝先進政治制度和理念都被漢朝全盤接受。同時劉邦還吸取了秦朝滅亡和項羽失敗的教訓,在郡縣制的基礎上又分封了一部分諸侯王,採取郡國並行制度,但這不過是權宜之計,漢朝整體趨勢還是在减少諸侯國的,最終的目標也是像秦朝那樣全盤實行郡縣制,只不過不能操之過急。囙此楚漢之爭也是第二次秦國郡縣制戰勝分封制的戰爭。

誠然,從楚漢之爭的過程和結果來看,確實能够稱得上是第二次秦滅六國,但由於歷史背景不同,所以兩場戰爭最後的勝者秦朝和漢朝的結局也不同,正是有了秦國的前車之鑒,漢朝才能穩穩地立在世間四百多年。

本文標題: 楚漢之爭真的是第二次秦國東滅六國嗎,實際真相到底是什麼樣的
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1665051277985739
相关資料
古代將軍戰鬥力如何,古人真的能够以一敵百嗎
真實的古代將軍實力如何,與普通士兵對抗,是否真的能以一敵百?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來瞭解,給大家一個參攷。古之將軍,或領兵十萬,或帶甲百萬,正所謂千金易得,一將難求。將軍的稀有度,顯然要比阿兵哥高出很多,自古以
標籤: 項羽 古代武將 歷史 三國 劉裕 武將
清朝獎賞制度到底是什麼樣的,朝廷真的能够做到賞罰分明嗎
對清代獎賞制度翻新,能否做到真正賞罰分明?傳統通常伴隨著變革與發展,獎懲制度則是一個國家立國之根本,賞罰分明的制度可以促進社會的能動性。本文將通過對社會多方面角度描寫,使大家可以更直觀地瞭解清代的獎賞制度。
標籤: 清朝 中國古代史
狄仁傑身為唐朝宰相卻只是正三品,正一二品的人都有誰
對狄仁傑位居宰相,為何只是正三品的官職?正一品二品都有誰?在唐代,三品官職已經是權力很高的官職,一品二品多是虛設的,主要是留給皇親國戚或者有特殊功勳的人,比特高而權不重。正常情况下,一品二品官職多是空置的。綜上,狄仁傑生前最高的官職就是正三
標籤: 狄仁傑 唐朝 唐朝官職 中國古代史 歷史 武則天
曹操到底都沒有稱帝,曹丕剛上位為何就敢稱帝了
為什麼曹操不敢篡漢稱帝,他的兒子曹丕卻敢呢?說起三國時期的一代梟雄曹操,世人對其的爭議也是議論紛紛,有人說曹操是奸臣,有人又說曹操是英雄,但不得不說曹操的實力是讓人毋庸置疑。在後期的時候,曹操更是成功地平定了西凉。如此一比特有著龐大野心的人
標籤: 曹操 劉協 曹丕 三國 荀彧