曹操挾天子以令諸侯,漢獻帝為何不殺曹操奪回大權

對漢獻帝為何不刺殺曹操奪回大權呢?劉協最早是被董卓控制,董卓被殺後,王允短暫控制了朝廷,接著又是李傕、郭汜等軍閥控制,直到曹操迎立漢獻帝劉協到許都,劉協才開始安穩下來,此後劉協的一生都被曹氏所迫,這同時也是曹操挾天子以令諸侯的開始。

對漢獻帝為何不刺殺曹操奪回大權呢?很感興趣的小夥伴們,老資料網小編帶來詳細的文章供大家參攷。

中國歷史上有這麼一比特皇帝,他從登基第一天起,就是權臣手中的傀儡,先後多次被不同的權臣所控制,他當了31年的傀儡皇帝,然後被權臣逼迫禪讓帝位,最終他安享富貴,得以善終,這位皇帝就是東漢最後一比特皇帝-漢獻帝劉協。

劉協能當上皇帝,是因為董卓的專權,大將軍何進被殺後,董卓進京控制了皇帝與朝廷,開始了專權,董卓幹的第一件事就是廢除漢少帝劉辯,擁立當時的陳留王劉協為帝,這一年劉協只有9歲,從此以後,劉協開始了傀儡的一生。

劉協最早是被董卓控制,董卓被殺後,王允短暫控制了朝廷,接著又是李傕、郭汜等軍閥控制,直到曹操迎立漢獻帝劉協到許都,劉協才開始安穩下來,此後劉協的一生都被曹氏所迫,這同時也是曹操挾天子以令諸侯的開始。

漢獻帝劉協

人人都想知道曹操是如何挾天子以令諸侯的,從來沒有人會想想漢獻帝劉協是否甘願一輩子當個傀儡皇帝。從人性的角度出發,沒有人願意當傀儡,亂世之中,想要立於不敗之地,就得要有自己的勢力,那麼問題來了,作為皇帝的劉協,是否想過刺殺曹操奪回大權呢?

肯定有人會說漢獻帝不是有衣帶詔嗎?這不就是漢獻帝想要刺殺曹操的證據嗎?事實上,衣帶詔的真實性是值得懷疑的。

《後漢書獻帝紀》:五年春正月,車騎將軍董承、偏將軍王服、越騎校尉種輯受密詔誅曹操,事泄。壬午,曹操殺董承等,夷三族。

《三國志先主傳》:獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔,當誅曹公。

《資治通鑒》:初,車騎將軍董承稱受帝衣帶中密詔,與劉備謀誅曹操。

《後漢書》說董承、王服、種輯等人受密詔誅殺曹操,但是事情洩露了,這些人都被曹操誅殺三族,《三國志》說漢獻帝劉協的岳父車騎將軍董承接受皇帝的密詔誅殺曹操,《資治通鑒》則說董承對外宣稱接受了皇帝的衣帶密詔,與劉備一起謀劃誅殺曹操。

衣帶詔

漢獻帝到底在衣帶詔事件上做了什麼,况且沒人說得清,衣帶詔事件的主要參與者其實是董承,不管哪一種說法,都有董承參與,而且是帶頭人,那麼董承是什麼人?

董承最初是董卓手下的部將,是董卓女婿牛輔的部曲,董卓被殺後,其女婿牛輔不久也被殺,董承跟隨李傕、郭汜等人一起反攻長安,最終打敗呂布,再次挾制漢獻帝,隨即長安處於董卓舊部軍閥的控制之中,而且爆發了一系列的內亂。

董承就在這個時候崛起,在李傕、郭汜、楊奉、楊定、韓暹等人爭權奪利的混戰中,董承一直負責保護漢獻帝,同時他還把女兒嫁給了劉協,成為劉協的岳父,此時的朝廷是由各部軍閥組成的一個矛盾重重的混合體,董承在其中為了排斥其他勢力,决定聯合曹操打擊韓暹、楊奉等人。

到建安元年,董承就因功升任衛將軍,並隨曹操一起迎立漢獻帝劉協到許都,到建安四年,董承就已經是車騎將軍了,這是全國地位排在前三的將軍名號,車騎將軍之前只有大將軍和驃騎將軍,而當時的曹操把大將軍之職讓給了袁紹,自己則擔任司空。

在軍閥的混戰中,不排除劉協為了培養自己的勢力不斷給董承昇官,畢竟劉協娶了董承的女兒董貴妃,董承就是外戚,自古以來,朝廷的權力鬥爭就少不了外戚,尤其是宦官被完全消滅的情况下,皇帝身邊唯一可以依靠的就是外戚。

從歷史記載來看,漢獻帝劉協是個聰明人,曾經因為懷疑侍御史侯汶貪污而專門想出辦法,來證明侯汶作弊並處罰,而不像他的父親漢靈帝一樣荒淫無道,但在當時的情况之下,劉協是否有能力、有機會、有條件刺殺曹操呢?

劉協

答案是沒有。其中最主要的原因就是曹操挾天子以令諸侯的管道。挾天子以令諸侯從來就不是拿著皇帝來要脅諸侯,而是用非常巧妙與體面的管道來控制皇帝,儘管在表面上,曹操仍然表現得像個忠臣。

最早挾天子以令諸侯的人其實是董卓,董卓控制朝廷與皇帝之後,他並不住在皇宮之中,而是住在離皇宮很遠的眉塢,平常沒事不會面見皇帝,而是由自己手下的親信來與皇帝打交道,除非有重大事件,才會面見皇帝,這是典型的异地控制皇帝的手法。

但是董卓的挾天子以令諸侯過於殘暴,他採用的是恐嚇與嗜殺的管道,這種高壓統治難以讓人心服,所以不斷有人行刺董卓,董卓最終也死於呂布之手,相反,曹操挾天子以令諸侯的方法就高明得多。

曹操主要用以下管道來控制皇帝:

荀彧

1、建立有名望的文官集團與皇帝打交道。

曹操一手打造了以荀彧為首的文官集團,潁川荀氏是東漢末年著名的世家,是當時的頂級門閥,荀彧還向曹操推薦了戲志才、鐘繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿等超級人才,這些門閥世家在當時是有相當大的號召力,再加上有漢獻帝這個皇帝在旁,囙此形成了一個相當有名望的朝廷。

以荀彧為首的朝廷利用東漢皇帝的名義與世家的影響力,號召了天下讀書人與士族加入曹操所主導的朝廷,這是名正言順,也是正統朝廷,囙此這個朝廷中的人才越來越多,也越來越壯大。

曹操所謂的挾天子以令諸侯,其實並不是挾制皇帝以命令諸侯,而是借用皇帝的名義來做對自己有利的事,並且打著正義與師出有名的旂號,在政治上處於絕對的政治正確,但凡反對曹操的勢力,曹操都能在政治上打擊對方,同時上軍事上消滅對方,比如呂布、袁術等勢力,都被曹操所消滅。

挾天子以令諸侯

曹操需要文官集團來與皇帝打交道,自己並不出面,如果曹操想需要在政治上辦到什麼事,只需要讓自己隱藏在文官集團中的親信給皇帝上書就行了,漢獻帝是個聰明人,知道這是曹操所要做的事,一般只能同意。

曹操所建立的這個文官集團位於許都,這是曹操所控制的勢力範圍,實際上朝廷背後的真正控制人還是曹操,這得益於曹操手中强大的兵權。

2、牢牢把兵權控制在親信手中。

曹操在政治上取得了特權,依靠的是手中的兵權,並在軍事上取得一系列成績,曹操從迎立漢獻帝開始,就利用自己强大的兵權控制了朝廷,曹操的控制是非常隱藏的,與董卓是完全相反的。

曹操起兵是依靠其家族雄厚的實力,起兵後,曹操組建了以曹氏和夏侯氏為覈心的軍事集團,其中包括但不限於:夏侯惇、夏侯淵、曹洪、曹仁、曹純、曹真、曹休。曹操幾乎不會讓外人染指兵權。

曹操把兵權控制在親信手中

曹操有兵權,對外可以平定不服從的軍閥,比如袁紹,對內可以威懾朝廷,打擊异己,比如曹操在衣事詔事件中誅殺了所有參與者,並夷其三族,兵權在握,朝廷中任何反對者都無法對曹操形成威脅。

3、异地控制皇帝。

曹操採用了與董卓一樣控制皇帝的管道,也就是异地控制,曹操並不與漢獻帝劉協住在一起,自從把漢獻帝迎立到許都之後,曹操大多數時間都是四處征戰,在204年之前,曹操是把自己家鄉作為大本營的,在204年之後,曹操攻克了冀州的鄴城,才開始把鄴城作為大本營的。

曹操不見皇帝,或者少見皇帝,就能避免很尷尬,也能避免在皇帝面前表現得過於霸道,從而能够維護表面上的君臣關係,也能够在表面上迷惑文官集團。

曹操這樣异地控制皇帝,不怕皇帝造反嗎?

當然不怕,因為掌握兵權的將領都是曹操的親信,舉個例子,西元218年,太醫令吉本及其子、少府耿紀、司直韋晃等人在許都發動叛亂,許都是當時曹操名義上的都城,吉本等人攻打長史王必,王必是曹操的親信,掌握兵權,所以是吉本等人的頭號目標。

曹操异地控制皇帝

但是吉本等人沒有兵權,帶了一群烏合之眾根本就是王必的對手,王必聯合了潁川典農中郎將嚴匡一起平定了叛亂,王必和嚴匡都是曹操的親信,皇帝即使想造反,由於沒有兵權,就算曹操在外征戰,也無法刺殺曹操或者據城自立。

這就是曹操不一樣的挾天子以令諸侯,漢獻帝劉協根本沒有能力刺殺曹操,也沒有任何成功的機會,漢獻帝是個聰明人,明知不可能,就不太可能以强硬手段來對付曹操,還不如明哲保身,至於衣帶詔,更多可能是外戚董承與曹操之間的權力鬥爭。

資料標籤: 劉協 曹操 董卓 三國 董承
本文標題: 曹操挾天子以令諸侯,漢獻帝為何不殺曹操奪回大權
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1664792080383515
相关資料
司馬炎都能善待曹奐,劉裕為何將司馬家族滅族
對劉裕為何將司馬懿家滅族?而不效仿司馬炎善待曹奐?司馬炎篡魏時,對曹奐還是不錯的。那麼到了420年,東晉權臣劉裕篡位時,又是怎麼對待司馬家的後代的呢?劉裕稱帝後,立司馬德文為零陵王,允許他享受一切舊制。司馬德文在去往封地途中,劉裕就派人跟踪
標籤: 晋武帝 劉裕 司馬懿 歷史 三國 司馬德文
荀彧作為漢朝最後一比特忠臣,曹操為什麼還要殺荀彧
對荀彧是漢朝最後1比特忠臣,曹操為什麼要殺害他?一次早朝上,曹操提出:要晋爵魏王。當著文武百官,荀彧反對曹操封王。可是為了减少篡權的阻力,曹操還是昧著良心,對荀彧舉起了屠刀……荀彧之於曹操,是良臣謀主,是曾經的摯友,荀彧被曹操以一種不宜公開
標籤: 荀彧 曹操 三國 漢朝
司馬懿既然識破了諸葛亮的空城計,司馬懿為什麼還要選擇撤軍
對司馬懿明明識破了空城計,為何還要撤軍?不論對司馬懿的描述是好是壞,他們都表現了司馬懿的不屬於諸葛亮的强大智慧。《三國演義》小說中,諸葛亮失街亭後使用空城計故意大開城門並在城樓上撫琴,逼退了司馬懿。讀者都笑司馬懿多疑,失去了活捉諸葛亮的好機
標籤: 司馬懿 諸葛亮 曹操 蜀國 三國 曹魏
魏延子午穀奇謀獲勝成果那麼大,諸葛亮為何沒有採納建議
對魏延子午穀奇謀如果成功,蜀國必然大獲全勝,諸葛亮為何沒有採納很感興趣的小夥伴們,老資料網小編帶來詳細的文章供大家參攷。此語一出,大多數癡迷軍事的愛好者必然會拍手稱快,果然奇謀,然而諸葛亮認為這個計畫太危險“不如安從坦道,可以平取隴右,十全
標籤: 魏延 諸葛亮 蜀國 子午穀奇謀 司馬懿與諸葛亮 三國