都說清朝得國太容易了,實際真相到底是什麼樣的

今天老資料網小編給大家帶來清朝真的得國太易嗎?但誰也沒有料到,當人們提到這些朝代的時候,都會說清朝的建國太容易了,很少有人會說宋朝的建國太容易了。我們先不說宋朝,單說清朝的太乙,到底是怎麼來的?至於清王朝之所以如此容易,其原因有如下。

今天老資料網小編給大家帶來清朝真的得國太易嗎?的故事,感興趣的讀者可以跟著老資料網小編一起看一看。

在中國的歷史長河中,任何一個王朝的崛起,都會經歷一場腥風血雨。

尤其是在唐、宋、元、明五個朝代之中,除了陳橋叛亂之外,其餘的王朝都是靠著一場又一場的戰爭而建立起來的。

但誰也沒有料到,當人們提到這些朝代的時候,都會說清朝的建國太容易了,很少有人會說宋朝的建國太容易了。

我們先不說宋朝,單說清朝的太乙,到底是怎麼來的?那麼,到底是什麼讓人覺得,清朝的建國,實在是太容易了。

其實,這句話最初是曾國藩的幕僚趙烈文提出來的,後來又為曾國藩所認同,後來才在民間傳播。

至於清王朝之所以如此容易,其原因有如下。但是,在我們弄清楚它的緣由之前,我們必須要弄清楚它的性質。

取國之道的實質

趙烈文與曾國藩達成的“奪國之易”,並不是說清朝一統天下很簡單,而是因為中原對他們來說,實在是太簡單了。

從努爾哈赤建國到清朝,一共花了四十六年,這是一件非常困難的事情。而且,康熙皇帝平定三藩,統一臺灣,這中間的間隔就更長了。

所以,這句話的意思,就是清朝在很短的時間裏,就攻下了山海關,然後在短短兩年的時間裏,佔領了兩京和江南的富饒之地。

如此一來,明王朝就名存實亡,僅有南明還在苟延殘喘,而清王朝則是中原真正的統治者。後世很難想像,為什麼擁有百倍於清朝軍隊的明朝,會在這麼短的時間內,就被打得灰飛煙滅。

而想要成為中原之主,卻是輕而易舉。

第一,這是清朝的一次意外之喜。這就像劉備在三國時,只是暫時留在徐州,陶謙卻願意把徐州的位置交給他。

二是因為清朝的整體實力不如明朝,雖然是以少勝多,但勝的如此輕鬆,看起來也是輕而易舉。

最後,也是因為有了漢人的支持,所以,清朝本身的影響力並不大。

所以,很多人都覺得,清朝的統治是一件很簡單的事情。在沒有真正意義上的戰爭之前,清朝想要一統天下,就像是劃水、摸魚一樣,一步登天。

可是,這會造成什麼後果?趙烈文認為,國家得來太容易,君王不知珍惜,王公大臣們都是各自為政,最後必定滅亡。

雖然這種說法在當時很不禮貌,但是事後發生的事情卻足以說明趙烈文的判斷是錯誤的。特別是慈禧在國事與私利面前所作的抉擇,從根本上反映了她對國家的責任。

與之形成鮮明對比的是,清朝以前的明朝,寧可承受重壓也不肯屈服於關外的清軍,所以後世提到崇禎都會感到惋惜,而說到慈禧,卻是“咬牙切齒”。

意外的收穫

首先,從這次的意外收穫中,可以看出,清朝的開國之初,內憂外患,明軍根本不是他們的對手。這個解釋,有可能有可能,也有可能有錯。

真正的理由是,明軍與草原上的騎兵戰鬥,根本不是清軍的對手。但只要邊境不被攻破,清軍如何與明軍周旋?

更何况,在明、清兩國的關係中,這種關係就是所謂的“瘦死的駱駝”。一次失敗不要緊,兩次失敗也無所謂。

如果李自成不發動農民起義,崇禎皇帝就能源源不斷地從全國各地調兵,趕往邊疆。他還沒有資格和大明比拼消耗。只要他一次戰敗,那麼清朝的統治就會土崩瓦解。

《清實錄》中有記載,正是因為這個原因,所以,皇帝陛下才會想到和大明和平共處。在他看來,自己的立國時間還不够長,根本不可能和大明抗衡。

所以,他現在唯一能做的,就是將清朝發展到和金國一樣的程度,然後再尋找機會,對明朝發動戰爭。但是不管他開出什麼條件,崇禎皇帝都不會答應。

崇禎皇帝腦子進水了嗎?只要穩定了皇太極,再分兵去對付李自成就是了。如此一來,大明的內憂外患就能迎刃而解,日後再去攻打皇太極,豈不是更好?

確實,當時的皇帝陛下只是提出了兩個條件:交換貿易,平等相處,這是無可厚非的。但自從朱元璋之後,明朝就再也沒有屈服於草原的統治,崇禎皇帝是絕對不會答應的。

在明朝的發展歷程中,歷代的皇帝和文武百官都把宋朝當成了“榜樣”,他們認為,宋朝的滅亡,其實就是對草原的一種妥協。

先是遼,後是金,就算有,也不會給帝國帶來太大的好處,所以,明王朝决定將宋朝趕盡殺絕。在這種情況下,崇禎陛下是絕對不會屈服的。

不過正當皇太極因為崇禎“愚蠢”而惱怒的時候,吳三桂卻忽然下了一道降旨,要他把山海關打開,把清兵引入關中。難道要去找崇禎陛下?他被李自成的農民起義逼得自殺了。

所以清朝才會如此,一開始只是想要發展成為金國,卻一不小心就把明朝給攻陷了,這是何等的幸運。也正因為如此,清朝才能輕易的得到一個國家。

以小博大,時間太短

其次,清軍雖然强大,但是在與明朝的戰爭中,卻是佔據了絕對的優勢。尤其是在明王朝的內部,短短兩年之內,便吞併了大半個明朝的領土,這實在是太過匪夷所思了。

回想起蒙古騎兵向南宋發動的戰爭,這一仗,就是四十五年。就算不能在兩年內征服明朝,也能讓人更容易接受吧?

更關鍵的是,清軍的軍力遠不如明朝。而在人口方面,清朝連明朝的百分之一都不到。如果明人的群眾願意與清軍作對,那麼他們的生活將會受到極大的影響。

但清朝的運氣實在太好了,自從李自成造反之後,一切問題都迎刃而解,清軍攻入關內,擊敗了李自成,這簡直就是坐收漁翁之利,輕輕鬆松就拿下了整個世界。

這就是現實,別說後世之人,就算是他們,也沒有想到。

尤其是多爾袞,這位真正的大將軍,在他準備大展拳脚的時候,卻發現自己孤零零的一個人,這讓他如何是好?

沒有一個好的對手,也不能和順治開戰。如果真的是那樣的話,那清朝入侵的目的是什麼?

所以後世的人都覺得,清朝的統治很容易,並沒有錯。試想,兩家地產公司為了一塊地而競爭,而對方卻沒有出手,只是在這塊地上發了一筆橫財,然後這塊地就是他的,這不就是一筆橫財嗎?

而且,在收割地皮的時候,他們還得到了原公司建造的大樓,這讓他們很是無言。

漢人的援助

第三,漢人對中原的統治起到了很大的作用。

首先是關外發展,努爾哈赤在建立後金的時候,國內的民族構成主要是女真、蒙古、漢族等少數少數民族。

而這一支漢人的發展得益於其先進的文化、生產科技,使其得以繁榮。

其次,洪承疇在皇太極在位的時候,對清朝的幫助很大,不但讓清朝對明朝有了更多的瞭解,而且還建立了一個完整的政治和軍事系統。

這也是皇太極有資格和崇禎皇帝平起平坐的原因,否則的話,他雖然擁有强大的武力,但對政治一竅不通(擅長統治草原,但不擅長統治),這也是他一廂情願的想法。

最後就是吳三桂協助清王朝,先不說山海關讓清軍進入。後來清兵進攻江南,吳三桂也曾出手相助。

要不是吳三桂等漢人將軍的威逼利誘,明面上的群眾不會沒有抗議。在“一棒一棒”的政策下,清朝終於站穩了江山。用這種方法建立一個國家,不是很簡單嗎?

結論

清兵進了關內,他們大概也是一頭霧水,說好的瓜分天下,現在卻成了自己的地盤?為什麼明王朝的軍隊,和明王朝的邊軍,根本就不是一個級別的?為什麼那些漢人會幫助他去對付那些漢人?

普通的戰士很難明白,但他們也沒有必要去瞭解。只要他們明白,從今以後,大清將完全取代大明,作為女真一族,身份必然要高於漢族。

在中華五千年的發展過程中,能够有清朝這麼好的朝代,實在是太罕見了。

宋國和趙匡胤,都是一次政變。

他當上大將之時,天下諸國都要出兵討伐。反觀清朝,自從開戰之後,就再也沒有什麼值得後人記住的戰鬥了。

本文標題: 都說清朝得國太容易了,實際真相到底是什麼樣的
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1663928221084217
相关資料
為何商朝的甲骨文沒有紀錄夏朝的相關記載呢?
眾所周知,殷墟甲骨文中沒有記載夏朝,一個“夏”字都沒有。如果說是因為夏商周“夏”字不同寫法,但甲骨文中在提及商湯時,也絲毫沒有提到“革夏”偉大功績,這不免讓人懷疑夏朝是否存在。然而令人奇怪的是,與夏朝相隔600多年的周朝,卻有關於夏朝以及大
標籤: 甲骨文 夏朝文字 商朝 歷史 文化 周朝
名將司馬錯究竟有多厲害?和白起相比如何?
春秋,禮崩樂壞而又諸侯並起。戰國,精彩紛呈而又眾說紛紜。春秋戰國,是中國歷史上一段大分裂時期,頻繁的戰亂,除了讓百姓飽受摧殘外,還促進了文化的融合以及社會的進步,華夏大地上第一次真正意義上的大一統,也在戰爭的表像下不斷催化孕育著。那麼名氣不
標籤: 司馬錯 白起 歷史 三國 秦惠文王 商鞅
乾隆知道和珅是一個貪官,乾隆為什麼還要重用他
今天老資料網小編給大家帶來明知道和珅貪婪,乾隆為何還重用他?瞭解過清朝歷史的小夥伴都知道,和珅作為中國歷史上最大的貪官,可是當之無愧的。這是就會有人問,皇帝的手下鷹犬眾多,難道乾隆皇帝不知道和珅所作所為嗎?事實上,乾隆對和珅這些行為都瞭若指
標籤: 和珅 乾隆 清朝 中國古代史 歷史 嘉慶
龐統要是和諸葛亮聯手的話,兩人能擊敗司馬懿嗎
對如果龐統和諸葛亮兩人聯手,能打敗司馬懿嗎?甚至還有人說,劉備曾經是臥龍鳳雛的智囊,龐統若不是死在了落鳳坡,蜀漢會不會迅速崛起,司馬懿也不會插手?再加上他將二人的行踪告訴了眾人,這就是劉備三顧茅廬、諸葛亮出關的原因。
標籤: 龐統 諸葛亮 司馬懿 劉備 三國 司馬徽