曹操的祖父是誰?他和夏侯家是什麼關係?

說到這個問題,相信不少人都有相同的看法——曹操家境優越。從曹操一生的傳奇來看,他儼然是精英階層奮鬥成功的典型代表。曹操的祖父曹騰,乃是朝中頗有權勢的宦官階層;而曹操的父親曹嵩,也曾官拜太尉。在這樣的環境下,曹操自幼便於袁紹、張邈等人相交,是個名副其實的貴族子弟。因而年少時期的曹操,也曾鮮衣怒馬,肆意妄為。

說到這個問題,相信不少人都有相同的看法——曹操家境優越。從曹操一生的傳奇來看,他儼然是精英階層奮鬥成功的典型代表。曹操的祖父曹騰,乃是朝中頗有權勢的宦官階層;而曹操的父親曹嵩,也曾官拜太尉。在這樣的環境下,曹操自幼便於袁紹、張邈等人相交,是個名副其實的貴族子弟。因而年少時期的曹操,也曾鮮衣怒馬,肆意妄為。

曹操的祖父曹騰,乃是東漢中後期頗有影響力的宦官。據《後漢書曹騰傳》記載:“桓帝得立,騰與長樂太僕州輔等七人,以定策功,皆封亭侯,騰為費亭侯,遷大長秋,加比特特進……騰用事省闥三十餘年,奉事四帝,未嘗有過。其所進達,皆海內名人。”從這段記載中,不難發現一個問題,曹騰是一個宦官,他並沒有生育能力。而且曹騰還有著自己的一份家業和爵位。按照以往慣例,即便他是太監出身,他也有理由找到一個養子來繼承自己的封爵。

在此情形之下,曹騰安排人從老家譙縣領養了曹嵩,後者又生下曹操。那麼曹操原本的祖宗又是誰呢?相信不少人都知道答案,曹操本姓夏侯。但是奇怪的是,在最權威的《三國志》和《資治通鑒》中,關於曹操家世的記載,皆是不明確的。《三國志武帝紀》這麼記載道:“太祖武皇帝,沛國譙人也,姓曹,諱操,字孟德,漢相國參之後。”陳壽給出的解釋是,曹操其實是西漢開國名臣曹參的後人。

顯然,這是站不住跟脚的。囙此陳壽在後面只能補充道:“養子嵩嗣,官至太尉,莫能審其生出本末。”也就是說,陳壽並未找到有力的證據,來證明曹操的祖宗到底是何姓氏。不過可以有這麼幾點原因,可以證明曹操本姓確實為夏侯。

首先,裴松之在為《三國志》作注之時,曾提到過:“吳人作曹瞞傳及郭頒世語並雲:嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖於惇為從父兄弟。”當然,裴松之也並不是沒有經過考證的。一方面,曹操最信賴的武將,便是夏侯惇。據《三國志夏侯惇傳》記載:“太祖軍於摩陂,召惇常與同載,特見親重,出入臥內,諸將莫得比也。”曹操生性多疑,甚至有睡夢中殺人的傳聞。但是唯一一個能隨意執劍出入曹操寢宮的,卻只有夏侯惇一人。

縱觀夏侯惇一生,他雖然經常打敗仗,但從地位和官職上來看,夏侯惇是名副其實的曹魏第一武將,官拜前將軍。《三國志夏侯惇傳》注引《魏書》曰:“時諸將皆受魏官號,惇獨漢官,乃上疏自陳不當不臣之禮。太祖曰:‘吾聞太上師臣,其次友臣。夫臣者,貴德之人也,區區之魏,而臣足以屈君乎?’惇固請,乃拜為前將軍。”在曹操起兵之後,同和曹氏在沛國的夏侯惇、夏侯淵便舉家族之力,前來投奔,這份關係也是一般人都比不了的。

因而陳壽在為曹氏宗親做傳之時,也將夏侯氏放入其中,並稱為“諸夏侯曹”。可見陳壽在內心,也是默認曹操出生於夏侯氏的,只是出於對史料的嚴謹態度,這才沒有寫下來。那麼這其中,難道還有什麼原委不成?

分析史料不難發現,原來造成曹操家世疑雲的罪魁禍首,正是曹操本人。首先,曹操放出了一個煙霧彈。按照古人傳統慣例,同姓一般是不會輕易聯姻的。但是曹操卻將自己的女兒清河公主下嫁給了夏侯惇之子夏侯楙;而曹操的親侄女,也被其嫁給了夏侯淵之子夏侯衡。三代以內的結親,在當時人看來,是違背人倫的事情。但是曹操卻偏要反其道而行之,將自己與夏侯氏故意分割開來。因而陳壽在撰寫《三國志》之時,才不敢做出準確論斷。

其次,曹操雖然不喜歡世家大族的那一套手段,但他卻又不得不依靠家世來鞏固自己的地位。囙此曹操曾為自己的出身,尋了一個高檔的身份。在其主持的《曹氏家傳》中,曹操說他自己的祖先,乃是周文王之子振鐸,因受封於曹地,故而為曹姓。此外,《三國志武帝紀》注引《魏書》曰:“其先出於黃帝。當高陽世,陸終之子曰安,是為曹姓。周武王克殷,存先世之後,封曹俠於邾。”

這樣一來,雖然有一部分人都不相信曹操的這一套說辭,乃是在曹操暗中授意之下,許多不明就裡的百姓,竟然真的相信了曹氏乃帝王後裔。而曹操真實的身份,也就這樣慢慢隱藏在了迷霧之中。

本文標題: 曹操的祖父是誰?他和夏侯家是什麼關係?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1663928214811825
相关資料
如果玄武門政變失敗,唐朝會怎樣呢?
唐太宗李世民如果在玄武門敗給李建成,如果李世民沒被殺死,他很可能會裂土自封為王,那麼,唐朝將會陷入內亂而分裂,國力將被削弱,大唐盛世還有沒有,只能說,是個疑問吧。如果李世民被殺死了,可能雖然唐朝會在周邊少數民族夾擊下的難過一段時間,最終還是
標籤: 玄武門之變 李世民 唐朝 中國古代史 玄武門 李建成
雍正是個勤政的皇帝,為何評估卻不高呢?
無論是百姓還是皇室,娛樂的項目都是非常少的,在這一點上古人是與現代人無法相比的。雍正在位期間,可以說是歷史上最為勤政的皇帝。雍正對王雲錦的回答非常滿意,認為王雲錦沒有欺騙自己,史書記載為“上問其元日何事,具以實對,上嘉其無隱。”
標籤: 雍正 雲錦 中國古代史 清朝 歷史
都說清朝得國太容易了,實際真相到底是什麼樣的
今天老資料網小編給大家帶來清朝真的得國太易嗎?但誰也沒有料到,當人們提到這些朝代的時候,都會說清朝的建國太容易了,很少有人會說宋朝的建國太容易了。我們先不說宋朝,單說清朝的太乙,到底是怎麼來的?至於清王朝之所以如此容易,其原因有如下。
標籤: 明朝 清朝 中國古代史 清朝歷史 明朝歷史 歷史
為何商朝的甲骨文沒有紀錄夏朝的相關記載呢?
眾所周知,殷墟甲骨文中沒有記載夏朝,一個“夏”字都沒有。如果說是因為夏商周“夏”字不同寫法,但甲骨文中在提及商湯時,也絲毫沒有提到“革夏”偉大功績,這不免讓人懷疑夏朝是否存在。然而令人奇怪的是,與夏朝相隔600多年的周朝,卻有關於夏朝以及大
標籤: 甲骨文 夏朝文字 商朝 歷史 文化 周朝