曹操麾下的名將曹仁有哪些優缺點?結局如何?

時間長河不停的流淌,歷史在不停的發展,讓老資料網小編帶大家撥開歷史的迷霧,回到那刀光劍影的年代,看看曹操麾下名將曹仁的故事。溫恢敏銳地察覺到關羽即將乘水勢上升之利北上攻打襄樊,但此時坐鎮襄陽的曹仁卻毫無防備之心,連能涉水的大船都沒有準備。另外,羅貫中為了新增《三國演義》的可讀性,也在書中將曹仁的缺點加以放大。

時間長河不停的流淌,歷史在不停的發展,讓老資料網小編帶大家撥開歷史的迷霧,回到那刀光劍影的年代,看看曹操麾下名將曹仁的故事。

建安二十四年(219年),孫權進攻合肥,曹魏諸州均抽調兵力屯駐於揚州,以防備孫權。然而,曹魏最大的隱患,卻不是合肥,而是在荊州方向。

此時漢水流域已經進入汛期,江水高漲。溫恢敏銳地察覺到關羽即將乘水勢上升之利北上攻打襄樊,但此時坐鎮襄陽的曹仁卻毫無防備之心,連能涉水的大船都沒有準備。溫恢為此憂心忡忡地對兗州刺史裴潜說:“此間雖有賊,不足憂,而畏征南方有變。今水生而子孝縣軍,無有遠備。關羽驍銳,乘利而近,必將為患。”

另外,羅貫中為了新增《三國演義》的可讀性,也在書中將曹仁的缺點加以放大。如在新野之戰中,曹仁就被描述成一員莽將,他先是魯莽入城,中了諸葛亮的火攻之計,急奔出城後,又在白河中遭遇水攻,最終大敗,可以說是被諸葛亮玩弄於股掌之間。

那麼,真實的曹仁究竟是曹操麾下第一名將,還是一員“非智勇”、經常被人操碎心的庸將呢?

數據不會說謊。所以,要搞清楚這個問題,最有說服力的方法就是從曹仁的戰績入手客觀分析,然後得出結論。

江陵之戰:曹仁犯下低級戰略性錯誤,完敗於周瑜、劉備

在赤壁之戰前,曹仁跟隨(從)曹操逐鹿天下,所到之處攻必克,戰必勝,難覓敵手。但在此過程中,曹仁都是從征,曹操才是正面戰場的主角。直到赤壁之戰後,曹仁才獲得在重大戰役中擔綱主帥的機會。而南郡之戰,就是他擔綱主帥的第一戰。


赤壁之戰後,遭遇敗績的曹操撤軍北回,留下大將曹仁鎮守南郡(治所江陵)。隨後,周瑜、劉備連袂進攻南郡,南郡之戰爆發。南郡的治所是江陵,所以周瑜、劉備的主攻方向毫無疑問就是江陵,這點曹仁倒是判斷的很準確,囙此他選擇坐鎮江陵,以逸待勞。

曹仁的選擇看似沒毛病,但是,曹操要他守的是南郡,而不是江陵,所以,曹仁實際上是犯了主將的大忌,即主次不分的戰略性錯誤。曹仁此時還沒有意識到,在周瑜、劉備面前犯這種低級錯誤,是要付出慘重代價的。

1、錯誤一:忽略北通道的重要性

劉備與周瑜圍曹仁於江陵,別遣關羽絕北道——《三國志·李通傳》。

漢陵以北,襄陽以南之間的通道(區域)就是北通道。在地理上,襄陽的曹軍要到江陵,不管是走陸路,還是順漢水而下,都必須經過北通道。同樣,江陵的曹軍要撤回襄陽,北通道也是必經之路。一旦北通道失守,江陵就成為一座孤城,此時曹仁唯一能做的事,就是趁敵軍未完全封鎖北通道之前,撤回襄陽。

劉備深知北通道的重要性,於是派關羽率軍進入北通道。由於兵力有限,關羽的任務並不是攻佔北通道,而是想方法封锁曹魏的援軍經北通到達江陵。

曹操同樣清楚北通道的戰畧意義。囙此,他在北歸前,除了留曹仁(總指揮)鎮守南郡外,還留有其它五路人馬(徐晃駐守於樊城,於禁、樂進鎮守襄陽城,滿寵駐守當陽,汝南郡太守李通駐於朗陵以及文聘駐守江夏),這五路人馬在確保北通道暢通的同時,可隨時策應曹仁。然而,由於曹仁後知後覺,沒有提前給這五路人馬分工,導致他們各之為戰,被關羽在北通道拖延了行軍速度,無法第一時間到達江陵援救曹仁。

另一方面,劉備又以荊州刺史劉琦的名義,招降了武陵、長沙、桂陽、零陵四郡。進一步孤立了江陵。由此可見,曹仁在與劉備這一回合的較量中,遭遇了完敗。

2、錯誤二:臨江郡不設防

除了北通道以外,臨江郡(夷陵)是决定南郡之戰勝負的另外一個關鍵因素。夷陵在地理位置上與江陵互為犄角,可以說是江陵的衛星城,一旦夷陵失守,江陵不但失去唯一的側翼,東吳的軍隊也會趁機搶佔北岸(周瑜軍在南岸),此時江陵又會失去長江屏障。另外,當時的益州牧劉璋臣服於曹操(漢獻帝),如有必要,曹操可令劉璋派援軍順流而下支援曹仁。對曹仁來說,夷陵的重要性不言而喻。

然而,曹仁卻再次犯下罕見的低級錯誤,他竟然忘記了在夷陵城佈置守兵。孫劉聯軍一方,擔當進攻江陵的是周瑜。他識別到曹仁的重大失誤後,迅速派甘寧攻佔了夷陵。此時的曹仁才如夢初醒,急忙派兵去爭奪夷陵,結果被早有準備的周瑜擊敗,周瑜乘勢渡過長江,駐兵北岸,與曹仁相持。

此時,江陵城的西、南、東三面已被周瑜控制,而襄陽方向的援軍又在北通道被關羽拖住,無法及時到達。在這種情況下,曹仁的敗局已定。

綜上所述,此戰暴露出曹仁戰畧目光短淺的軟肋。作為主將,他無法在戰前識別出北通道以及夷陵的戰畧意義,從而被劉備、周瑜捷足先登,輕鬆建立起戰畧優勢,並最終包圍了淪為孤城的江陵。可以說,曹仁就是南郡之戰曹魏失敗的罪魁禍首。

當然,曹仁此戰的表現並非一無是處。他以一敵百,殺入重圍解救牛金等人的驚人之舉,就深深地震撼了三軍,陳矯為此稱讚道:“將軍真是天上人!”另外,他在孤立無援的情况下,能够堅守江陵不失達一年時間,也顯示出了他深厚的防守功力。

所以,曹仁是一名防守出色、武力過人的將軍。但他並不是一名合格的統帥。

襄陽之戰:曹仁短板再現,助攻關羽水淹七軍


建安二十四年(219年),為了達成《隆中對》中“跨有荊、益”的戰略目標,關羽趁曹魏內部叛亂四起之機,率軍從荊州南郡出兵,進攻曹魏佔據的襄陽、樊城兩城,襄陽之戰爆發。此時襄陽的主將正是征南將軍曹仁。

戰役初期,準備充分的關羽勢如破竹,利用水軍優勢迅速封鎖了沔水,切斷了襄陽與樊城之間的聯系,圍困了兩城。隨後又利用漢水暴漲的機會,水淹七軍,擒於禁、斬龐德,一時威震華夏。在此過程中,兵力占優的曹仁一直處於被動挨打的局面,毫無還手之力。

今水生而子孝縣軍,無有遠備—溫恢。

曹仁兵力占優,為什麼會被動挨打?魏國大臣溫恢一語道破,那就是因為曹仁“無有遠備”。也就是說曹仁的戰前準備不够充分,或者說他根本就沒做任何準備!

1、曹仁在其比特,不謀其政

襄陽是曹魏南部的屏障,一旦襄陽失守,就會危及許昌(這也是曹操一度想遷都以避關羽鋒芒的原因)。囙此,曹操非常重視襄陽,特意將曹仁從揚州調到荊州接替樂進,擔當鎮守荊州的重任。然而,曹仁卻在其比特,不謀其政,辜負了曹操的期望。

曹仁到襄陽後,既沒有訓練出一支强大的水軍,又沒有設法封鎖沔水,防止南郡方向的來犯之敵。更離譜的是,明知東吳、關羽擁有强大的水軍,而漢水流域每年的汛期都會漲水,他竟然不提前準備好可涉水的大船。可以說,曹仁的戰備簡直就是一塌糊塗。

不僅如此,在襄陽之戰爆發前,種種迹象表明關羽將會進行北伐。這點連身在外地的溫恢都看得清清楚楚,但作為鎮守襄陽的主將,曹仁對此卻毫不知情,實在是嚴重失職。

所以,關羽之所以能够在戰役初期勢如破竹,重創曹軍,就是因為曹仁的備戰工作太糟糕,給了關羽可乘之機。

除此之外,曹仁還在臨戰指揮中出現了重大失誤。

2、曹仁指揮失誤,關羽水淹七軍

關羽從江陵一路暢通無阻到達襄陽後,曹操就知道大事不妙,於是緊急命曹植率軍救援曹仁。但曹植卻喝得酩酊大醉,無法受命,曹操大怒之下,改派於禁率七軍共三萬人前往樊城。

據史料記載,關羽攻打襄陽的人馬最多是三萬。這就意味著,於禁率援軍到達襄陽後,曹軍就佔據了人數優勢,形勢對逆流作戰的關羽不利。然而,曹仁卻犯下大錯,他忽略了當時正值漢水汛期這一基本常識,竟讓於禁與龐德屯駐於樊城北部的低窪處。

果然,隨後秋雨連下十多天,漢水流域發生了“漢水溢流,害民人”的水患,於禁的三萬大軍以及龐德所部均遭洪水沖淹。此時,曹仁戰前準備不足的惡果開始顯現,缺少大船的於禁等人在大水中寸步難行,而關羽軍卻乘大船在洪水中來去自如,如履平地。很快,關羽就逼降了於禁及其部下、擒獲龐德。

所以,正是曹仁臨陣指揮失誤,才使關羽輕易逼降(水淹)了於禁的七軍。

綜上所述,作為坐鎮襄陽的曹魏主將,曹仁在其比特,卻不謀其政。他既沒有採取軍事措施防止吳、蜀軍隊北伐,又沒有訓練水軍以及建造大船,備戰工作極其糟糕。同時,他沒有及時識別到關羽北伐的意圖,暴露出其戰畧目光短淺的短板。另外,他在汛期命於禁、龐德率軍屯駐於低窪處,則暴露出他應變能力差的又一短板。

濡須口之戰:終結曹仁的一役

黃初二年(221年),曹丕拜曹仁為大將軍,隨後又遷為大司馬,總督諸軍據守烏江,還屯於合肥。此時的曹仁雖然位居三公、大將軍之上,但戰績卻與職位不匹配,囙此,他急需一場大勝來為自己正名。

仁欲攻濡須洲中,濟曰:“賊據西岸,列船上流,而兵入洲中,是為自內地獄,危亡之道也。”仁不從,果(然)敗—《三國志·蔣濟傳》

很快機會就來了。黃初三年,曹丕總督三路大軍進攻東吳。其中曹仁統率中路軍,進逼東吳裨將軍朱桓據守的濡須城,史稱濡須口之戰。

曹仁使出聲東擊西之計。他命蔣濟向東佯攻羨溪,以分散朱桓的兵力,朱桓果然中計,急分兵馳援羨溪,曹仁卻率兵直撲濡須口。此時,濡須口東吳守軍只有五千人,而曹仁卻擁有步騎數萬人,雙方兵力相差懸殊。在這種情況下,曹操如果採取圍城打援的戰術,就將勝券在握。

然而,自恃兵多的曹仁不僅要取勝,而且還要勝得漂亮。他不顧散騎常侍蔣濟的勸告,執意兵分兩路出擊,一路由其子曹泰督軍攻城,另一路由將軍常雕督領,乘油船攻打朱桓兵眷所在的沙州島。而朱桓則審時度勢,以退為進,故意偃旗息鼓示弱,引誘曹軍攻城。曹泰果然中計,率軍輕出,被朱桓放火燒了營寨並大敗,被迫退兵。

曹泰敗退後,朱桓掉頭攻打深入吳軍身後的常雕部。常雕部損失油輪後,無法返回大營,慘被朱桓圍殲,全軍(五千人)覆沒(常雕本人戰死)。

曹仁身為魏國大司馬,而且兵力數倍於吳軍,但卻敗在裨將軍(低級將領)朱桓的手下。這讓心高氣傲的曹仁羞慚難當,無臉回去見曹丕,旋即卒於軍中。

綜上所述,此戰曹仁雖然成功實施了聲東擊西的戰術,獲得破敵良機,但隨即就由於輕敵,反而中了朱桓的誘敵之計,遭遇了一場完敗。

此戰再次暴露出曹仁戰畧目光短淺,以及臨戰應變能力不足的短板。

本文標題: 曹操麾下的名將曹仁有哪些優缺點?結局如何?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1663668960664277
相关資料
古代打仗抓到女俘虜後,古人又是怎麼處置她們的
對古代是如何處理女俘虜?很感興趣的小夥伴們,老資料網小編帶來詳細的文章供大家參攷。還有一種是最淒慘的,那就是在自己國家城池被攻破的時候,這些女人也就是要面臨死亡,要想活著那就得看對方的將領是個什麼樣的人。
標籤: 歷史 戰爭
安慶緒弑父的原因是什麼?背後隱藏了什麼樣的真相?
安史之亂被稱為最血腥的叛亂,始於安祿山和史思明二人背叛唐朝起兵謀反。安慶緒弑殺自己的父親安祿山,《舊唐書》和《新唐書》都有明確的記載。囙此,安史之亂的罪魁禍首安祿山,死於兒子安慶緒之手,是不爭的事實。參與整個謀殺過程共有3人,主謀安慶緒,兇
標籤: 安祿山 安慶 安慶緒 唐朝
明朝要滅亡時崇禎聖旨求救,期間為何沒有大將進京救駕
17世紀的明朝,處於風雨飄搖之中。當明朝有難時,邊疆的將領卻無動於衷,他們為何會拋弃明朝?當李自成快要打到北京時,崇禎發出了救命的聖旨,回應的將領卻寥寥無幾。相比起崇禎和將領的關係,明朝的內部問題更加嚴重。
標籤: 明朝 崇禎 中國古代史
乾隆皇帝繼位後,赦免了所有被雍正治罪的人是為何?
是清高宗愛新覺羅·弘曆,清朝第六比特皇帝,年號“乾隆”,寓意“天道昌隆”。乾隆皇帝繼位後,一改雍正朝時,雍正皇帝較為嚴苛的執政態度,上來就是一連串操作,將雍正在世時的一些行為推翻。雍正定罪的臣子,乾隆大部分賜予無罪,雍正討厭並貶斥到外地的臣
標籤: 乾隆 中國古代史 清朝 歷史 雍正十三年 清朝歷史