晉陽之戰是古代一場著名戰役,以趙襄子反敗為勝,智伯身死族滅,韓、趙、魏三家瓜分智氏土地而結束,那麼趙襄子最後能取得勝利的秘訣是什麼呢?不清楚的讀者可以和老資料網小編一起看下去。
當時的趙氏已經有皋狼、晉陽、長子、樓、溫等十幾座城池,趙襄子最終選擇的城池無疑透露出其超高的智慧:
襄子將出,曰:“吾何走乎?”從者曰:“長子近,且城厚完。”襄子曰:“民罷力以完之,又斃死以守之,其誰與我!”從者曰:“邯鄲之倉庫實。”襄子曰:“浚民之膏澤以實之,又因而殺之,其誰與我!其晉陽乎,先主之所屬也,尹鐸之所寬也,民必和矣。”乃走晉陽。——《資治通鑒》
趙襄子在選擇最後的陣地的時候,否决了“城厚且近”的長子,否决了“倉庫實”的邯鄲,卻選擇了“民必和”的晉陽。從趙襄子的選擇可以看到趙襄子側重的是民心所向,他認為决定戰爭勝負的因素不是富裕的物質、不是高大巍峨的城牆,而是百姓的支持,民心所向才是勝利之本。事實證明,這一決策是無比正確的,在“沉灶產蛙”,樹上睡覺之時,仍舊“民無判意”。最終堅持到戰爭的勝利,可見民心所向乃是勝利之關鍵,趙襄子這一超前的戰爭思維,無疑對我們來說是一筆寶貴的財富。
已然决定將晉陽作為最後的陣地,那麼如何進行有效的備戰,如何找到對方的破綻,如何把握戰機扭轉戰局就成了趙襄子所面臨的最大的問題。趙襄子在備戰與戰爭的過程中進行了積極的應對,幾番針對性的部署也是包含了超高的戰爭智慧,可總結為以下幾點:
自身端正態度,前線備戰親力親為;為爭取時間,讓延陵王先行入晉陽加强晉陽城的防衛,趙襄子隨後趕到,然後親自到晉陽城視察,看府庫是否充足,糧食是否足够等問題,向群臣以及百姓表明了一種端正的態度,並且讓百姓感受到首領的存在。此舉極大端正群臣與百姓的態度,提高了軍民士氣。備戰過程中以人為本,放下身段充分調動起臣子的積極性;早在選擇最後陣地之時,趙襄子便向臣子發出“吾何走乎”的詢問,調動手下人才紛紛獻計策,調動了人才積極性,消除了內部隔閡,統一了內部意見。召張孟談曰:“吾城郭之完,府庫足用,倉廩實矣,無矢奈何?……”張孟談曰:“臣聞董子之治晉陽也,公宮之室,皆以煉銅為柱質,請發而用之,則有餘銅矣——《戰國策》
在視察完府庫與倉廩之後,再次發出“奈何”,“若何”的請教,有效的激發起臣子對於戰爭的重視程度,群策群力,為戰爭勝利打下基礎。
3.晉陽之戰打了三年,城內軍民已到了崩潰的邊緣。趙襄子巧妙抓住智氏與韓、魏之間的衝突,展開外交手段,以“唇亡齒寒之理”遊說韓氏、魏氏的首領,爭取到了韓魏的支持,打破了智、韓、魏的聯盟,從而迎來了戰爭的轉折。
4.當勝利的天平向趙氏傾斜時,趙襄子有效的把握住進攻智氏的最好戰機;趙氏既已爭取到韓氏、魏氏的加入,如何把握住有利戰機,從而一擊必殺就顯得尤為重要了。
入見知伯,出更其姓。今暮不擊,必後之矣。”襄子曰:“諾。”使張孟談見韓、魏之君曰:“夜期殺守堤之吏,而决水灌知伯軍。”知伯軍救水而亂,韓、魏翼而擊之,襄子將卒犯其前,大敗知伯軍而禽知伯。——《戰國策》
趙襄子為何認為此時是最好的時機呢?以下三點可以看出:(1)“出更其姓”,可以看出智氏內部意見已經不統一,智氏家臣已然開始為自己找後路了。(2)對於家臣的勸諫,智伯陷入盲目自信之中,對韓魏兩家疏於防範(3)趁夜色進攻可謂占盡天時,三家聯軍同時發動進攻,一擊必殺;
趙襄子在備戰與戰鬥中充分的激發身邊謀臣武將的積極性,統一了內部思想,做足了防禦準備。在戰爭之時,敏銳的把握住住對方的薄弱之處,利用外交手段使得勝利的天平向自己方傾斜。在具體戰術實施時,充分考量天時、地利、人和等因素,為最終的勝利奠定了基礎。
智伯在睡夢中被大水沖了軍營,眼見敗局已定,匆忙逃竄,以求得東山再起,結果跑到榆次就被趙軍追到活捉,趙襄子將智伯殺死,並且“漆其頭以為飲器”。之所以要這麼做,愚以為趙襄子有以下兩點原因:
就和《史記》中記載的一樣,趙襄子被智伯差點滅族,心生怨恨,將他殺死依舊不解恨,將他的頭製成飲酒之器方解心頭之氣。通告天下,震懾人心,誰敢和智伯一樣與我趙氏為敵,智伯就是他的下場。在這裡不能說是“殺雞儆猴”了,應該說是“殺虎儆猴”,智伯的强大晉國卿族那是看到眼裡的。趙襄子除了殺死智伯之外,還夥同韓、魏兩家瓜分了智氏的土地,順帶屠殺了智氏宗族。之所以與韓、魏一起去瓜分並屠殺智氏宗族,除了要與韓魏一同分蛋糕之外還有另一層含義:即將韓、魏共同拉到智氏宗族的對立面來,以防止智伯僥倖存活的後人子弟夥同韓魏兩家再生出禍端。
如此可看出趙襄子心思縝密,不但要滅其敵,還要滅其勢。剿滅敵人的同時,還不忘從心理層面震懾其餘觀望的力量。在與同盟分享利益的同時,也不忘將風險共同分擔出去,此舉使得同盟在抵抗外來風險時更加牢不可破。