三國（220年-280年）是中國歷史上位於漢朝之後，晋朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下麵老資料網小編就為大家帶來關於三國時期，如果魏延不死而是接替諸葛亮的職務，蜀漢將會怎樣的詳細介紹，一起來看看吧！
首先，魏延抓住六出祁山的有利條件，不自量力和“塚虎”司馬懿作戰，全軍覆沒，蜀國必亡。諸葛亮吸取了前五次出祁山缺糧退兵的教訓，第六次出祁山，發明了高科技運輸糧草，即木牛流馬。他還在渭南平原開墾荒地，就地取糧，蜀漢從根本上解决了糧草不足問題。解决了後顧之憂的蜀軍，與司馬懿率領的魏軍鬥智鬥勇。諸葛亮用誘敵之計，將司馬懿父子三人圍困於上方穀，並火燒上方穀。天公不作美，要不司馬懿父子三人就葬身在火海中了。
此後，諸葛亮再怎麼挑釁魏軍，司馬懿也如烏龜一樣，龜縮在營寨內，拒不出戰。即使諸葛亮送給司馬懿女人的衣服來取消他，也無濟於事。此時，蜀軍全面壓制魏軍，只要尋找到戰機，即可殲滅魏軍。關鍵時刻，蜀漢軍隊主將病逝了，面對如此有利的戰機，長史楊儀選擇了撤退，而魏延選擇了繼續出戰，克復中原。
不是貶低魏延的個人能力，他雖然是一員不可多得的大將，可是他的智慧能和臥龍、塚虎相比嗎？顯然不在一個級別上。如果魏延何楊儀的爭鬥中勝出，繼續率領無根之萍的蜀軍和魏軍作戰，百分之九十的可能性會失敗。演義中，魏延在聽到諸葛亮的死訊後，仍一意孤行，率領大軍繼續同司馬懿作戰，還振振有詞，怎麼能因為丞相一人的身死，耽誤了克復中原的大事呢？演義中相關描述：
延曰：“丞相雖亡，吾今現在。楊儀不過一長史，安能當此大任？他只宜扶柩入川安葬。我自率大兵攻司馬懿，務要成功。豈可因丞相一人，而廢國家大事耶？”
司馬懿是和諸葛亮一個級別的智者，他和諸葛亮鬥智捉襟見肘，與魏延相比，想要玩殘其，太簡單了。如果魏延在掌握大權後，不自量力地進攻魏軍，死都不知道怎麼死的。魏延身死事小，蜀軍損失慘重事大。本來蜀軍兵力不多，如果主力消耗殆盡，拿什麼對抗魏軍，拿什麼防備東吳偷襲，拿什麼鎮壓南中少數民族叛亂。囙此，如果魏延掌握大權，和司馬懿的作戰中，全軍覆沒，大敗而歸，蜀國必亡。
其次，如果魏延和司馬懿的爭鬥中全軍覆沒，魏延身死道消，蜀國外强中幹，日落西山。魏延喜歡出奇制勝（如子午穀奇謀），可是面對比諸葛亮還謹小慎微的司馬懿，他投機取巧取勝的希望渺茫。雖然魏延勇猛無敵，是一員不可多得的大將，實際上，他最大的優勢是防禦。他曾被先主劉備封為漢中太守，全權負責漢中的防禦。
他曾在酒席上自信對主公劉備說道：“如果曹操傾全國之兵來犯漢中，我能保證漢中不失，直到益州援兵到來，如果曹操只是派遣一員偏將領十萬大軍來犯，就不勞煩主公您了。”魏延為啥這麼自信，他製定了守衛漢中的“重門之策”。實際上，魏延也做到了，在劉備發動夷陵之戰時，漢中防線巋然不動，在諸葛亮七擒孟獲時，漢中防線固若金湯。《三國志》中記載：
延對曰：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”先主稱善，眾鹹壯其言。
最後，即使魏延在與司馬懿的作戰中活下來，他也是敗軍之將，威信喪失殆盡，再加上他性格孤傲，遲早會被有心之人取而代之。如曹魏曹爽發動的興勢之戰大敗而歸，威信喪失，後被司馬懿發動高平陵之變取而代之；東吳大將軍諸葛恪伐魏新城慘敗，被孫峻取而代之。囙此，魏延如果伐魏失敗，也會步曹爽和諸葛恪的後塵。演義中相關描述：
孫峻下殿，脫了長服，著短衣，內披環甲，手提利刃，上殿大呼曰：“天子有詔，誅逆賊！”諸葛恪大驚，擲杯於地，欲拔劍迎之，頭已落地。