任正非,通過3-5年把一批平庸或惰怠的幹部更替掉

管理就是要強調幹部的實際貢獻,而不是過於強調幹部的貭素。我們現在就要通過這3-5年把一批平庸或惰怠的幹部更替掉,從正職崗位上不合格清理的,就可以直接到內部勞動力市場找工作去了。機關人浮於事重複勞動這種創造就業管道,就是逃避上戰場,所以,機關擠壓出來的幹部專家,就是到內部勞動力市場,再組成敢死隊上戰場。
原標題:任正非:爭奪世界戰爭的制高點時,幹部還是稀稀拉拉的樣子,留下那些幹部有什麼用?

管理就是要強調幹部的實際貢獻,而不是過於強調幹部的貭素。

——任正非

任正非在幹部管理工作彙報會議上的講話

幹部管理工作一定要對準貢獻這個目標,

在貢獻面前人人平等。

總幹部部要抓住時機,

支撐公司隊伍換血以祛除平庸與惰怠,

打造一支可支持公司在未來佔領勝利制高點的鋼鐵幹部隊伍。

總幹部部以及各級幹部管理的所有一切工作要對準目標,

這個目標就是貢獻。

管理就是要強調幹部的實際貢獻,

而不是過於強調幹部的貭素。

過去把貭素看得很重,

沒有貢獻怎麼可以?

這個人能力用貭素模型去評估或許不强,

但實際貢獻很大,為什麼不可以先提起來?

提起來後繼續考核、考試貭素,

不行還可以下去,歸隊當兵。

每個幹部都說自己有貢獻,那就公示出來,大家評議,可以貼在網上去嘛。

要大膽在火線中選拔,

在戰壕中提拔幹部、專家、專業人員,

要讓一些優秀人員直接穿越上來,

以啟動幹部群體和組織。

幹部要抓得住主要衝突和衝突的主要方面,聚焦勝利。

主官、首長一定實行每年10%的末位淘汰,

迫使自我學習,科學奮鬥。

炒魷魚的管理幹部一律去內部人才市場重找工作機會。

實在需要向下安排崗位的,一定先降到所去崗位的職級,並繼續考核不放鬆;

專家一定通過“以考促訓”提高自己的能力,

不斷的通過迴圈考核、考試,

在實踐中作出貢獻才給以評估。

在迴圈考核、考試中區別使用,以及合理淘汰;

專業人士主要作好自己的本職工作,

對過程負責,不對結果負責,

準確、及時、認真的服務,實行絕對考核,

不進行相對考核,不實行末位淘汰。

考試崗位不變,也許每次考試題目也不變,

不同專業、不同職級考試不同。

可以工作到五、六十歲。

出成績的地方要出幹部、出專家、出優秀職員,

沒有出成績的地方,要客觀評價、綜合考慮,

不完全是簡單的數據。

我們對幹部不求全責備,

可以提拔起來再要求他改正自己不足的地方,

不要總是提拔乖孩子上來。

我們現在就要通過這3-5年把一批平庸或惰怠的幹部更替掉,

要下决心換一批血。

不然5年以後,

我們要去爭奪世界戰爭的制高點時,

幹部還是稀稀拉拉的樣子,

那麼現在留下那些幹部有什麼用?

幹部管理是每個部門一把手的責任,

總幹部部及各級幹部管理體系是支撐系統。

在這個大原則定下來以後,

也要允許總幹部部大膽行使一些必要的權力,

將不合適的幹部及時識別、剷除和替換。

抓緊時間精兵簡政,

加快幹部專家破格提拔步伐、

加快對平庸幹部淘汰。

淘汰從機關開始、從高級幹部開始,

從一層AT開始。

華為不是永恒可以在這裡工作的,

要抓緊時間精兵簡政、减少不貢獻或貢獻不大的冗員。

合理分步驟地改組AT團隊,AT必須是領導勝利的團隊。

當前形勢下公司不是大力擴張階段,

是戰畧收縮與鞏固階段,不能好好幹活的人就應該離開。

精簡的對象也可以是高級幹部,高級幹部有什麼不可以淘汰的?

平庸、惰怠和落後的高管淘汰了,

下麵優秀基層員工就可以昇上來成為高級幹部,

淘汰一個落後的高管可以支撐好幾個優秀員工的激勵。

機關幹部不能官官相護,

能幹的人沒貢獻也要退出。

隨著我們管理水准越來越高,也不需要這麼多所謂能幹的人呆在機關,

能幹的人沒貢獻也要走人。

要加快基層專家、客戶經理、支撐服務的人員破格提拔的步伐,

因為流水不腐、戶樞不蠹,平庸與落後幹部堆積,公司遲早要敗掉。

所以機關幹部不能官官相護,

機關要接受一線的評估,

努力為前線服務、支持、合理監管,

基層才會信任你。

機關剷除了平庸的人員,一線還有其它優秀人才可以上來。

在當前的幹部梳理中,這個幹部原來是正職,現在改為副職,

為什麼要做這樣的事?

從正職崗位上不合格清理的,就可以直接到內部勞動力市場找工作去了。

我在公共關係部講話,英國、法國這些公共關係的頭,

如果不衝鋒上戰場,只會寫PPT,

那就轉為負責日常流程執行的職員去。

總部機關應優化管理,

實行大部門制,减少重複勞動。

你們的重複“勞動”,就是搞亂整個戰場,新增一線負擔。

機關人浮於事重複勞動這種創造就業管道,就是逃避上戰場,

責任由各體系幹部部長承擔,

你看不清你本部門的人浮於事以及整個機關的平臺的重複建設,

就是你的任職還不合格。

機關當前要加快專業隊伍的建設,

分清楚哪些是專業崗位,

讓他們穩定工作,不流動,不相對考核,只有不合格才淘汰。

這樣機關逐漸轉成專業崗位的穩定,

大量的人現在所從事的工作,由於其流程和體系的約束,

都是相對確定的,都是專業崗位工作。

一是流程穩定了,二是專業操作崗位穩定了。

放權的工作就可以大膽一些。

美國國家就是職員制,所以一換領袖,它完全轉得過來。

它有兩條邊界,一條是宗教,一條是法律,

有了這兩條邊界,它就放開創新汹湧澎湃。

在實施機關擠壓時,不准機關利用權力往下塞人,

除非你能找到幫助作戰勝利的機會點。

若機關的人都擠壓到一線去,

不就把一線英雄的崗位搶了麼?

說下麵的員工水准沒有你高,

但是人家在戰場上爬冰臥雪,在直接貢獻,

你憑什麼要擠掉人家?

所以,機關擠壓出來的幹部專家,就是到內部勞動力市場,再組成敢死隊上戰場。

機關人員到一線打贏了,可以拿獎金,

但不能漲級,漲級機會主要留給在一線作戰的基層人員,

若一線存在空額,再填補上去。

當一線也不需要那麼多人時,

就大量組織機關人員的退出,帶股票走沒問題。

AT組織要定期改組,

要敢於將AT中不能履責、不能管理的人剔除掉,

他們要從AT團隊出去,不管是多高級別。

落後的部門連一把手都不能進AT,

可以置換一些基層優秀員工上到AT團隊來。

我們改革AT團隊,可以先從一層AT開始改。

要認識到當前的考軍長就是要檢驗個人貢獻與能力,

是祛除平庸惰怠的一種重要方法,

各部門要認真開展好。

對於考軍長工作有意見、不滿意的高級幹部,

轉做別的工作,現在我們就要精兵簡政。

各部門要對幹部群體進行主動梳理,

對於不敢調整或調整不够的,

部門的薪酬包可以讓利、職級晋昇要受控制。

比如我們要求降級、降職的人要有百分之多少(辭職走的人不算),

那些降職降級不够的組織,薪酬包要讓利,升職也不給你;

降職降級到位了,保留你的薪酬包。

現在不能像過去那樣盲目漲工資了,

薪酬激勵要聚焦業務連續性、關鍵項目以及績效優秀的貢獻者。

今年我們降級只有13人,這麼溫和的幹部部門,怎麼勝任戰勝制裁。

2019年股票要加大對中基層,

以及破格提拔人員的配股力度。

今年配股優先對15-18級,包括19級的優秀人員多配股。

再往上,對破格提拔上來的人可以優先配。

對今年入職的應屆生,

通過考試選拔一批人員上關鍵項目或戰畧攻關項目,

未能通過考核選拔的,可以進其他項目等統一安排工作。

對於11萬軟件人員,

要通過考試篩選和盡職篩選,

以提高我們軟體發展的組織能力。

比如考不好、幹得好的,給他們做黃繼光的機會;

考得不好、也幹得不好,就淘汰;

考得好、又幹得好的,就是苗子。

考核和考試雙管齊下,以這個管道來持續過濾人員。

總幹部部自己部門的改組要對準結果、對準勝利。

大原則確定下來後,可以先開始幹起來,

其它細節方案再梳理、討論,

不斷反覆運算組織建設的過程。

我們常說,監管的第一責任,

不敢得罪人,還搞什麼監管。

一把手也不能把責任推給監管。

幹部管理工作要對結果負責,

若管理結果不好,則相關幹部管理組織要整建制置換;

管幹部的人,如果不是“趙剛”那樣的,也要置換掉,

到內部勞動力市場去,去找工作機會去。

大部門頂層機關的人力資源部負責政策的製定,

還要進行相關數量的計算,

可以考慮與幹部部門分立設定,各負其責。

但到下麵的組織,

人力資源和幹部部主要工作是執行,應該可以合併。

總幹部部可以拿出解決方案來,

再與人力資源部一起討論。

近期要拿出總幹部部編制計畫,以便上報審批。

華為大學是一個專業功能模組,

是總幹部部開展管理的一個工具。

怎麼用好這個工具,你們探討,發揮它的作用就行。

華為大學不要去對標社會上的培訓考核指標,要對準勝利。

世界上有最好的兩個大學,

黃埔軍校就是兩條綁腿,抗大就是一條小板凳,小青年、

初中生坐那裡聽一點革命真理,拿到一點火花,就去當高級幹部了。

具體的工作思路不用過多溝通、彙報,

大原則現在定下來後,應該允許你們行使權力,

就大膽的先幹起來。(2019年6月18日)

資料標籤: 任正非 工作管理 求職
本文標題: 任正非,通過3-5年把一批平庸或惰怠的幹部更替掉
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1660229428663263
相关資料
華為的人才造血機制,你盯著“金蛋”,人家盯著“金雞”
深圳一家企業,有20家零售門店,企業領導希望在兩年之內把門店數量快速新增到150家。然而,我對此有不同的理解:別人雖然可以不斷挖走華為下的“金蛋”——優秀人才,卻永遠挖不走那只可以不斷下“金蛋”的“金雞”——人才複製機构。華為今天之所以强大
標籤: 華為 資源池 華為大學
陳春花需要反思下了,曾將樂視摩拜瑞幸當做標杆案例
陳春花算是國內最具影響力,且兼具豐富理論與實踐的管理專家了,但讓人失望的是,其先後拿來作為標杆企業對外分享的匯通達、樂視、摩拜、ofo與瑞幸咖啡都遇到了巨大危機。
標籤: 陳春花 匯通達 市場行銷 樂視
“印度管理”會成為超越中國的秘密武器嗎?
inkMacSystemFont,“background-color:#ffffff;color:#3e3e3e;font-size:16px;”=“”>中國人是靠拼命埋頭苦幹、追趕世界科技巨頭而崛起。但當中國人以為快要追上國際先進
標籤: background font text-align 武器裝備 中國軍情 中印關係
馮侖,人往往是先有態度後有能力
我讀您的書,知道您最初是在體制內工作,然後去海南創業。所以一定是先有很積極的人生態度,然後才能辦成很多事。
標籤: