還不知道：李世民和楊廣結果的讀者，下麵老資料網小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~李世民和楊廣幾乎做了相同的事情為什麼只有隋朝滅亡了？
在隋朝末年天下大亂之時，諸侯割據。我們都知道隋朝和當年的秦朝一樣都是二世而亡的結局。我們都知道隋朝的滅亡是隋煬帝楊廣橫徵暴斂、荒淫無度、大興土木，不懂得體恤民情才從根本導致了隋朝的滅亡。而之後的唐太宗李世民，也做了和隋煬帝相同的事情，比如玄武門之變奪比特，之後也是四處征戰，東征高句麗也沒有成功，可是為什麼兩個人做了同樣的事情，為什麼隋朝滅亡了，唐朝卻依然强盛呢？
我們要知道隋朝在隋煬帝楊廣的治理之下二世而亡，但是楊廣卻挖出了貫通南北的京杭大運河，三征高句麗也是為了以後不給隋朝留下隱患，雖然之後唐太宗李世民也繼續完善了大運河，也東征高句麗，相比起來就有不小的差距，同樣的事情導致了不同的結局，最主要原因就是因為不聽勸告、獨斷專行，好大喜功，加上他自以為靠著自己人數的優勢就能打贏所有的戰爭，徵用了數百萬的民夫，以為能够靠著人海戰術就能够吞併高句麗，而且是開鑿運河和三征高句麗可以說是同時進行的，楊廣想一個人完成幾代的事情，想一口吃成胖子，結果被活活的撐死了，隋朝也滅亡了！
然而雖然也做過同樣事情的唐太宗李世民，作為一代雄主李世民比楊廣更加的聽勸，楊廣獨斷專行李世民恰恰相反，李世民十分聽從群臣的納諫，也十分的以史為鑒，廣開言路、察納雅言、遇到難以決斷的事情都與群臣商議，每次都能聽取不同人的諫言，綜合他們各自建議擇優納之！對臣子從來沒有無端的猜忌之心。再加上李世民算是歷史上軍事能力最强大的皇帝，跟楊廣的軍事能力相比可不止高出一籌，所以在人生的最後一戰東征高句麗，即便是滅不了高句麗，也能及時的止損、主動、有序的戰略性撤退，可不像楊廣沒有找出戰爭失敗的根本原因就不顧一切的繼續攻打！所以同樣的事情、不同的人導致了兩個不同的結局，總歸是個人能力的不同！