三國（220年-280年）是中國歷史上位於漢朝之後，晋朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下麵老資料網小編就為大家帶來關於如果諸葛亮不和曹魏開戰，而是深耕巴蜀養精蓄銳，結果會如何的詳細介紹，一起來看看吧！
現在網絡中，有許多人其實是不看好諸葛亮北伐的，認為諸葛亮北伐，純粹是勞民傷財，毫無戰果，根本就打不贏曹魏。這些人認為諸葛亮擅長的是處理國政而非是軍事，他沒有那個能力擊敗魏國，再者說，蜀漢國力和魏國相差太大，完全沒有打下去的必要。不過事實上，就當年諸葛亮的那個處境，他也是沒有辦法的，他必須北伐，因為單純和魏國耗國力，蜀漢根本就玩不起！
三國時期，雖然天下三分，但魏國卻佔據三分之二的天下，原東漢大量的土地、人口都在魏國，所以魏國的實力是遠遠超過蜀漢的。甚至於說，吳蜀兩國加起來其實也比不過魏國，在這種情況下，諸葛亮怎麼可能去和魏國單純耗國力呢？簡單來說，蜀漢在養精蓄銳，曹魏也在養精蓄銳啊，而且由於曹魏的體量更大，它的發展速度會更快啊，一旦突破某個臨界點，蜀漢就再也不可能是曹魏的對手了！在當年諸葛亮選擇動手北伐的時候，至少他還能看到點希望，如果時間拖下去，諸葛亮連一絲取勝的希望都會沒有的！
很多人質疑，諸葛亮動手的時候，似乎也是沒啥取勝的希望啊，最終不也沒打贏曹魏嗎？這個問題我們不能看最終成敗，而要看中間的過程！為何說諸葛亮有獲勝的希望呢？主要有下麵三點！
一、曹魏內部一直不穩定
很多人覺得曹魏一直是非常强大的，任何時候他們都是碾壓吳蜀兩國的，這種看法其實是錯誤的！曹魏並非一直强大，甚至於說，曹魏在某些時候還非常虛弱，因為它的內部一直不穩，時不時就會產生內亂！這一特點，在曹操時期尤為明顯！
曹操這人，雄才大略，軍事能力非常强，但說起治國，其實他就要差不少了。在他的統治時間，曹魏內部不知道發生了多少次內亂，若不是這些因素在制約著曹操，估計曹操的實力會更加膨脹。舉個例子，關羽的襄樊之戰，為啥僅僅降個於禁、殺個龐德就震動天下了？因為在此之後，曹魏內部人心浮動，響應關羽的人非常多！
《三國志》：秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。
關羽圍困曹仁，擊敗於禁，俘虜曹軍精銳三萬，給了天下人非常大的鼓舞。陸渾民、孫狼等人苦於徭役，反叛曹操，宣佈歸附關羽；許都以南的許多山賊也遙受關羽印號，宣佈自己就是關羽的黨羽；就連曹操任命的荊州刺史胡修、南鄉太守傅方也投靠了關羽，願意為關羽效力，可見曹魏內部是多麼的不穩定！
曹操死後，青州軍嘩變，曹丕不敢對青州兵動武，只能禮送，這也足以看出，曹魏的內部其實是暗流湧動的，根本談不上是鐵板一塊。而這種不穩定，對於蜀漢來說，就是最好的機會，諸葛亮完全可以利用民心，利用曹魏內部的不穩定作為助力，擊敗曹魏。事實上，諸葛亮第一次北伐時，隴右五郡直接投降三郡，也變相證明了曹魏內部的不穩定，只是很可惜最終諸葛亮用錯了人，導致街亭失守，否則此次作戰，諸葛亮很可能達成全據隴右的目的！
總的來說，魏國雖然是三國中最强大的，但是他的內部其實並不是非常穩定，遠沒有達到鐵板一塊，還有許多人是心系漢室之人，不滿曹家當政，所以只要諸葛亮利用好了這一點，還是有擊敗曹魏的機會的。
二、曹魏缺乏能擊敗諸葛亮的人
雖然很多人認為司馬懿乃是諸葛亮最大的對手，能硬抗諸葛亮而不敗。但事實上，司馬懿的軍事能力完全就比不上諸葛亮！在三國演義中，司馬懿被描寫得非常厲害，但是在正史中，司馬懿可是被諸葛亮給壓著打的！司馬懿面對其他敵人，基本都是碾壓狀態，但是面對諸葛亮，他只能認慫，挨駡就要認，挨打要立正！
正史中，諸葛亮的前三次北伐，和司馬懿都沒有交過手。直到諸葛亮第四次北伐，司馬懿才成為曹軍主帥，負責抵擋諸葛亮。而就是在這場作戰中，諸葛亮好好地教了一下司馬懿，什麼叫做打仗！
鹵城之戰，諸葛亮大敗司馬懿，斬首三千曹軍，俘獲鎧甲五千、角弩三千，可以說取得了相當大的勝利。之後諸葛亮又設伏擊殺了曹魏名將張郃，令曹魏震動。可以說，第四次北伐諸葛亮打得非常漂亮，完全可以趁機擴大戰果，遺憾的是李嚴在背後掣肘，導致劉禪下達錯誤命令，讓諸葛亮率軍撤退，錯過了更大的勝利。
處理了李嚴之後，諸葛亮又發動了第五次北伐，而這一次，司馬懿的表現更為差勁！前一次他還敢和諸葛亮作戰，這一次，他直接是被嚇得不敢出戰了，就算諸葛亮堵在門口叫駡，司馬懿也堅守不出，顏面盡失。就連唐太宗李世民讀到此處的記載時，都不得不感歎，司馬懿這人，太慫了，軍事能力太差了！
原文：自以兵動若神，謀無再計矣。既而擁眾西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無鬥志。遺其巾幗，方發憤心。杖節當門，雄圖頓屈。請戰千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此爭功，其利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁。良將之道，失在斯乎！
唐太宗李世民看到這裡，發出感歎，司馬懿不是這麼聰明嗎？怎麼到了五丈原之戰，卻做出這麼多不聰明之舉，他這是怎麼了？你說怎麼了？不就是被諸葛亮給嚇到了嗎？雖然很多人認為司馬懿能力不輸諸葛亮，可當他對陣諸葛亮時，確實表現出了怯懦，明明擁有優勢兵力，可就是不敢和諸葛亮對陣，這不就說明諸葛亮的軍事很强嗎？很多人質疑諸葛亮的軍事能力，卻又誇獎司馬懿的軍事能力，這不是自相矛盾嗎？
三、有先例
很多人認為曹魏國力强大，蜀漢打不贏。這其實就簡單以國力來論勝負了，要真是這樣的話，大清也不會被打得那麼慘了。遠的不說，就說三國時期，諸葛亮不也親眼見證過當年曹操是怎麼擊敗袁紹的？
袁紹坐擁四州之地，實力強悍，人家可不像演義中說得那麼愚蠢啊，那也是個梟雄人物！從實力對比上來說，曹操根本就打不贏袁紹，但是最終的結果卻是袁紹家族覆滅，為何？因為人定勝天！諸葛亮對此看得非常明白，在隆中對就曾對劉備明言，只要咱們操作得好，完全有獲勝的可能！
原文：亮答曰：“自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為强者，非惟天時，抑亦人謀也。”
在我們普通人看來，很多根本不可能的事情，在那些天才眼中，只不過是“人謀”而已！只要謀劃得當，完全可以做到很多看起來不可能之事！諸葛亮的三分天下戰畧，不就是個例子嗎？前有曹操擊敗袁紹的先例，後有三分天下的成功案例，諸葛亮怎麼就沒可能擊敗曹魏？
總得說來，諸葛亮其實是有擊敗曹魏的可能的，如果他多活幾年，像司馬懿那樣，能活到七十歲，鹿死誰手仍未可知！
接下來我們再來看，如果諸葛亮不著急和魏國開戰，而是深耕巴蜀，養精蓄銳，情况會怎麼樣？
首先，蜀漢老百姓肯定是非常高興的！不打仗了，蜀漢富裕了，不用服兵役了，誰不開心？可以說，如果諸葛亮不北伐，那麼蜀漢肯定會更加的繁榮，更加的强大，只不過相比於曹魏，蜀漢肯定是越來越弱的！
其次，司馬家族會高興壞了。為啥說司馬家族會高興壞了呢？因為要是沒有蜀漢這個大敵壓境，魏國皇帝曹睿的生活估計會更加奢靡！當年由於諸葛亮的壓制，曹睿如坐針氈，根本不敢大肆享受，等到諸葛亮一死，他就覺得蜀漢失去了威脅，馬上開始著手建造宮殿，挑選美女，大肆享樂。也就是這種奢靡的日子中，沒過幾年曹睿就一命嗚呼了。試想一下，如果諸葛亮不北伐，那曹睿一開始就這麼折騰，享受奢靡生活，他那身子能挺多久？他一死，曹魏能壓住司馬懿的人基本就沒有了，所以說司馬懿篡權之路估計會更快地提上日程，這樣的話司馬家族怎麼能不高興呢？
最後，如果諸葛亮活得足够久，他也許能够把握住司馬懿篡權的時機，和吳國夾擊，有可能攻佔更多的魏地，擴充實力，鹿死誰手，猶未可知。而若是諸葛亮已經去世了，那蜀漢估計會繼續在逍遙窩裏蹦躂，最終亡於司馬家！