引起玄武門之變的真正原因是什麼？老資料網小編認為，固然是因為李世民想謀朝篡位當皇帝，但是更有李淵更加有不可推卸的責任，正是他的一顆慈父之心，導致了兒子們的戰爭。
正史中關於玄武門之變的記載是這樣的：李唐開國至於混一海內，都是秦王李世民的功勞，李淵在晉陽起兵，乃是受了李世民的“脅迫”和“引導”，其實並沒有多少創業的功勞；而李建成沉湎酒色，本無大功，不過是憑著嫡長子的身份才得以正比特東宮。囙此，李淵曾經多次表示要改立李世民為太子，只是李世民堅決推辭，此事才暫時作罷。齊王李元吉與太子李建成一樣，並無功勳，性格殘暴而又野心勃勃，故二人都不受李淵待見。李建成擔憂李世民會謀奪自己的太子之比特，於是以將來立元吉為皇太弟為條件，與之結盟，共同對抗李世民。
可是李淵果真更偏愛世民嗎？他真的打算改立世民為太子嗎？所謂李淵更偏愛次子李世民，更是無稽之談。李淵年幼時父母早逝，所以他後來對於自己的子女一貫都非常疼愛，尤其是建成、世民、元吉三比特嫡出皇子。晉陽起兵前夕，李淵堅持要等到建成、元吉安全到達太原後才正式起兵，便是明證。正因為李淵對三比特嫡皇子非常疼愛，所以才會不斷給他們立功的機會。建成、世民、元吉也不負李淵所望，表現出了傑出的政治和軍事才能。也囙此，武德一朝，不單建成位居東宮，總理朝政，世民、元吉二人也以皇子身份出將入相，權勢顯赫，非其他朝代皇子可比。
《資治通鑒》卷一百九十“武德五年十一月”條雲：是時，東宮、諸王公、妃主之家及後宮親戚橫長安中，恣為非法，有司不敢詰。世民居承乾殿，元吉居武德殿後院，與上臺、東宮晝夜通行，無複禁限。太子、二王出入上臺，皆乘馬、攜弓刀雜物，相遇如家人禮。太子令、秦、齊王教與詔敕並行，有司莫知所從，唯據得之先後為定。
可見建成、世民、元吉三比特皇子權勢之大，他們三人的命令竟然可以與皇帝李淵的詔敕並行，具有同等的法律效力；不僅如此，除了太子李建成住在東宮外，秦王李世民和齊王李元吉這兩位成年皇子也居住在太極宮，而且是晝夜通行，無複禁限，這些在歷史上可謂是空前絕後的特例。
不過，後來李世民集團勢力急劇擴張，直接挑戰李建成的東宮地位甚至李淵的皇權。囙此，李淵逐漸偏向李建成、李元吉一黨，開始著手削弱秦王黨勢力，使事態有了變化。李世民逐漸失去了李淵的信任和寵愛，不再居於皇宮，而徙居城外的弘義宮，就是李世民與李淵關係惡化的一個重要標誌。
玄武門之變對於李唐皇室而言，是不折不扣的悲劇，對此最感到痛心的無疑是高祖李淵。但坦白而言，恰恰是高祖李淵對此負有最大的不可推卸之責任。我們知道，玄武門之變的根源在於秦王黨與太子党以及秦王黨與高祖李淵的權力衝突，而這種權力衝突追根溯源，還是因為一開始李淵的政治安排出了問題。
武德九年六月初四（西元626年7月2日），李淵次子李世民，在玄武門殺死了自己的長兄皇太子李建成和四弟齊王李元吉及二人儲子，進而逼宮唐高祖李淵立，要求節制天下兵馬。李淵悲愴欲絕，嚎哭道：是朕害了大郎、四郎。三個兒子現在就剩你一個了。難道這就是得天下的代價嗎！唐高祖被逼退位後，李世民正式繼承皇位，史稱唐太宗。具歷史記載，當時李世民看上了其弟弟李元吉的妃子，並占為己有。對於歷史上的玄武之變，真正的贏家應該算是秦王李世民吧。他不僅得到了國家政權還得到了心愛的美女。
詛咒般的大唐玄武門，此後，玄武門就像詛咒一樣烙刻在唐王朝的國運上，此後數次的政變幾乎都與玄武門聯系在一起。李世民導演了這場武裝政變上臺的政權，產生了極不好示範，李唐皇位繼承人由此不再穩定。後世子孫間的兄弟相殘事件此起彼伏，自己的兒子，太子李承乾和魏王李泰更是在“重演歷史”，讓他的晚年生活陷入無盡的痛苦之中。