還不知道：古代宦官專權的讀者，下麵老資料網小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~歷史上經常出現宦官專政，可清朝卻沒出現過，這是什麼原因呢？
中國歷史上的封建王朝有個很特殊的現象，就是宦官。這是封建社會皇權發展的過程中出現的畸形產物。歷史上幾乎每個朝代，都能看到一些宦官的身影。他們或忠或奸，或輔助朝廷完成巨大的功績，如三寶太監鄭和下西洋；或互相勾結，謀求私利，甚至架空皇帝，形成了宦官專政，為禍朝廷，如魏忠賢、劉瑾等等。
宦官在古代社會並不只是太監的稱呼，在先秦和西漢時期宦官並不全部是太監，也有一些文人從事宦官的工作。直到東漢時期，宦官才全部是太監。太監由於特殊的遭遇（閹割），導致太監的心理都會有一定程度的扭曲。
所以，讓這些心理不健全的特殊人群掌權，會給社會帶來極大的危害。這其中宦官專政比較嚴重的大統一王朝，要說是漢、唐、明四個朝代了，這裡面的原因是方方面面的。那麼，宦官專政到底是怎麼出現的？為什麼清朝沒有這些現象呢？
歷史上，宦官階層崛起於東漢。漢和帝時期的宦官專政甚至可以用猖獗來形容。這起因是漢和帝即位是才十歲，而且此後的東漢都是幼帝即位。這年紀小，肯定是要依靠母親了。而作為母親的太后有沒有能力幫助兒子統治國家。這麼一來，外戚勢力就趁勢而起，形成規模。
等到皇帝長大了，想要收回權力的時候，外戚就不答應了。那皇帝怎麼辦呢？只有依靠從小陪伴在自己身邊的宦官了，宦官階層自然會利用此機會壯大勢力，那麼宦官專政的局面就出現了。
那麼，清朝時期會有這樣的局面出現嗎？事實上，清朝時期幼帝登基的只有四比特，清朝初期的順治和康熙，清朝末期的同治和光緒。說來也巧，這四比特皇帝背後的太后，都是極其厲害的人物。
清朝初期的順治和康熙是孝莊太后扶持的，這位孝莊太后在歷史上可謂是大大有名，在康熙親政、削三藩和收復臺灣的時候，都出力不少，其人能力極强。而清朝末期，慈禧則更是直接搞了個垂簾聽政，獨掌大權。把當時的中國搞的是烏煙瘴氣，她本身就是個大禍害，宦官階層在她面前是翻不起風浪的。所以，清朝時期就不存在宦官專政了。
唐朝的宦官勢力，是在唐玄宗時期開始發展起來的。當時的太子李亨身邊，有一個相貌奇醜無比的太監李輔國。此人四十歲之前一事無成，結果恰逢安史之亂，唐玄宗出逃。太子李亨留下禦敵並安撫百姓。
在李輔國的輔助之下，太子李亨不僅平息了叛亂，甚至還登上皇位。從此，李輔國開啟了他的開掛人生。他先是被拜為元帥府行軍司馬，手上掌握了兵權，還被皇帝賜名為輔國。後來，李輔國破壞了張惶後廢黜太子李豫的陰謀，並擁戴太子李豫順利即位，此後李輔國更加跋扈囂張，擅權作福，宦官專政勢力開始形成。
唐玄宗時期，還出現了一個現象。大將出征，皇帝會派出宦官進行監督，這個權力比起領兵將領來絲毫不差。後來甚至還把守衛京城安全的機构，也交給了宦官，這就讓宦官更加得勢，甚至開始掌握軍權。？
所以，唐朝的宦官專政是由於當時的皇家環境造成的。當時皇帝身邊都有一個宦官負責皇帝身邊的事務，這些宦官長時間的貼身服務，贏得了皇帝的信任。後來為了牽制百官，皇帝開始有意識的提升宦官權利。皇帝對宦官得寵信，可以說是唐朝宦官當權的最重要原因之一。
那麼，清朝時期呢？會有這些現象嗎？事實上，清朝政府對漢人都不是很信任，更何况是太監宦官了。清兵入關之前，根本就沒有宦官這一現象，那麼都是什麼人在伺候皇室貴族的呢？這些人在滿語中稱之為“包衣“，翻譯過來就是家奴的意思。
但是，清政府都是沿襲明朝的制度。所以在清朝政府建立之後，才開始建立宦官制度。而且，宦官在清朝的地位是極為低下的。為了更好的管理宦官，清朝特地設立了內務府。
這是個專門管理皇宮內部雜事的部門，負責人都是皇室貴族。太監被嚴密的監管起來，宦官也就很難和皇宮外部勢力勾結，單憑宦官那一千多人，根本成不了氣候，宦官專政也就沒有條件了。
而且，宦官的人數和宦官專政有著直接的關係。清朝的宦官人數只有一千人左右，這和明朝時期的宦官人數差很多。明朝初期，宦官就多達3萬人左右，最鼎盛時期達到令人恐怖的8萬左右。這股巨大的勢力，本身就是個很大的威脅，再加上勾結外部勢力，那危害就更大了。明朝出現宦官專政就不足為怪了。
那麼，明朝的宦官專政形成原因，除了宦官人數眾多，還有什麼原因呢？說白了，還是跟皇帝的重用有關。明朝初期，明太祖朱元璋就立下規矩，宦官不得幹政。但是，到了明成祖朱棣手裡，宦官就開始發光發熱了。
朱棣信任宦官，很大程度上是因為靖難之役的時候，太監宦官起了很大的作用。再有，就是朱元璋廢除了丞相制度，這樣可以更好的形成中央集權，更好地控制國家。
但他沒想到的是，他的繼任者們不是妄想症患者就是老頑童轉世，其中最傑出人物要數成天妄想當神仙，二十八年不上朝的嘉慶帝；還有在皇宮開集市的明武宗朱厚照。
太監在這些皇帝的身邊就起作用了，皇帝會把一些權力放給宦官來做，宦官就慢慢的成了氣候。再有，明成祖朱棣為了更好的監視文武百官，設立了東廠，就是由宦官負責；到了明憲宗時期，設立了西廠，也是有宦官汪直負責。
這麼一來，宦官的權勢就開始膨脹。更為甚者，到了宣宗時期，竟然讓太監開始學習文化，這就麻煩了。這不等於讓流氓學武術嗎？那誰能擋得住啊。
明朝出現宦官專政還有個原因，和東漢時期一樣，也是幼帝登基。這麼一來，從小和皇帝一起長大的宦官自然得到皇帝的信任。很多宦官就借此新增自己的權力，漸漸地形成了氣候。不過，好在軍權一直掌握在皇帝的手裡，所以明朝成了氣候的宦官，基本都被皇帝給消滅了。
後來的清朝繼任者們，也都繼承了這樣的優良傳統，這就讓宦官沒有機會參與政事。再有，清朝可以說是我國歷史上皇帝集權的最高峰了，雍正設立的軍機處，將皇權進一步集中化，使得中國封建社會的中央集權制度走向巔峰。
明朝的皇帝會把工作交給太監來做，那麼清朝呢？清朝有非常完善的內閣制度，那些大學士們會把工作都做得差不多了，再交給皇帝處理，所以這裡面宦官根本就插不進手。這也就保證了清朝的宦官，根本就沒有機會參與朝政大事。
再有，清朝對宦官的管理極其嚴格，嚴格控制宦官進出宮門；不允許宦官和外界接觸。內務府嚴格限制和監視太監的行為，對於違反者予以嚴懲。
你比如說，慈禧太后身邊的太監安德海，跑到山東採買時，就犯了規矩，被山東巡撫丁寶楨給處決了，慈禧連個牙都不敢呲。由此可見，清朝對於宦官的制度，嚴苛到慈禧太后都不敢多說話的地步。
綜上所述，清朝時期，因為清朝的制度等各方面原因，宦官專政的形成條件在清朝根本不存在，自然也就無法形成宦官專政了。