自上世紀30年代安陽發掘以來,中國青銅科技始終是國際學術熱點問題。中國科學技術大學科技考古實驗室長期開展鉛同位素考古研究,在夏商周金屬資源產地與流通領域取得了一系列具有國際影響力的重要發現(Antiquity 2017,360: 1674-1587;Archaeometry 2021,63(1):122-141)。近期,中國科學技術大學科技考古實驗室金正耀教授撰寫的《“何以河南”之問與中國科技考古新方向》深入探討了金屬資源與二裡頭青銅科技起源的關係。該文引發考古與歷史學界的熱切關注,並由首家中國歷史學英文期刊《中國曆史學前沿》(Frontiers of History in China)全文翻譯出版(Front.Hist.China 2022,17(1):132-150)。
二裡頭青銅文明的誕生是中國早期文明研究的重大學術課題。金正耀教授由全球史視角分析了二裡頭青銅文化的特性。與舊大陸其他地區青銅主要被用於製作工具、武器不同,青銅在中國更多地被用於鑄造禮器,以滿足建立和鞏固國家權力及社會秩序的需求。從科技角度來看,歐洲較複雜的青銅生產科技主要是使用失蠟法製作神像或人像,後來則走上了製作純粹美術品的道路;中國則普遍採用更為複雜的泥範組合方法大量鑄造青銅禮器。二裡頭青銅禮器與新疆、甘青等地在西元前2000年前後普遍出現的小件銅工具和首飾完全不同,前者展現出全新的金屬科技和器用理念,而後者則是歐亞草原青銅文化在東方的延伸。囙此,二裡頭青銅文明一方面在科技層面與經歐亞草原東傳的銅金屬知識或有間接聯系,但其創新發展則形成中國青銅時代的“特色”“風格”和“氣派”,具有里程碑意義。
二裡頭遺址出土青銅爵
中國青銅時代為何歷史性地選擇在河洛之間揭開大幕?現時已有研究中,考古、年代、地理、氣候等方面的資料多已受到重視,金正耀教授則從豫西金屬資源的角度解讀了這一問題。豫西地區的銅礦規模固然不及中條山,但滿足早期規模不大的青銅生產沒有問題。重要的是,豫西地區金屬資源的優勢在於有較為豐富的鉛、錫礦。中國科學技術大學科技考古實驗室長期堅持金屬資源考古研究,近幾年在豫西、豫西南一帶展開調查研究,發現直到商代殷墟時期,仍然在開採利用豫西鉛礦。二裡頭青銅產業初期所需銅、鉛、錫的產地都應在豫西地區,這正是二裡頭歷史性地被選擇為最早青銅國家所在的决定性因素之一。
金正耀教授一行在豫西調查古代採礦遺址
豫西的金屬資源同時也决定了二裡頭冶金科技的內涵。很多研究者將“紅銅—砷銅—錫青銅”假說推崇為人類冶金術起源和早期發展的規律,紅銅、砷銅被看作世界各地區進入青銅時代前的必經階段。但這一模式並不具備普適性。早期冶金術的演進呈現何種樣態,當地銅金屬資源是一個决定性因素。中國不存在“紅銅時期”,世界上也不存在普遍適用的“紅銅—砷銅—錫青銅”模式。金正耀教授提出“銅礦物試驗期—銅合金試驗期—青銅工業”這一人類首個金屬時代科技演進的新模式,是關於早期金屬利用和冶煉活動現象及規律更具包容度和解釋力的理論概括。二裡頭文化早期的銅器材質種類複雜,反映了當時能找到的銅礦物品類的雜多性。豫西地區銅錫鉛、銅鉛、銅錫礦物共生,為二裡頭文化早期銅礦物試驗期提供了資源保障,也直接導致了產品材質的複雜面貌。在社會需求的强力推動下,二裡頭的冶金科技很快度過銅合金試驗期,稍後即發展出適用於鑄造青銅禮器的鉛青銅鑄造科技,快速進入青銅工業時期,從而為輝煌燦爛且科技獨特的中國古代青銅文明奠定了基礎。
《“何以河南”之問與中國科技考古新方向》原文在國內歷史學科頂尖期刊《曆史研究》(2020年第5期)發表。該文相繼被《高等學校文科學術文摘》(2021年第1期)和中國人民大學報刊資料中心《考古學》(2021年第2期)轉載。
中文連結:https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2021&filename=LSYJ202005004&uniplatform=NZKPT&v=Mgy6hVgVpRXG7jm0XhAS0cUVFIhsx5rYqUMhDn6GQcAAB7av9tAqvHbgAEQT2F7y
英文連結:https://journal.hep.com.cn/fhc/EN/10.3868/s020-011-022-0005-3