Bored Ape Yacht Club（BAYC）NFT於2021年4月推出，在不到一年的時間裏就獲得了前所未有的發展。BAYC受許多名人的追捧，也與爱迪达等公司合作，使其成為現時最成功的NFT系列之一。持有該系列NFT可兼用作俱樂部會員卡，可獲得會員專屬福利，以及可以解鎖未來的新活動。

Jimmy Fallon、DJ Khaled、Steph Curry和Post Malone都持有BAYC NFT。但近幾個月，其他名人也加入了這一行列。說唱歌手Eminem花費了123.45 ETH（462000美元）以購買BAYC #9055。喜劇演員Dave Chappelle花費99 ETH（371000美元）購買了BAYC #8343。

吉米在今晚秀上展示了希爾頓的無聊猿

根據NFT-Stats的數據，Bored Ape Yacht Club系列NFT在過去7天內共售出162次，總銷售額為5712萬美元，平均價格為32.54萬美元。

去年12月，知名的區塊鏈遊戲開發公司、元宇宙平臺Sandbox背後的開發商Animoca Brands宣佈與BAYC合作製作基於該系列NFT的區塊鏈遊戲。該公司表示，它將採用Play-to-Earn機制，預計將於2022年第二季度推出。

儘管BAYC已成為加密行業最負盛名且最昂貴的NFT收藏，但在風光之下，你真的瞭解BAYC幕後的創始人嗎？

匿名創始人被扒出真實姓名

上週五，專注於熱點話題的新聞媒體BuzzFeed News發佈了一篇名為《We Found The Real Names Of Bored Ape Yacht Club’s Pseudonymous Founders》的文章，揭露了BAYC幕後公司Yuga Lubs四比特聯合創始人中兩位的身份，化名為“Gargamel”和“Gordon Goner”的創始人其實是32歲的作家兼編輯Greg Solano和來自佛羅里達州的35歲的Wylie Aronow。Yuga Labs的首席執行官Nicole Muniz隨後證實了兩人的身份。

這兩位創始人曾分別匿名身份接受了《滾石》和《紐約客》等媒體的採訪，討論了BAYC的起源故事。在採訪中，他們談到自己都是30多歲，在佛羅里達長大時相識，都有文學抱負。他們都對加密行業感興趣，並希望創建某種NFT系列。後來，他們提出了生活在沼澤會所中的富人猿的概念，聘請了一名自由插畫師來繪製無聊猿的形象，並與兩名工程師合作作為聯合創始人來執行該NFT系列的運營，這兩位工程師聯合創始人“Emperor Tomato Ketchup”和“No Sass”的身份仍然未知。

事實證明，他們的採訪話語大致符合他們的猜測：

-Greg Solano，“Gargamel”，在一些文學網站上擔任編輯和書評人，畢業於佛吉尼亞大學。他與一比特遊戲設計師合著了一本關於魔獸世界的書。

-Wylie Aronow，“Gordon Goner”，在芝加哥生活了一段時間，在那裡他曾接受過芝加哥論壇報的“本周讀者”故事的採訪。

隨後，該文章又扒出了Aronow的“黑歷史”：2021年5月，加密交易所Bitmex因一個有爭議的功能變數名稱向Aronow提起仲裁。Aronow在2018年購買了功能變數名稱bitmex.guru，Bitmex認為這是為了欺騙尋找真正Bitmex網站的用戶。雖然Aronow沒有出庭，但仲裁員在訴訟程式中下令讓他將功能變數名稱轉移到Bitmex。

該文章在社交媒體平臺Twitter上的討論异常激烈。

加密社區的一些成員猛烈抨擊BuzzFeed，指責它通過“Doxxing”侵犯了這兩位創始人的隱私——該術語通常是指利用互聯網收集和公佈個人或私人資訊，俗稱“人肉搜索”。

受歡迎的加密播客Cobie認為這篇文章是“低級的”，並指出BuzzFeed“為了點擊和廣告收入而對人們進行人肉搜索”；風險投資公司Founders Fund的副總裁Mike Solana也持有相同的觀點，認為以透露身份來作為“某種大規模的獨家新聞”是不堪的。

加密研究公司Messari的創始人Ryan Selkis直言：“這就像是一篇只是為了樂趣、點擊和利潤而對普通公民進行攻擊的醜陋語言。”

加密社區的觀點似乎是BuzzFeed及其記者做了一些錯誤的事情。然而，在加密領域之外，人們又提出了一個完全不同的觀點。

受歡迎的矽谷科技新聞網站Techmeme的創始人Gabe Rivera將該文章描述為標準的商業新聞，並提出質疑：為什麼只有少數內部人員才能知道誰是一家價值數十億美元的公司的幕後人員。

其他人指出，提供該報導的記者只是通過蒐索Yuga Labs的公司記錄，包括互聯網上任何人都可以訪問的公司注册檔案，就獲得了這些人的身份，瀏覽此類記錄是律師、記者和執法部門的常見做法，並不符合“人肉搜索”的傳統定義。

也有人指出，BAYC是一個十億美元的品牌，公開兩位聯合創始人的身份是否正確的問題，取決於他們是否真的是“普通”人。

或許這是一場對於Web3的爭論

匿名化是以加密支付和NFT為覈心的Web3的一個特徵，有助於治癒Web2時代互聯網公司的一些弊病。隨著NFT和Web3漸漸成為主流，以化名經營的公司處理龐大資金量是一個新的經濟和法律問題。

在傳統商業世界中，公司的CEO或創始人使用他們的真實姓名而不是化名。對於上市公司，高管必須在證券交易委員會的披露和報告中提及。對於私人公司，銀行法規和KYC法律要求銀行業務只能服務於持有真實資訊帳戶的公司。這些法律部分是為了防止恐怖分子、罪犯在美國開展業務。

根據區塊鏈數據機构Chainalysis最近的報告，其在追跡了至少價值442億美元的加密貨幣發送到ERC-721和ERC-1155合約後發現，NFT市場也可能存在類似於加密市場的[清洗交易]和[洗錢]行為，即洗刷交易人為提升NFT價值和通過購買NFT進行洗錢。

雖然BAYC的兩位聯合創始人Solano和Aronow沒有任何特別危險的歷史，但是，如果在其他的NFT系列中，創始人有犯罪歷史或極端的政治傾向，這是否有可能讓投資者後悔在NFT上花費鉅資呢？

宣導透明化組織的美國辦公室主任Gary Kalman認為：“知道你在和誰打交道應該不難，這是一件非常基本的事情。雖然風險投資公司能够更多地瞭解誰是一家公司的真正幕後人員，但普通NFT持有者卻做不到。如果沒有透明度和開放性，那麼無法像大公司那樣進行盡職調查的普通人，就會產生問題。”

然而，區塊鏈科技在一定程度上也代表著一種新的、改進的企業透明度形式。

兩個BAYC NFT的持有者、企業家Mark Cuban認為：“我們可以對罪犯追究責任，原因是所有的交易都是基於智慧合約並寫入區塊鏈。雖然這與傳統公司業務對立，但是現在還有哪些收藏品企業會公佈他們所有的銷售和業務流程？”

專注於加密的風險投資公司Volt Capital的合夥人Soona Amhaz認為，匿名可能會帶來一些好處。與傳統的創業管道不同，它讓創始人擺脫了投資者對其外貌、畢業院校、社會階層、性別或種族的判斷。

不過，兩位捲入其中的創始人似乎坦蕩從容。文章出現後不久，他們在個人社交媒體上以“Web2的我vs Web3的我”的格式發佈了動態，似乎展現了他們的觀點：Web3的出現及其去中心化科技有望讓匿名變得更容易，並避免Web2時代的曝光。

未來，隨著BAYC成長為紮根於影視、音樂、元宇宙等多行業的Web3代表性品牌，他們的觀點也將經受考驗。

對此，你怎麼認為？