3月，Nonfungible.com發佈的《NFT市場2021年度》報告顯示，NFT（Non-Fungible Token即非同質化代幣）在2021年交易規模達到176億美元，相較於2020年的8000萬美元交易量，增幅約為210倍，市場呈爆炸式增長。
進入2022年，NFT市場的大事件莫過於Bored Ape Yacht Club（BAYC）母公司Yuga Labs收購頭部項目CryptoPunks和Meebits，試圖對NFT進行商業化綜合，隨後發行的ApeCoin（APE）直接令有些冷卻的NFT市場再次掀起熱浪。
儘管NFT市場非常火爆，但進入的門檻越來越高，頭部NFT的地板價動輒十幾甚至上百個ETH，高資金投入讓這個市場成了高端玩家的遊戲，小資金的消費者購買頭部NFT變得極其困難，普通用戶成了旁觀者。
除了地板價過高，NFT流動性問題也困擾著用戶。它不像同質化代幣（如BTC、ETH）那樣便於交易，因為NFT的非同質化特性，每個商品的市場價格不同，成交一筆NFT，賣家、買家要對價格達成一致，如果買家覺得賣家的標價虛高，則不會購入。
NFT流動性不足直接造成了近期交易量的下降。一些鏈上開發者試圖借助去中心化金融（DeFi）的管道解决問題，NFT-Fi的概念隨之而生，簡單理解就是「NFT金融化」，讓NFT借助鏈上金融的模式解决自身流動性的問題。
現時，NFT-Fi主要有NFT所有權碎片化、NFT借貸和NFT租賃三大場景。
NFT所有權碎片化主要是通過分割高價值NFT資產的所有權，發行ERC-20等同質化Token，提高NFT資產的流動性；NFT借貸是指持有者在不售出NFT的情况下，可以通過抵押NFT資產借出短期所需資金，享受持有NFT權益的同時提高NFT資產的使用效率；NFT租賃則指持有者通過出租NFT資產給有需求的用戶，以獲取收益。
儘管三個場景旨在提升NFT的流動性，但由於每個NFT資產的稀缺性不同，即使是同品牌的NFT也會因某些特性不一而導致價格相差極大。在NFT-Fi試圖上場解决流動性問題時，如何為不同的NFT資產定價成了一個難題，這也導致NFT-Fi市場還沒有出現爆款應用。一些產品已經在摸索中，本期DeFi蜂窩將梳理一些NFT-Fi概念的早期應用。
NFT所有權「碎片化」
作為非同質化代幣，NFT最主要特徵是每個NFT代幣的獨特性、不可分割性，其最小交易組織是1個，可以將其類比為傳統藝術品，比如畫作《蒙娜麗莎》和《最後的晚餐》，雖然它們都出自達文西之手，但這是兩幅不同的藝術作品，價值不一，假如要對它們進行拍賣，都會以整幅畫作為交易組織。
而相比傳統畫作，NFT除了能附著創作者的作品，還能代表創作者對作品的所有權，它被區塊鏈記錄在鏈上，不會被篡改。同時由於NFT產生於鏈上，所有權的分割也比實物藝術資產更容易實現，無須鏈下進行契约撰寫、確認、公證等環節。
那麼「NFT碎片化」又是何意？需要言明的是，它並非將nft作品本身碎片為很多份，而是將作品的所有權進行分割，將其轉化為多份同質化的Token，每份Token的持有者能獲得部分NFT資產（作品）的所有權。一旦能將非同質化代幣轉換為同質化代幣，就意味著它能在交易市場完成流動性的添加，便於用戶兌換。
舉個例子來說，把一個CryptoPunks朋克風點數頭像分割為100個ERC-20標準的代幣PUNKS，那麼，這個NFT所有權就被分割成了100份，每個PUNKS的持有人可擁有這副作品的1/100的所有權。
CryptoPunks頭像NFT資產被折開為100份ERC20 Token
NFT碎片化類似於傳統金融市場的「拆股」，通過把一股面額較高的股票拆成數股面額較低的股票，來新增市場的流動性。如2020年特斯拉股票TSLA被以5:1折開後，如今每股股價又升至1000美元上下。如今，特斯拉又計畫以4:1拆股，如果折開成功，用戶只需用250美元就可購買股票，價格的降低有利於提升交易積極性，從而提高股票的流動性。
NFT的碎片化理論上會降低購買成本，對資金體量較小的消費者有利，尤其是對想要擁有頭部NFT的玩家，碎片化的NFT讓他們够到了參與機會。
代表應用
NFT碎片化應用Fractional.art
Fractional.art建立在乙太坊網絡上，支持NFT持有人將NFT資產鎖倉（抵押）在智慧合約中，然後發行具有所有權意義的ERC-20 Token。
當單個或多個NFT資產抵押到Fractional的智慧合約保險庫（NFT Vault）時，保險庫會保管持有者的NFT資產，並為持有者提供所有權代幣，即ERC-20標準的同質化Token。NFT持有人可以自行决定Token的發行數量、符號、設定最低價格等參數。
NFT持有人拿到這些Token後可以隨意處置，比如贈送給朋友或親人，也可將Token與ETH配對，組成流動性池，放在自動做市商（AMM）機制下的去中心化交易應用（DEX）中供用戶兌換，或直接出售。
持有碎片化ERC-20 Token的用戶與NFT原持有者共亯NFT所有權。有買家出現時，他們可能以等於或高於底價的價格啟動拍賣。完成後，拍賣的贏家將獲得NFT，部分所有權Token的持有者能按比例分配收益。
本質上，Fractional新增了一個釋放NFT流動性的管道，並且也是NFT資產價格發現的一個重要手段。現時，熱門的NFT資產價格普遍偏貴，BYAC的NFT單個價格已經以幾十ETH計算，小資金用戶購買單個BYAC存在難度。通過Fractional，一些BYAC NFT資產的持有者能將所有權碎片化，這讓消費者購買或擁有一定比例的NFT變得容易。此外，代表所有權的ERC-20 Token可以在DEX中交易，市場會自動形成價格，完成NFT的價格。
比如，Bored Ape Yacht Club一個編號為290的無聊猿NFT頭像就在Fractional.art上嘗試了碎片化，生成了FBAYC Token，290#BAYC NFT變成了20806份FBAYC代幣。
Bored Ape Yacht Club一個編號為290分割情况
現時，Fractional支持碎片化的NFT均為頭部NFT項目，包括CryptoPunks、Meebits和Bored Ape Yacht Club。
NFT流動性釋放平臺NFTX
NFTX是一個為NFT資產釋放並創建流動性的平臺。用戶將持有的NFT存入NFTX保險庫並鑄造一個同質化代幣即ERC-20標準的vToken，這些vToken代表了被存入NFT的價值，也是保險庫認可的NFT索取權憑證，它可以用於從保險庫中兌換特定的NFT資產。
在任何時候，用戶可以使用這些vTokens，從保險庫中隨機購買到某個NFT（通常是價值類似的同類別的NFT作品）；存入NFT的用戶也可以通過支付額外的手續費，從同一金庫中贖回特定的NFT。
vToken持有人可以成為vToken-ETH的流動性提供者（LP），當有人買入或賣出NFT時，LP都可以賺取手續費收益。
NFTX的這種解決方案讓用戶可以借助高流動性的vTokens來獲得NFT的即時流動性，也就是把整個NFT的價值打散了賣出，或購買碎片化的vTokens後綜合買入某NFT。
比如，CryproPunks的NFT持有人將某個點數頭像存入NFTX的保險庫中，獲得了PUNKS（vToken），該持有人選擇在SushiSwap（DEX）上賣出PUNKS，那麼他就通過NFTX平臺的即時流動性實現了立即出售點數頭像NFT，也就無需在NFT交易平臺如Opensea上掛單等待交易；而買入PUNKS的用戶可以利用該Token在保險庫中兌換價值相當的CryproPunks點數頭像。
NFT借貸
借貸應用在DeFi市場是基礎設施，已經形成了穩定的產品體系及競爭格局。而NFT借貸還沒有爆款產品出現，處於探索早期。
NFT借貸主要是指以NFT為基礎資產的存入和借出，持有人可以將自己的NFT作為抵押品，向平臺或資金出借人來貸款加密資產。
作為借貸應用的基礎資產，此時的NFT需要具備「抵押品」的特徵，首先一點就是要有「價值共識」，即市場都認定該NFT系列有價值，對其價格有信心，它不會在短期內因價格波動而崩盤，資金出借人願意接受此NFT作為抵押品；此外，抵押的NFT資產還要有流動性，因為有價無市、缺乏流動性的NFT會導致清算不暢，給資金出借人帶來潜在損失。
基於此，NFT借貸平臺認可的基礎資產往往是一些高價值、强流動性的藍籌NFT項目，現時主要是CryptoPunks、BYAC等。
NFT作為抵押品，最大的問題就是怎麼定價，因為定價决定了NFT抵押後可借出的資金額度。但每個NFT因為稀缺性不同而導致價格不一致，囙此，如何衡量NFT作為抵押品的價格就成為NFT借貸應用需要解决的問題。
現時，NFT借貸平臺形成了獨特的運營形式，包括「P2P」的點對點（Peer-to—Peer）模式和「資金池」（Peer-to-Pool）模式。
P2P模式下，NFT持有人需要與資金出借人商討雙方能接受的價格，然後由借貸平臺促成交易。通常的流程是，持有人將NFT抵押到借貸平臺上，填寫想要貸得的資金金額、期限及支付的利息，資金出借人可以在平臺上瀏覽各個NFT借貸的資訊，然後提交願意提供的貸款金額及利息。這個借貸流程更像是拍賣，NFT持有人從數個資金出借人提供的條款中選擇一個自己能接受的方案完成交易，借款到期後需償還本金與利息，然後取回智慧合約鎖定的NFT；如果到期未還款，抵押的NFT會從智慧合約中轉移給資金出借人。
資金池模式下，持有者把NFT資產抵押到一個資金池後可立即借出款項，整個流程就像使用Aave或Compound平臺一樣。此模式通常使用的是NFT資產超額抵押，而所抵押的NFT定價是通過一段時間內鏈上資料獲取來的地板價均價。
代表應用
點對點NFT借貸平臺NFTfi
在NFTfi平臺上，借款人將持有的NFT資產作為抵押品投放到市場上，然後由市場上的出借人報價，內容包括出借資金的金額、期限以及到期還款的總金額。借款人做出選擇後，會收到出借人的WETH或DAI。
與此同時，借款人的NFT會被鎖定在NFTfi的智慧合約中，直到借款人在到期日之內完成約定的還款總額。如果未償付，那麼出借人將獲得借款人的NFT。
資金池類NFT借貸平臺DropsDAO
Drops DAO是一個為圖片NFT和元宇宙類NFT資產提供即時貸款的平臺，它支持NFT資產作為抵押品，通過資金池來提供貸款。
NFT持有人需先選擇同品類的借貸池（比如無聊猿頭像NFT要選擇BYAC借貸池），然後抵押NFT，抵押品的價格根據平臺採納的預言機所收集的NFT資產地板價數據來定。NFT持有人可借款額度一般是NFT資產地板價的30%，支付的利息多少取決於資金池的資金量與NFT供給。
資金池內的加密資產由出借人注入，出借人可以將主流加密資產存入對應的資金池生息，現時支持存入的加密資產包括USDC、ETH、WBTC、ENJ（Enjin）。
MakerDAO類NFT借貸平臺JPEG'd
JPEG'd也屬於資金池類的NFT借貸平臺，但它採用了穩定幣的機制。
在JPEG'd平臺，NFT持有人可以通過抵押NFT鑄造穩定幣PUSd，穩定幣PUSd與美元掛鉤，價值接近1美元，持有PUSd能够在鏈上DeFi應用中兌換為其它加密資產。由此來看，JPEG'd更像MakerDAO——用戶存入加密資產鑄造DAI，然後用DAI去兌換USDT、USDC或其它加密資產。
比如，Cryptopunks#2020NFT的持有人將該NFT存入JPEG'd平臺中，平臺根據預言機Chainlink採集Cryptopunks系列的地板價數據，作為衡量2020#NFT價值的參攷，然後鑄造穩定幣PUSd；生成PUSd後，持有人可以在DEX上為PUSd相關的資金池提供流動性，獲得交易手續費。這樣就將靜態的NFT資產轉化成收益型產品。當然，用戶也可用PUSd兌換他所需要的USDC、DAI等資產。
NFT租賃
現時，NFT的落地場景包括頭像圖片、遊戲資產、元宇宙虛擬土地、功能變數名稱等，持有這些NFT資產的用戶可以將其用於展示，或者在遊戲中使用，或者進行再創造，多數NFT既有收藏等待升值的機會，也有使用價值。相比轉讓所有權，「出租」這些有使用價值的NFT也是一種升值或變現管道。於是，就有了相應的NFT租賃市場。
NFT持有者可以通過出租NFT給有需求的用戶，以獲取額外收益；相應地，租用NFT的用戶無需花高價購買，也能體驗使用NFT的樂趣。
在NFT租賃市場中，一般是由出租方來定義NFT資產的租賃價格、抵押品和最長租賃期限。承租人選擇租賃期限並支付抵押品和租金。現時，NFT租賃主要應用於鏈上遊戲場景，可出租的NFT資產多為遊戲裝備、道具或遊戲人物。
比如，在玩賺（Play-to-Earn）遊戲Axie Infinity中，玩家想要參與就需要先購買三只精靈「Axie」NFT。但在遊戲爆火期，一隻精靈可能就需要上百美元，對於普通用戶來說，參與門檻較高。這時，提供精靈租賃業務的遊戲工會出現了，他們出租Axie NFT給玩家，玩家給付租金獲得精靈，在遊戲中獲得收益後分成給公會即可。
應用代表
NFT租賃平臺reNFT
reNFT主要運行在乙太坊網絡上，今年將在Solana、Polygon和Avalanche鏈上部署。reNFT支持NFT持有人出租NFT資產獲得收入，並計畫將鏈下具有出租内容的資產鑄造為NFT上鏈，解决出租方和承租人的信任和安全問題。現時，reNFT的租賃市場需要抵押物，承租人要先提交同等價值的NFT資產作為抵押，該平臺計畫逐漸取消抵押這一環節。
在reNFT平臺，NFT藝術品、虛擬土地NFT、遊戲的NFT資產、NFT功能變數名稱等均可出租給有需求的用戶，持有者們可以通過固定價格、期限和抵押品數量選擇出租他們的NFT。比如，在該平臺上，功能變數名稱NFT Challange.eth的租賃資訊顯示，某個功能變數名稱的日租金為0.0003 WETH，租期為100天，抵押物需價值0.5 WETH。
Challange.eth租賃資訊
在reNFT平臺上，出租方在確定每日租賃價格和最長租賃期限後，可以將他們想要出租的NFT發送到智慧合約；承租方輸入他們想要租用NFT的時間，支付的租賃成本，抵押與標價相符的NFT；最後，reNFT平臺會匹配資訊促成交易，租賃到期後，出租人的NFT和承租人的抵押品NFT會歸還到各自帳戶中。
reNFT事實上通過租賃形成了一個讓NFT匹配用戶需求的市場，比如有人擁有多個功能變數名稱NFT，但他沒有那麼多的使用需求，便可以通過租賃市場釋放閒置的功能變數名稱NFT給有需求的人。租賃市場的爆發可能還需要等待整個NFT市場的成熟，包括用戶、遊戲公會和項目方持有NFT的閒置程度，也包括NFT租用與借貸的區分等事關市場風險的規則明晰。