2021年3月11日，數位藝術創作者Beeple的一副NFT作品在佳士得拍賣行拍出6930萬美元的天價，一舉重繪数位藝術品拍賣紀錄，成為在世藝術家創作的第三高價的藝術品，徹底讓NFT這個概念火出了圈。
此後，從埃隆·馬斯克到NBA，從可口可樂到迪士尼、漫威，再到LV、GUCCI、eBay、Facebook，各路人馬紛紛下場，NFT圈子愈發火爆。
國外NFT的風吹的熱鬧，在國內風潮算是姍姍來遲，但加入NFT的隊伍也是越發龐大。
從初初萌芽到火爆全球的這幾年時間，基於各大區塊鏈上的NFT項目紛紛湧現。但從從整體市場來看，如NBA Top Shot這樣的頭部NFT項目均是海外項目，在全球前十的加密藝術作品中，也並未出現國內藝術家的身影。
不可否認，無論是從質量上還是數量上，海外的nft市場都佔據了絕對的優勢，遠遠領先於國內市場。
那麼，國內真的“踏空”了嗎？國內互聯網大廠們自然不會缺席。繼阿裡巴巴去年在6月份發售4款支付寶付款碼皮膚NFT之後，8月，騰訊緊隨其上，推出了幻核NFT交易平臺，並推出了《十三邀》等系列NFT作品。而NFT中國的入場來的更早一些，據悉，NFT中國官網於去年5月份上線，到8月份時，已經簽約合作了數千比特藝術家，平臺在售數字藝術作品上千份。
從交易方式來看，區別於海外大多數交易平臺所使用的的公鏈，螞蟻使用的是自主研發的螞蟻鏈，騰訊使用的是至信鏈，二者均屬於聯盟鏈範疇。而NFT中國採用了乙太坊側鏈，全程鏈上交易，屬於真正的去中心化交易平臺，任何人都能隨時讀取資訊和創作作品。聯盟鏈雖然支持多中心化，但不是去中心化，僅支持部分相關用戶讀取寫入。
從交易過程來看，無論是阿裡系還是騰訊系NFT，其所售賣的NFT作品均為複製品，可低成本的大量複製，無法體現NFT作品的稀缺性，這一點從根本上來說，沒有解决傳統藝術品的痛點。且交易過程是單向的，用戶從平臺購買了NFT作品，雖然內容已經上鏈確權，但購買後無法交易流通，只擁有該數位作品在特定場所的使用權。囙此，阿裡騰訊的NFT項目不具備增值的可能性，也無法形成流通閉環，其優勢在於可以使用人民幣直接購買，省去了複雜的加密資產兌換環節。
NFT中國將兩者做到了統一。NFT中國採用的是乙太坊側鏈，是目前國內首個也是唯一一個去中心化數位資產交易平臺，這得以保證數位資產永久存儲在區塊鏈上，維護數位資產的持久性和不可篡改性，藏品可以在次級市場自由交易和流通。同時，針對用戶操作體驗做了極大的改進。無需VPN和複雜的錢包開通流程，一鍵注册上鏈，且全程人民幣交易，極大的降低了新手入駐操作門檻。
從作品本身來看，阿裡、騰訊現時主要的NFT作品，主要是各平臺與影視劇、音樂、體育等知名IP合作批量生產出來的衍生品，貼上了一個NFT的標籤。更重要的是，NFT內容創作者在這個過程中也基本上是消失的狀態，比如騰訊的《十三邀》系列NFT，許知遠本人也不是這個數位藝術品NFT的創作者。綜合來看，其服務與其說是數位藝術品交易，不如說是IP衍生品銷售更為貼切。
與大廠的知名IP不同，對於NFT中國來說，扶持平凡卻又優秀的數位藝術創作者一直是重頭戲。從誕生之初，NFT中國就開始了內容生態的佈局。旗下的NFTCN STUDIO，專注於藝術家合作、運營和孵化。7月上線的藝術家星鏈計畫，更是從入駐、運營、售賣合作等全方面扶持優秀加密藝術家，鼓勵她們通過NFT作品凝聚全球的粉絲，打造自己的藝術社區氛圍。
綜合來看，大廠的動作，更像是一次對NFT領域的試水，後續是否有更多更大的動作不得而知。而類似於NFT中國這樣的初創企業，對NFT領域的投入更像是背水一戰，未來誰會笑到最後，也尚未能蓋棺定論。在區塊鏈時代，一切皆有可能。