2021年3月11日,數位藝術創作者Beeple的一副NFT作品在佳士得拍賣行拍出6930萬美元的天價,一舉重繪数位藝術品拍賣紀錄,成為在世藝術家創作的第三高價的藝術品,徹底讓NFT這個概念火出了圈。
此後,從埃隆·馬斯克到NBA,從可口可樂到迪士尼、漫威,再到LV、GUCCI、eBay、Facebook,各路人馬紛紛下場,NFT圈子愈發火爆。
國外NFT的風吹的熱鬧,在國內風潮算是姍姍來遲,但加入NFT的隊伍也是越發龐大。
從初初萌芽到火爆全球的這幾年時間,基於各大區塊鏈上的NFT項目紛紛湧現。但從從整體市場來看,如NBA Top Shot這樣的頭部NFT項目均是海外項目,在全球前十的加密藝術作品中,也並未出現國內藝術家的身影。
不可否認,無論是從質量上還是數量上,海外的nft市場都佔據了絕對的優勢,遠遠領先於國內市場。
那麼,國內真的“踏空”了嗎?國內互聯網大廠們自然不會缺席。繼阿裡巴巴去年在6月份發售4款支付寶付款碼皮膚NFT之後,8月,騰訊緊隨其上,推出了幻核nft交易平臺,並推出了《十三邀》等系列NFT作品。而NFT中國的入場來的更早一些,據悉,NFT中國官網於去年5月份上線,到8月份時,已經簽約合作了數千比特藝術家,平臺在售數字藝術作品上千份。
從交易方式來看,區別於海外大多數交易平臺所使用的的公鏈,螞蟻使用的是自主研發的螞蟻鏈,騰訊使用的是至信鏈,二者均屬於聯盟鏈範疇。而NFT中國採用了乙太坊側鏈,全程鏈上交易,屬於真正的去中心化交易平臺,任何人都能隨時讀取資訊和創作作品。聯盟鏈雖然支持多中心化,但不是去中心化,僅支持部分相關用戶讀取寫入。
從交易過程來看,無論是阿裡系還是騰訊系NFT,其所售賣的NFT作品均為複製品,可低成本的大量複製,無法體現NFT作品的稀缺性,這一點從根本上來說,沒有解决傳統藝術品的痛點。且交易過程是單向的,用戶從平臺購買了NFT作品,雖然內容已經上鏈確權,但購買後無法交易流通,只擁有該數位作品在特定場所的使用權。囙此,阿裡騰訊的NFT項目不具備增值的可能性,也無法形成流通閉環,其優勢在於可以使用人民幣直接購買,省去了複雜的加密資產兌換環節。
NFT中國將兩者做到了統一。NFT中國採用的是乙太坊側鏈,是目前國內首個也是唯一一個去中心化數位資產交易平臺,這得以保證數位資產永久存儲在區塊鏈上,維護數位資產的持久性和不可篡改性,藏品可以在次級市場自由交易和流通。同時,針對用戶操作體驗做了極大的改進。無需VPN和複雜的錢包開通流程,一鍵注册上鏈,且全程人民幣交易,極大的降低了新手入駐操作門檻。
從作品本身來看,阿裡、騰訊現時主要的NFT作品,主要是各平臺與影視劇、音樂、體育等知名IP合作批量生產出來的衍生品,貼上了一個NFT的標籤。更重要的是,NFT內容創作者在這個過程中也基本上是消失的狀態,比如騰訊的《十三邀》系列NFT,許知遠本人也不是這個數位藝術品NFT的創作者。綜合來看,其服務與其說是數位藝術品交易,不如說是IP衍生品銷售更為貼切。
與大廠的知名IP不同,對於NFT中國來說,扶持平凡卻又優秀的數位藝術創作者一直是重頭戲。從誕生之初,NFT中國就開始了內容生態的佈局。旗下的NFTCN STUDIO,專注於藝術家合作、運營和孵化。7月上線的藝術家星鏈計畫,更是從入駐、運營、售賣合作等全方面扶持優秀加密藝術家,鼓勵她們通過NFT作品凝聚全球的粉絲,打造自己的藝術社區氛圍。
綜合來看,大廠的動作,更像是一次對NFT領域的試水,後續是否有更多更大的動作不得而知。而類似於NFT中國這樣的初創企業,對NFT領域的投入更像是背水一戰,未來誰會笑到最後,也尚未能蓋棺定論。在區塊鏈時代,一切皆有可能。