三國（220年-280年）是中國歷史上位於漢朝之後，晋朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下麵老資料網小編就為大家帶來關於官渡之戰中，許攸向曹操獻計打敗袁紹，為何他最終卻被曹操所殺的詳細介紹，一起來看看吧！
官渡之戰是决定曹操命運的一戰，而决定這一戰勝負的關鍵人物則是許攸。在這場戰役中，曹操與袁紹眾寡懸殊，相持於官渡一帶。在戰役末期，曹操處境已經岌岌可危。幸虧許攸投降曹操，才使得曹操偷襲烏巢成功，取得了官渡之戰的勝利。但是，許攸在日後卻死於曹操之手，這又是怎麼一回事呢？
一、許攸在官渡之戰中的表現與他的死亡。
建安五年，袁紹投入了數倍於曹操的兵力，發動了官渡之戰。在這一戰役中，袁紹依仗自己兵多糧足，將曹操主力壓制在官渡一帶。曹操使盡了一切解數挽救危局，連關羽都派上了戰場。可是雙方長期對峙，這種消耗戰對曹操十分不利。當時曹操的手下有很多逃亡投降袁紹，剩下的人也有很多人與袁紹暗通消息。
曹操的糧草也即將用盡，不得不考慮撤退回許都。多虧荀彧寫信鼓勵，曹操也硬著頭皮在官渡繼續堅持。即便如此，曹操的前景也並無改觀。曹操無可奈何地對給他運糧草的民夫說，再堅持十五天，我為你們擊破袁紹，就不會再勞煩大家了。這句話裏，曹操已經暗示了自己將要孤注一擲的心情。
也正是在這個時候，袁紹的謀士許攸前來投降。曹操得知許攸的到來，高興得連鞋都來不及穿，光著脚跑出來迎接。許攸的投降後，洩露了袁紹軍中的機密，向曹操獻計偷襲袁紹屯糧重地烏巢。曹操當機立斷，率軍夜襲烏巢，火燒了袁紹大軍的糧草。袁紹囙此軍心大亂，在接下來的決戰中遭到慘敗。曹操囙此獲得了官渡之戰的勝利，從此走上人生的巔峰。
在此後平定河北的戰爭中，許攸為曹操出謀劃策，立下了汗馬功勞。但是，他最後卻死在曹操的手中。在《三國演義》中，許攸是因為出言不遜，被曹操手下的將領許褚所殺。曹操雖然責備許褚，命令厚葬許攸，但是也沒有見他對許褚有什麼實質性的懲罰。這裡作者暗中指出殺許攸的主使人就是曹操。
在史料《魏略》中，記載得更是十分清楚，許攸是被曹操抓捕入獄而死的。那麼，許攸的死因究竟是什麼？他為曹操立下了大功，曹操為什麼要向他下此狠手呢？
二、許攸最直接的死因，恃功傲主。
《三國演義》中，曹操攻打河北袁紹的主要根據地冀州。許攸此時又為曹操獻計，引漳河水灌城。曹操依計行事，攻下了冀州。可是就在曹操帶領部下進城的時候，許攸縱馬近前，用馬鞭指著城門對曹操呼喊道，阿瞞，你沒有得到我，怎麼能夠進這城門。曹操聞言大笑。而他的部下聽了都各懷不平。
後來有一天，許褚走馬進東門，又遇上了許攸。許攸又對許褚喚道，你們沒有我，怎麼能夠進這城門呢。許褚聞言十分生氣，說我們出生入死，身經血戰，這才奪下了城池，你憑什麼敢這樣誇口。許攸聽了罵許褚說，你們都是些匹夫，何足掛齒。這讓許褚更加憤怒，他拔劍殺了許攸，並且低著頭來見曹操。曹操責備了許褚，讓厚葬了許攸。
我們看《三國演義》中的描寫，可以看到許攸的性格。他自恃對曹操的勝利有功，根本就沒有把曹操君臣看到眼中。在大庭廣眾之下，他直接呼喚曹操的小名，對曹操十分不尊重。曹操當眾大笑，但是他的手下都對此憤憤不平。
而許攸的死更是蹊蹺。他並不是當時就死在許褚之手，而是過了一些日子，才在東門被進城的許褚所殺。這也許是突發事件，那就是許攸偶遇許褚，向許褚挑釁，被許褚所殺。也可能是一種蓄謀已久的事件。那就是有人借許褚之手殺了許攸。如果是那樣，布下這種陷阱的人就必須知道許攸平日的做派，也能够指揮得動許褚。
從書中的描述，我們可以看到，許攸在東門攔人表功是一種常態。這應該是一種自大成狂的表現。他的家屬曾經被審配抓捕下獄，這一次許攸隨同曹軍攻下冀州，殺死審配，衣錦還鄉。這對於許攸來說，是一個揚眉吐氣的機會，自然要多多利用。但是，他沒有想到，自己的舉動犯了眾怒。
而讓許褚出手殺死許攸，也是經過考慮的。在曹軍之中，對曹操最忠心的就是許褚。他負責曹操的安全，是曹操親衛軍的首領。曹操在戰場上，一刻都離不開許褚的保護。而且此人脾氣暴躁，做事衝動，如果他和許攸發生衝突，殺了許攸，曹操也不好責罰他。事實也是如此，曹操只是責備了許褚幾句，就放過了他。
從這些現象來看，我們就可以看出，要殺許攸的人實際上就是曹操。因為許褚雖然脾氣暴躁，但也不是沒有分寸之人。當年曹操送別關羽的時候，許褚雖然對關羽的態度不滿，出言要圍攻關羽。但是曹操沒有發話，他也就忍氣吞聲了。
這一次，他能够出手殺死許攸，並拿著他的首級來請罪，只說明一件事，那就是作為曹操最親近的人，他知道曹操對許攸的不滿。如果許褚殺了許攸，他也知道正合曹操的心願，不會受到曹操的責罰。所以，許褚才會敢於殺死不可一世的許攸。曹操在整個事件中沒有插手，他不去親手殺死許攸，是為了免受他人的責難。但是曹操用他的縱容態度，借著許褚的手殺死了許攸。
在《魏略》中對許攸之死的記載與《三國演義》不同，他是被曹操抓捕下獄而死的。但是，許攸的死因和《三國演義》中的一樣，也是因為在官渡之戰和平定河北的戰爭中立下了功勞，就對曹操不恭。他在大庭廣眾下直接喊曹操的小名，還說沒有自己，曹操得不到冀州。曹操雖然當眾笑著承認，但是內心十分忌諱。
後來許攸在出鄴城東門的時候，對隨從說，如果沒有自己，曹操一家人根本不能出入這座城門。有人把這話報告了曹操，曹操就將許攸抓捕下獄處死了。從這些記載來看，許攸的死因還是自恃自己對曹操有功，對曹操十分不恭敬，甚至說出曹操不能忍受的話，最終被曹操所殺。
三、許攸之死的深層原因。
從各方面來看，許攸之死都是他咎由自取。他自恃有功，就不把自己的君主當回事，肆意嘲笑曹操。曹操即便是再禮賢下士，最終也不能忍受。囙此，曹操殺死許攸似乎是無可厚非。但是，在許攸的死因中，還是包含著一些深層原因的。
首先，許攸和曹操之間的關係，是一把雙刃劍。曹操與許攸關係並不一般，他們曾經是小時候的玩伴。這是許攸自以為可以和曹操平起平坐的資本，也囙此經常喊著曹操的小名來開玩笑。但是，許攸不知道，隨著時間的推移，位高權重的曹操已經不是昔日的曹操。他對曹操的取笑，已經對曹操的威望造成了損害，這是曹操不能容忍的。
許攸在大庭廣眾之下開曹操的玩笑，依然把曹操當成昔日的玩伴。他的內心之中，並沒有把曹操當成自己的主公。而曹操在形成自己的勢力後，內心就已經發生了轉變。他打著“奉天子以討不臣”的旂號，將漢獻帝和他的朝廷迎到許都。但是，從奉迎漢獻帝的第一時間，他就為自己獲得了假節鉞、錄尚書事的權力和職位，將漢獻帝朝廷的文武大權掌握在自己的手中。
雖然這個時候，曹操依然用匡扶漢室作為自己政治口號，但是他為自己家族的未來暗中進行著安排。由於曹操出身比較低微，他身邊像許攸這樣，有著一定的才能，又對自己不恭的人，也成為了曹操要剷除的對象。囙此，曹操抓住許攸的狂言將他殺死，取得了殺一儆百的效果。
第二個原因，是許攸已經失去了用處。許攸對曹操作用最大的時候，是在官渡之戰的時候。可以說，此時的許攸是無可替代的。如果不是他將袁紹軍隊的機密洩露給曹操，並且給曹操出謀劃策，曹操是很難打敗袁紹的。如果雙方繼續僵持下去，曹操不免會陷入滅頂之災。囙此，許攸說沒有自己，曹操一家就不會有進出鄴城城門的機會，並不是過甚之詞。
在平定河北的戰爭中，許攸憑藉著自己對河北的瞭解，使得曹操的軍事行動獲得了事半功倍的效果。在他的獻計獻策下，曹操比較輕鬆地打敗了袁氏勢力，奪取了河北四州，成為當時中國最大的軍事勢力，也奠定了曹魏的立國基礎。
但是，從這個時候起，許攸的作用就開始降低了。在曹操的手下，並不是只有許攸一名謀士，他擁有著各種人才。可以說，這個時候的許攸已經不是那個不可或缺的人物。在這種情況下，許攸依然看不清形勢，依然我行我素，不顧曹操的感受，最終遭受了殺身之禍。
第三個原因，許攸的人品低劣，讓曹操難以信任。許攸年少時，與曹操和袁紹交好，都是好朋友。但是，許攸並沒有加入曹操集團，與他同甘共苦，而是投奔了人多勢眾的袁紹集團。從這一點來看，許攸雖然與曹操關係不錯，但是他有眼無珠，並沒有看到曹操的長處。
他在官渡之戰中投奔曹操，這其實早就在荀彧的意料之中。早在官渡之戰前，荀彧對袁紹的手下進行評估時，就指出許攸“貪而不治”。還預測說，如果袁紹出兵，派審配、逢紀留守後方。許攸的家屬如果犯法，他們一定不會放過。這樣一來，許攸肯定會生變。這個預測，簡直和官渡之戰中許攸的遭遇一模一樣。
許攸因為家屬犯法被抓而投奔了曹操，而且他一到曹營，就獻出了火燒烏巢的毒計，讓袁紹一敗塗地。在史書中評估許攸此舉為，他過於貪婪，袁紹不能滿足他的要求。這樣的人，我們可想而知到了曹營後，一旦失去了用處，同樣也必然成為曹操心中的隱患。
袁紹那樣雄厚的財力尚且滿足不了許攸的貪欲，曹操就更不可能滿足得了他。再加上許攸這個人對自己並不忠心，還具有一定的才能，假如他被自己的敵對勢力引誘，難保不會成為自己最兇狠的敵人。與其那樣，還不如斬草除根，以絕後患。
結語：
許攸是袁紹、曹操小時候的玩伴，和他們的關係都很好。但是他後來投奔了袁紹，成為袁紹手下的謀士。在官渡之戰中，他又投奔曹操，並獻計火燒烏巢，導致了袁紹的大敗。在平定河北的戰爭中，許攸幫助曹操，順利平定了袁氏勢力。
但是，這樣一比特對曹操有大功的人，卻被曹操殺掉了。在表面上，是因為許攸恃功傲主，對曹操不恭造成的。而更深層的原因，是許攸此人並不把曹操當成主公，將自己的位置放在與曹操平起平坐。再加上他的作用已經消失，不再是曹操不可替代的謀士。以及他的個人人品低劣，讓曹操不放心等原因，讓曹操下定决心殺死了他。