三國（220年-280年）是中國歷史上位於漢朝之後，晋朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下麵小編就為大家帶來關於關羽和曹仁的詳細介紹，一起來看看吧！
關羽和曹仁是一對宿命的對手，他們長期在荊州對峙，進行了激烈的交鋒。在襄樊之戰中，關羽圍攻防守樊城的曹仁，取得了水淹七軍的輝煌戰果。但是，到最後關羽還是沒有奪取樊城，反而被孫權趁虛奪走了荊州。那麼，曹仁和關羽兩人的能力究竟孰强孰弱呢？
一、擅長攻擊的關羽。
如果按照武力值來說，曹仁肯定不如關羽。早在徐州之戰的時候，關羽的威名就傳遍了曹營。曹操對關羽十分喜愛，一心想要把他收入麾下。在白馬之戰時，關羽作為曹軍的先鋒沖入袁軍陣中，斬殺了敵軍主將顏良，一時間名滿天下。
從關羽的戰績來看，他的進攻能力極强。在古代作戰中，由於指揮通訊的手段及其落後，軍隊的指揮調動十分困難。在作戰中，軍隊的陣型穩定十分重要，如果軍隊的陣型被打亂，很可能就會產生混亂，造成軍隊的崩潰。此時，戰鬥的勝負就决定了。
囙此在很多場合中，戰鬥的勝負是由那些衝鋒陷陣的將領决定的。這些將領就如同長矛的矛尖一樣，用來遂行撕裂對方軍陣，在敵人軍陣中製造混亂，擊潰敵軍的任務。這些將領一般弓馬嫻熟，武藝超群，關羽就是當時這些將領的佼佼者。
關羽自身武藝絕倫，他出身北方，在加入劉備陣營後就擔任騎兵將領。他的作戰能力很强，擅長對敵人軍陣的突破。在關羽的突擊面前，很少有人能够抵擋住。也是因為關羽的這種作戰特點，遭到了廖立的諷刺，說他“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳”。這也從側面顯示了關羽的攻擊能力。
在襄樊之戰中，關羽充分顯示了自己的軍事能力。在這場戰役中，關羽率領三萬多軍隊，攻擊三萬七八千的曹軍。由於關羽手下擁有大批的水軍，實際投入陸戰戰場的步軍不會超過兩萬人。可關羽就是憑藉這一萬多人，在戰場上占盡了三萬七八千曹軍的上風。
相比關羽，曹仁的進攻能力就要遜色多了。曹仁在鎮守荊州北部的時期，與南郡的關羽直接面對。在此期間，曹仁曾發動了多次對關羽的進攻。在史書中多處記載了曹軍將領獲勝的記錄。而且劉備在奪取益州起兵的時候，就藉口樂進在青泥進攻關羽，關羽防守困難。
不過曹仁對關羽發動的這些進攻，並沒有給荊州帶來實質性的損害。在曹仁進攻荊州的同時，劉備反而更加緊張了對益州的進攻。隨後劉備還陸續把荊州的主力調入益州，只留下關羽鎮守荊州。由此可見，曹仁對荊州的攻擊是十分軟弱的，絲毫不能影響劉備的軍事行動。由此可見，曹仁的進攻能力要遠遜於關羽。
二、擅長防禦的曹仁。
但是，雖然曹仁的進攻能力不如關羽，他的防禦作戰能力要超過了關羽。在曹仁的一生中，他奉命守衛荊州，幾乎與劉備、孫權手下最强的大將都交過手，而且還取得了不錯的戰果。這使得他被曹操委以重任，在荊州獨當一面，負責荊州方面的防禦。
在赤壁之戰後期，曹操率領主力撤往北方。為了防禦孫劉聯軍的進攻，曹操把曹仁放置在江陵。為了爭奪江陵要地，孫劉聯軍和曹仁進行了激烈的戰爭。當時孫劉聯軍的主將是周瑜，取得赤壁之戰勝利的統帥，在江陵城下卻陷入了苦戰。
在這場戰鬥中，曹仁和逍遙津的張遼一樣，為了部下不惜親自殺入敵陣，解救被困的部下。由於曹仁驍勇善戰，周瑜面對江陵只能陷入長期作戰。在此戰中，孫劉聯軍不但投入了周瑜率領的數萬東吳主力，還投入了關羽率領的劉備方面的水軍和張飛及其一千部下。
關羽率領的水軍在戰鬥中插入曹軍縱深，執行了“絕北道”的任務。在孫劉聯軍主力的圍攻下，曹仁仍然堅持了長達一年的戰爭。在彈盡糧絕的情况下，曹仁才率軍撤離江陵，轉到襄樊地區繼續作戰。從這一戰中，我們可以看出曹仁出色的防禦才能。
在關羽發動的襄樊之戰中，曹仁把他的防禦才能發揮到了極致。在曹魏的軍事史上，有三大防禦戰。這三大防禦戰是合肥保衛戰，樊城保衛戰和陳倉保衛戰。其中曹仁的樊城保衛戰最為激烈，影響也最深遠。
襄樊兩城隔著漢水相望，素來有鐵打的襄陽，紙糊的樊城之說。關羽在這場戰役中，利用自己的水軍分割曹軍防禦，直取樊城。可是出乎關羽意料之外的是，曹仁親自鎮守樊城，與關羽反復爭奪。
在關羽水淹七軍的時候，樊城的形勢已經達到了岌岌可危的境地。當時由於大水侵襲，樊城的城牆只有很短的高度沒有被大水淹沒，而且還發生了崩塌的現象。關羽趁機派水軍以大船衝擊城牆，企圖一舉奪取樊城。當時曹操得到情報後，為了躲避關羽的鋒芒，甚至有了遷都的念頭。
坐鎮樊城的曹仁在聽取滿寵的意見後，認識到樊城的得失對曹魏政權的重要性，堅守樊城不去。他不顧自然條件的惡劣，不顧雙方眾寡懸殊，不顧自己糧草斷絕，不顧援兵不至，團結部下，萬眾一心和關羽奮戰到底。由於曹仁死守樊城牽制了關羽大部分兵力，使得關羽不能擴張戰果，還陷入了戰畧上的困境。
不久，關羽在曹魏援軍和孫權的夾擊下，遺失了荊州，只得撤軍。在撤軍途中，關羽大軍離散，自己也在撤往蜀中的路上被吳軍擒殺。正是由於曹仁死守樊城的壯舉，才挽救了曹魏的危局，為戰役的勝利奠定了基礎。
相比曹仁，關羽的防禦能力要遜色得多。在關羽的一生中，很少有類似的防禦戰的勝利。相反，關羽守下邳時被曹操迅速攻克，自己也被曹操所俘獲。在守衛荊州的時候，關羽接連遭到東吳兩次襲擊，使得荊州輕易落入東吳之手。如果關羽具備曹仁那樣的防禦能力，荊州的命運可能就不一樣了。
結語：
關羽和曹仁是一對宿命的對手，他們各自鎮守己方陣營的荊州，進行了針鋒相對的鬥爭。他們兩人的能力各有所長，關羽長於進攻，曹仁擅長防守。結果，由於他們擔負的任務不同，兩人的結局也各不相同。
曹操僅僅賦予了曹仁防禦荊州的任務，這使得曹仁在執行任務時得心應手，讓敵人無懈可擊，取得了防禦樊城的勝利。而劉備賦予關羽雙重的任務，既要守住荊州，又要準備北伐。結果關羽發動襄樊之戰取得了輝煌戰果，卻因為防禦疏忽被東吳奪走了荊州。所以說，關羽和曹仁都是可以獨當一面的將才，只是主公使用不同，造成的結局也不同。